|
【PConline 评测】尼康AF-S 85mm F1.8G是伴随着D4同时发布的镜头，能够伴随一款旗舰级单反一同推出的镜头，通常都是品质过硬的。在85mm这个焦段上，尼康终于也全部完成了D到G的更新，与50mm一样，都达到了4款镜头，不过本次只针对性价比更高的85mm F1.8规格的两支镜头进行评测。
一、先评后测 尼康完成了50mm定焦的全线更新后，就开始更新85mm了，随着85mm 1.4G和1.8G的相继上市，85mm也完成了G镜头更新，可以说，现在主要的定焦镜头，都完成的G镜头化。令入门级机身可选镜头种类进一步增加。不过推出85mm F1.8G和85mm F1.4G后，尼康早在08年就停产了旗下的85 1.4D，因此，85mm阵型并不像50mm那样整齐了。不过本次对比评测只针对1.8D和1.8G，所以，这是题外话了，下面就正式开始本次对比评测吧。
对于尼康镜头不断加入超声波马达，笔者认为这个趋势是适合整体市场的，毕竟尼康的入门用户是一直抱怨可以选择的镜头太少了，由于D型镜头没有配备镜身马达，自动对焦是由机身对焦马达驱动的。所以镜头虽然可以使用，但就缺少了自动对焦功能。而1.8G以及1.4G均配备超声波马达，对焦驱动由镜头完成，所以在D5100、D3200上就可以实现自动对焦了，当然价格也会相应增加了。
85mm这个焦段在尼康用户心中并不是什么热门焦段，不像50mm那样流行，但对于人像题材爱好者来说，又基本都会有一支在手，加上漂亮的虚化效果和极低的畸变，因此85mm这个焦段又被用户们戏称为“人像王”。从技术上看，1.8G的确有不少改进，首先使用IF对焦结构（内对焦）和SWM超声波对焦马达，不仅提高了对焦速度，还提高了对焦准确度。采用了新的镜片镀膜和镜片结构，改善了大光圈下的成像。不过1.8D使用了金属镜头内腔，镜头重量高点，坚固度却要高点。而两者也存在了800元的差价，先不说入门用户，对于使用中端或以上单反的用户来说，这800元是否值得呢？ 二、镜头外观对比
如上图所见，尼康85mm F1.8G体积要比85mm F1.8D大不少，看起来更有现代感，磨砂的镜头表层更耐看。1.8D由于不具备对焦马达，内部结构相对简单不少，体积会小巧不少。而重量方面，具备对焦马达的1.8G的重量为350g，与没有对焦马达的1.8D的380g相比，还要轻30g！原因是1.8D的镜头内腔和诸多零部件都是金属元件，而1.8G则采用了较多塑胶元件，因此重量也相对轻点。
85mm F1.8D的前镜片比1.8G的前镜片略小一点，同时，1.8G使用比1.8D更大的滤镜，分别使用67mm与62mm的滤镜，从另一个角度来说，购置滤镜的成本高了。不过理论上来说，更大的前镜片能保证拥有更小的口径蚀以及更好的边缘画质，不过实际表现如何，笔者将在后文解析。
从图可以看到尼康两支85mm F1.8的后组镜片大小对比，其实两者的后组镜片大小是一样的，但是1.8G采用内对焦结构，并对后组镜片使用了密封设计，因此看起来会小一点。而1.8D由于是后组镜片对焦设计，因此使用久了，都会出现进尘的现象。 二、镜头细节对比 在镜片镀膜方面，85mm F1.8D的镀膜比较古老，不过老镜头那种色彩斑斓的镀膜经常令人迷醉，1.8D这种旧式琥珀、茶色加紫红色的镀膜的确十分漂亮，极为美轮美奂。而1.8G的镜片镀膜属于尼康最新的数码优化镀膜技术，镀膜颜色以绿、茶、紫红三色为主，亦显得十分美丽。从镀膜技术对数码影像适应能力来看，1.8G的镀膜对成像的优化也应该更为给力。 两者的光圈叶数量都不相同，但令人出乎意料的是，1.8G的光圈叶都是7片光圈叶设计，1.8D却使用9片光圈叶设计。7片光圈叶设计的1.8G是圆形光圈，1.8D的9片光圈叶设计却并不是圆形光圈。笔者忽然觉得新的光圈叶设计比旧的给力不少，看来采用了9片光圈叶设计的85mm F1.4G在焦外会有更强悍的表现，不过这是题外话了。
尼康镜头绝大部分都具备对焦距离提示设计，即使廉价的入门镜头都能具备对焦距离提示设计。言归正传，本次对比的2支镜头都具备对焦距离提示设计，而1.8D的提示窗较大，看上去舒服不少。
85mm F1.8D使用的是全金属的遮光罩，有一定分量，但坚硬可靠。而1.8G使用的是工程塑料为材质的遮光罩，体积更大、坚固程度不输金属遮光罩，而且比金属遮光罩更好的抵抗内反射，更不影响成像。
有两点需要说说的，第一就是85mm F1.8D如果装上附件镜的话，那么遮光罩就要扭在附加镜上了。不像1.8G那样装卸自如，还能反扣在镜头上，这一方面，1.8G是方便多了。 三、基础对比测试 1、锐度对比测试
首先85 1.8G全新的镜片设计和镜片镀膜技术，这些都是针对数码影像而作出的优化，所以在全开光圈下的成像相当于1.8D的F2.8，全开光圈的成像质量整整高了一级多。而同时缩小至F2.0时，也是1.8G拥有极大的优势，可以说，1.8G知一支真正称得上“全开光圈可用”的镜头。当缩小至F2.8，两者就没有什么差距了，但1.8G还是略优秀于1.8D。
当光圈处于F4-8时，两者在锐度表现上是基本一致的，成像都十分锐利几乎没有差距。不过，细心点一看，可以发现F4.0时，1.8G还略好于1.8D，而在5.6之后，就是1.8D较好了。那我们是否可以假设1.8D在较效果光圈下会拥有较好的成像表现，而1.8G则更注重优化了大光圈成像呢？下面我们接着看看两者的小光圈表现如何。
在小光圈方面，在F11的表现上，85 1.8D的表现依然略优于1.8G。而到了F16时，表现也极为相近，但细看下可以看到1.8D的表现会有略微的优势。看来，我们可以肯定的1.8D在小光圈成像下略占优，而1.8G则在大光圈下，特别是全开下，拥有更好的成像，做到了全开光圈可用的程度。 2、紫边控制对比测试 紫边是指数码相机在拍摄取过程中由于被摄物体反差较大，在高光与低光部位交界处出现的色斑的现象即为数码相机的紫色(或其它颜色)。紫边出现的原因与相机镜头的色散、CCD成像面积过小(成像单元密度大)、相机内部的信号处理算法等有关。
在控制紫边能力上，85 1.8G具备全新的镜片镀膜，在紫边控制上，会比1.8D更具优势，在全开光圈的情况下，已经很难察觉到紫边，对比起来，优势十分明显。而且当光圈缩小至F2.8后，紫边得以完全消除。反观另外1.8D，紫边控制能力的确是出于弱势，需要缩小至F4.0才能完全消除紫边。 3、抗眩光对比测试 如果有非正常的强烈光束投射入镜头，会在镜片之间产生强烈反射，影响原本的画面效果。抗眩光较差的镜头，主要表现为画面出现耀斑以及雾化等情况。
尼康的两款85mm镜头都不能有效抑制鬼影与耀斑成因的镜片内反射与光线散射。从测试图片来看，鬼影与耀斑都十分明显，而且在高光处也都出现了雾化现象。 4、背景虚化能力对比
两支镜头的背景虚化效果十分接近，光斑口径蚀是1.8G强点，虚化柔和度两者几乎一样，而在F2.8时，1.8D的光斑出现了较为明显的棱角，而1.8G则依旧不变。
在光圈圆滑度上，G型镜头具备明显的优势，在F2.8时，D型镜头就出现了棱角，而G型镜头即使到了F8.0依旧能够保持圆滑的焦外光斑。 四、实拍样张对比分析 本次对比评测采用D4进行拍摄，机身设置为：高感光降噪（标准）、长时间曝光降噪（标准）、色彩优化校准（标准）、D-lighting（自动）等默认设置，RAW格式拍摄，尼康VIEW NX2无修改转换，最优JPG输出。 1、大光圈样张
在室外环境下，光学充足，非特殊拍摄环境（如逆光等），此时使用大光圈、最近对焦距离，两支镜头并没有明显差距，无论锐度、色彩都表现一致。不过在画面对比度上，85mm F1.8D会稍微高一点点，不过不容易察觉。
以上一组对比是在室内稳定的光照条件下拍摄，在相同的曝光参数，全开光圈，并少少逆光的情况下，1.8G对情景的描绘会更加细腻，画面看起来会更为舒服。而1.8D就有一点点雾化的效果了，所以细节会有一定的损失，加上全开光圈下，1.8D对细节的刻画也的确比1.8G稍弱。
以上一组也是在室内同一光照强度下拍摄的，也是同样的拍摄参数。但1.8G比1.8D稍微暗了一点。这个情况并不只是出现在这组照片上，而是普遍现象。这可能是因为1.8G的9组9片的镜片结构造成了比1.8D的6组6片更多的光线损耗造成的。
在室外逆光的情况下，1.8G能够保留更丰富的画面细节，环境对比度较高，不过整体感觉比较平淡。再看1.8D，虽然画面有较明显的雾化，使画面有点发白，但却能还原出逆光下的环境感觉，整体更讨喜眼球。 2、小光圈样张
在小光圈成像对比上，很好的印证了，1.8D小光圈成像存在较大优势。从以上对比可以看到，无论是色彩还是细节描绘，1.8D都能稳胜1.8G一点。但对于一般入门用户来说，这些差距可以忽略。因为对于入门用户来说，大光圈成像质量远比小光圈成像重要。
在小光圈拍摄风景的题材上，首先要说的是，85mm作为人像焦段，拍摄风景很少很少。其实在F4-8的光圈范围上，两者真的很难察觉察觉，就算是细微的察觉也较难察觉。也能说明这两支镜头在成像上本来就没有什么差距。 五、PConline评测总结
从本次对比来看，无论是1.8D还是1.8G的质量都十分高，即使是90年代的D型镜头，时至今天依然成像优秀。相对1.8G，反而显得诚意有点不足了，新一代产品的表现的提升虽然明显，但与旧产品相比，还是没有拉开差距。只是相对入门用户来说，选择1.8G是唯一的选择，当然1.8G也绝对是一支好镜头。 不过无论对于入门级用户还是中端用户来说，无论85 1.8G都可以说是首选。第一，全新的镜头设计，保证适应任何环境的拍摄。第二，更好的大光圈成像，全开光圈可用对定焦镜头来说是一个重要的指标。第三，更准确的对焦精度，保证出片率。 最后来谈谈这800元的差距是否有价值。先撇除入门用户的选择分析，假设是D90~D700这类型用户选择。选择1.8D，自然就是为了便宜，毕竟800元的差距，足够买一支50mm 1.8D了。但我还是建议购买1.8G，理由是上面的三点。对于第一点，原因是全新的镜片光路设计和新的镜头镀膜，都是专为数码影像而设的，对于第二点，我想就不必多说了，如果一支大光圈镜头需要缩小光圈才能获得能接受的成像的话，那大光圈的优势就等于没有了。而第三点，并不是说机身马达对焦不准，而是在对焦准确度上，超声波马达在焦点微调上，的确拥有更好的精度表现。所以，综上所述，多出来这800元对于往后的拍摄能起到不错保证，因此这差价还是有价值的。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：人像镜之战 尼康85mm F1.8新旧镜头对比人像镜之战 尼康85mm F1.8新旧镜头对比
2012-06-26 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：heqiheng
