正在阅读:M4/3的徕卡镜 松下45mm/2.8微距镜头评测M4/3的徕卡镜 松下45mm/2.8微距镜头评测

2011-02-17 01:30 出处:PConline原创 作者:祈迹 责任编辑:liangjiaxian

五、PConline测评总结

松下45微优缺点总结
优点
缺点

1、镜头成像质量优秀,全开光圈可用
2、对焦速度快
3、带有一点“德味”
4、体积小,轻巧便携

1、成像从f11开始下降
2、暗角比较明显
3、价格相对昂贵
4、手动对焦十分折腾

M4/3的徕卡镜 松下45mm/2.8微距镜头评测
松下45微采用徕卡传统的方形遮光罩

  松下45微是一支继承了徕卡血统的镜头,可以说是M4/3镜头中的贵族镜头了。虽然它的并非徕卡亲自操刀制造的镜头,但是,这枚镜头的主要制造技术都是来自于徕卡,只是生产者变成了松下而且。同时,由于松下与徕卡合作多年,松下的数码相机成像风格也越来越向徕卡靠近了,色彩厚重,偏小小浓烈,但又不失真的,就是被摄影爱好者们简称的“德味”(大概是这样,详细的小编说不好。。如有错误敬请原谅,并在评论中指出,小编会万分感谢的)。其中,鼎鼎大名的LX3就是一个十分好的代表了。而这枚拥有徕卡血统的镜头更是与徕卡的“德味”有几分神似。

M4/3的徕卡镜 松下45mm/2.8微距镜头评测
松下45微搭配松下GF1机身

  本次测评是使用45微镜头搭载松下的GF1机身进行的,对于这个组合,小编会用“小器材,高画质”来评价,当然,前提是光线足够,使用低ISO进行拍摄。对于微距镜头来说,拍摄微距照片时,都需要使用较小的光圈,而45微在光圈小于F11时就有比较明显的画质下降情况。不过,这个情况同样出现在佳能的顶级微距镜头新百微上,所与这并不是个案,而是普遍存在的(尼康的105VR也是这样)。

  而在使用感受上,这枚镜头在自动对焦时还是会有“拉风箱”的情况,一般拉2~3次就能完成合焦,但不确保景深在理想位置(景深太小了)。所以,“微距基本靠MF”的道理还是适用于这枚镜头微距镜头上。但是,这枚镜头的手动对焦十分能够折腾。因为采用了电子对焦环,同时微距镜头的焦程十分大。往往当你使用手动对焦时,特别是由无限远端到最近端的对焦,需要使用者拼命转动对焦环,达到一定范围后再减慢速度准确微调。但是,因为微距镜头的景深特别小,手动对焦时,手部稍微震动就能跑焦,所以,如果没有使用三脚架稳定相机,而进行使用手动对焦来拍摄微距的话,往往只能是瞎折腾了。

  最后说说价格问题吧,作为一枚拥有徕卡血统的镜头,45微的售价约为7000元人民币左右,这个售价肯定是比纯正徕卡镜头便宜不少。不过相对佳能与尼康的新百微与105微VR来说,3者的成像质量相差不大,这个售价差距就真的有点难以接受,虽然3者对应不同的影像系统,但是算上机身+镜头售价,3者却没有太大差距,最重要的是,尼康与佳能由于机身的优势,成像肯定要比使用M4/3机身的45微超越了不少。45微也只能屈居备机镜头之位了。但作为备机镜头,却要价7000元人民币,相信这也只能够为那些玩不起正统徕卡的发烧友服务了。

(如果你有问题或者意见想对编辑说,不妨点击这里关注编辑微博)

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品