正在阅读：近摄玩家必看 主流套机镜头微距性能对比近摄玩家必看 主流套机镜头微距性能对比

前言：

　　数码相机的微距功能是不少影友都关心的一个方面，但许多从消费相机升级到单反相机的用户却对单反相机的微距功能犯迷糊了。对于单反相机来说，微距性能是否强大，完全取决于镜头，除了微距摄影专用的微距镜头外，最常见的套机镜头，微距性能也并非太弱，今天的评测，我们将市面上常见的套机镜头收集在一起，对比一下这些套机镜头的微距拍摄能力。

一、单反镜头微距特性介绍

　　相机的微距性能并不是大众关注的焦点，但一些特殊的题材则必须用到相机的微距功能才可以完成拍摄。对于喜欢微距摄影，如昆虫爱好者，相机微距功能的使用频率肯定会多得多，使用单反相机的朋友也肯定会考虑购买微距镜头。不少开淘宝店的朋友在拍摄产品的时候也会使用到相机的微距拍摄功能，针对产品的局部拍摄细节图。可见，微距拍摄功能虽然不起眼，但实际上用到该功能的机会还是很多的。

　　微距功能在消费相机上很好解释，记得相机上的那朵小花不？对相机有一定了解朋友都知道，那是微距按钮的标识，开启微距拍摄功能后，相机的最近对焦距离可以大大缩减，从而让拍摄内容在画面中的比例大大增加。但在单反上面却没有了这样的功能，即使有些单反相机上具有这个“小花”档，对焦距离还是不能靠得太近。其原因是单反相机与消费相机对于微距功能的概念不相同。可以说，单反相机的微距性能只与镜头有关系，与机身上所谓的微距模式没有关系，并非使用了微距档就会有更好的微距性能。

忘记单反上的这朵小花吧！

　　单反相机上的微距拍摄性能，通常用最大放大倍率来衡量，放大倍率是指物体通过透镜在焦平面上的成像大小与物体实际大小的比值，即传感器上实际成像所占大小与拍摄物体实际大小之间的比值。放大倍率越大，微距性能越好，大部分的镜头放大倍率在1以下。这在胶片相机上会比较好理解，因135胶片单反的胶卷宽度为35mm，所以当使用1：1的微距镜头时，在最大放大倍率时拍摄可以将35mm长度的物体刚好收入画面。使用1：2拍摄时，可以将70mm长度的物体刚好收入画面。即70mm长的物体可以形成35mm长的像，画面相对拍摄物体是缩小的。

微距镜头与部分常规镜头带有放大倍率指示

　　而在数码单反上，同样应该以物体在画面中所占的比例来判断，而不应该单以图像100%时同一物体的像素大小来判断镜头放大倍率，因为机身的像素有高低之分，而镜头的放大倍率是不变的，无论是全画幅还是非全幅机身，同一放大倍率时，物体在传感器上的成像面积相同，APS-C单反因面积较小，所以最终输出的图像比全幅单反取景范围要小，如果全幅单反与APS-C单反的传感器像素密度相同，则最终输出的图像细节也完全相同。对于单反镜头来说，最大放大倍率是在最长焦段处，且为最近对焦距离时达成。本次评测所做的便是对比各个套机镜头在最大放大倍率时的对焦距离以及实际拍摄效果。

二、测试准备工作一览 

被摄模型尺寸一览

被摄模型尺寸一览

　　本次对比评测通过拍摄模型来进行最终的对比，采用的模型高约20cm，对焦点统一安排在头部，模型头部宽约2CM，体积较小，形状细节较多，较易对比出各支镜头微距拍摄时的细节表现力。佳能、索尼、尼康各厂镜头分别使用50D、A500及D90拍摄。由于三台相机的有效像素不同，在最终拍摄图的对比当中不能以100%尺寸的细节表现来判定镜头微距性能的高低，应当根据模型头部在画面中所占的比例来判断镜头的微距拍摄能力。

　　对焦距离使用软尺进行测量，测定了对焦点至前镜片以及对焦点至焦平面的距离，镜头官方提供的最近对焦距离为对焦点到焦平面的距离，实际使用时还需考虑对焦点至前镜片的距离。拍摄对比图均采用镜头的最长焦端，最近对焦距离拍摄，以获得最大放大倍率时的拍摄效果。

18-55mm焦段套头微距性能对比：（所有参选镜头实拍效果图请看最末页）

佳能EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
尼康 AF-S DX  ED 18-55mm VR
索尼DT18-55mm F3.5-5.6 SAM

佳能、尼康、索尼三支18-55mm套机镜头

　　18-55mm的焦段镜头是最常见的单反套机镜头，相信也是市场保有量最大的镜头之一，因为焦段实用，是市场中的主力套机镜头，价格也相当便宜，实际成交价不足千元。虽为便宜的套头，但微距性能还是相当不错的。官方数据来看，最大放大倍率可以达到0.3倍左右。

测试镜头最大放大倍率拍摄状态一览： 

 佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS最大放大倍率时拍摄距离

尼康 AF-S DX  ED 18-55mm VR最大放大倍率时拍摄距离

索尼DT18-55mm F3.5-5.6 SAM最大放大倍率时拍摄距离

　　以上拍摄状态图为实际拍摄，距离通过软尺测量，精确度并不高，但也具备了参考价值，可以看出，套机镜头在最大放大倍率时的对焦距离很近，三支镜头的最近对焦距离与官方提供数值接近，但实际对焦距离都更短。索尼18-55mm SAM镜头更是达到了22.5cm的对焦距离。

最大放大倍率实拍效果一览：

 佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS拍摄（点击查看原图）

尼康 AF-S DX  ED 18-55mm VR拍摄（点击查看原图）

索尼DT18-55mm F3.5-5.6 SAM拍摄（点击查看原图）

　　官方提供的三支套机镜头都处于0.3倍放大倍率的级别，实际拍摄效果上来看，索尼DT18-55mm F3.5-5.6 SAM镜头的微距拍摄能力比标称的要稍好一些，而佳能EF-S 18-55mm IS镜头的微距拍摄能力稍有缩水，与尼康尼康 AF-S DX  ED 18-55mm VR接近。放大查看原图可以发现，佳能与尼康的18-55mm套机镜头的细节表现要好于索尼18-55mm镜头。

16-85mm焦段套头微距性能对比：（所有参选镜头实拍效果图请看最末页）

佳能 EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM
尼康 AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR

佳能 EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM、尼康 AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR镜头

　　佳能与尼康在中焦段变焦镜头上都推出成像画质不错的数码镜头，佳能EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM推出了新款佳能EF-S 15-85mm F/4-5.6 IS USM镜头，佳能EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM是佳能40D、50D的套机镜头，佳能EF-S 15-85mm F/4-5.6 IS USM则是佳能7D的一款进阶套机镜头，而尼康AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR镜头则属于中端单反D300及D300S的选配套头，国内没有出售套装。

　　作为进阶型的套机镜头，佳能与尼康的这款镜头都有不错的画质，但微距功能上却没有自家的18-55mm镜头强悍。最大放大倍率一般，对焦距离有所增加。

测试镜头最大放大倍率拍摄状态一览： 

佳能 EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM最大放大倍率时拍摄距离

尼康 AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR最大放大倍率时拍摄距离

　　佳能 EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM与尼康 AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR镜头的最近对焦距离大于30cm，在室内进行产品细节拍摄最适合不过，镜头伸出范围也不算太大，没有镜头前端受重力伸出的问题。

最大放大倍率实拍效果一览：

佳能 EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM拍摄（点击查看原图）

尼康 AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR拍摄（点击查看原图）

　　实际拍摄效果来看，这两支镜头的取景范围基本相同，尼康AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR镜头的标称放大倍率比佳能EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM要大，考虑到佳能等效焦距稍长一些，这样的结果仍然有点差强人意，似乎尼康AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR镜头的微距拍摄能力有点虚报。

18-135mm焦段大变焦套头微距性能对比：（所有参选镜头实拍效果图请看最末页）

佳能 EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS、尼康18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

　　佳能 EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS、尼康18-105mm f/3.5-5.6G ED VR镜头分属佳能550D大套机及尼康D90的套机镜头，作为6000元级别套机的搭配镜头，无论是佳能还是尼康都有着便利的焦段以及有效的防抖系统。价格同不超过2000元，受欢迎程度要高于18-55mm套头。

 测试镜头最大放大倍率拍摄状态一览： 

佳能 EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS最大放大倍率时拍摄距离

尼康18-105mm f/3.5-5.6G ED VR最大放大倍率时拍摄距离

　　佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS与尼康18-105mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的最近对焦距离相当接近，均超过了40cm，100mm以上的焦段使得这两款镜头的微距性能更适合抓拍昆虫，但两支镜头的放大倍率都不高，细节表现能力甚至不如18-55mm的镜头。

最大放大倍率实拍效果一览：

佳能 EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS拍摄（点击查看原图）

尼康18-105mm f/3.5-5.6G ED VR拍摄（点击查看原图）

　　上面两图可以看到佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS的取景范围更窄一些，微距拍摄性能一般，模型头部占画面比例很小。假如用于拍摄产品细节的话显得有些勉强。

18-200mm焦段大变焦套头微距性能对比：（所有参选镜头实拍效果图请看最末页）

佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
尼康AF-S DX  18-200mmf/3.5-5.6G ED VR II

佳能、尼康18-200大变焦镜头

　　18-200mm焦段的大变焦镜头是很多初次购买单反或者是图便利的用户选择的对象，使用上较方便，焦段覆盖面广，且带有防抖功能，但放大倍率上来看一般。

测试镜头最大放大倍率拍摄状态一览： 

 佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS最大放大倍率时拍摄距离

尼康 AF-S DX  18-200mmf/3.5-5.6G ED VR II最大放大倍率时拍摄距离

　　大变焦镜头的长焦端更适合远摄拍摄，出人意料的是，佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS镜头的最近对焦距离与其标称数值相差甚远，可以在35cm处合焦，因此微距拍摄能力比起尼康AF-S DX  18-200mmf/3.5-5.6G ED VR II镜头要好的多。

最大放大倍率实拍效果一览：

 佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS拍摄（点击查看原图）

尼康 AF-S DX  18-200mmf/3.5-5.6G ED VR II拍摄（点击查看原图）

　　以上两图对比可以发现，佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS镜头拍摄的模型头部要比尼康AF-S DX  18-200mmf/3.5-5.6G ED VR II大得多，但佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS镜头的细节表现较弱，边缘色散情况严重了些。

佳能EF-S 60mm F2.8 macro镜头微距性能测试：

 
佳能EF-S 60mm F2.8 marco

　　为了说明一下普通镜头与微距镜头在拍摄细小物体时的差异，还拿来了佳能EF-S 60mm F2.8 marco作对比，该镜头可以达到最大放大倍率1：1，是一支性能较好的数码微距镜头。

测试镜头最大放大倍率拍摄状态一览： 

佳能 EF-S 60mm F2.8 macro最大放大倍率时拍摄距离

　　最近对焦距离为20cm的佳能EF-S 60mm F2.8 macro镜头，在最大放大倍率时拍摄，物体离前镜片仅9cm，虽然这种拍摄机会不多，但有可能会遮挡到光线。此外，96mm的等效焦段拍摄昆虫稍显短，会惊吓到一些昆虫。

最大放大倍率实拍效果一览：

佳能 EF-S 60mm F2.8 macro拍摄（点击查看原图）

　　1倍的放大倍率效果是要比普通镜头在细节刻画上强悍很多的，也由于这个原因，所以在产品拍摄上用的较多的都是微距镜头，能将细节表现的很丰富。

参与评测镜头实拍效果图总览：

镜头官方参数一览（红字为与微距拍摄有关的参数）
佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS拍摄（点击查看原图）	尼康AF-S DX 18-55mm VR拍摄（点击查看原图）
索尼DT18-55mm F3.5-5.6 SAM拍摄（点击查看原图）	佳能 EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM拍摄（点击查看原图）
尼康 AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR拍摄（点击查看原图）	佳能 EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS拍摄（点击查看原图）
尼康18-105mm f/3.5-5.6G ED VR拍摄（点击查看原图）	佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS拍摄（点击查看原图）
尼康 AF-S DX  18-200mmf/3.5-5.6G VR II拍摄（点击查看原图）	佳能 EF-S 60mm F2.8 macro拍摄（点击查看原图）

　　总结：套机镜头应该是很多影友首次接触单反时选择得最多的镜头，对于微距拍摄这种专项性较高的性能，并不是所有人都关心，但可以看得出，即使是套机镜头，微距功能方面也并非很弱，除去专为微距摄影而推出的微距镜头外，很多变焦镜头都可以充当微距拍摄的利器，尤其是名声一向不好的18-55mm套机镜头，在微距拍摄方面反而有更出色的表现。