一、先评后测 随着索尼、宾得数码单反的崛起，无论是价格上，功能上都对老将佳能跟尼康公司有着或多或少的影响，由于宾得，索尼的数码单反相机有着新兴的优势，之前的发展史并没有出现光学防抖技术，得益于此，新兴的崛起带来更便利的技术--机身防抖。机身防抖的好处不用多说，可以剩去日后买防抖镜头的高昂费用，所有镜头装上去都具有防抖功能。现今数码单反市场越来越重视入门的消费者，数码单反的价格越往底下。如何吸引消费者的眼球，各商家都在绞尽脑汁。 讲到防抖技术，佳能跟尼康公司都各自有自家的镜头光学防抖技术。佳能的IS（image stabilizator ）和尼康的VR（Vibration Reduction），防抖技术作为这两家公司的标志性技术之一，尽管在多个品牌具有机身防抖的竞争中，并没有动摇这两家公司研发机身防抖产品。因为防抖镜头更能让厂商获得高额利润。对于入门级的产品的竞争中如何赢取消费者呢？直接来个防抖镜头大普及。2008年，佳能跟尼康公司的新入门数码单反产品中，套机镜头都加入了自家的防抖技术。
本期评测就对今年尼康最新入门数码单反相机D60套机的新镜头AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR进行评测。感受加了防抖功能的新套头魅力。 参数规格： 焦距：18-55 mm
二、整体外观
尼康AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR的镜头结构有所改变，镜片由原来的5 组 7 片增加到8 组 11 片（一个非球面镜片元件），却没再使用ED镜片。
拿在手上，就明显感觉到它的分量感了，镜头的重量重了60g，约265g。而体积方面，VR版的镜头大了一圈，直径上跟长度上都有所增大，约直径73 x 长度79.5 mm。镜头使用52mm快扣式镜头盖，由于镜头扣的手指位置比较深，使用是非常方便，不容易掉落。
尼康18-55VR镜头还加入了尼康的宁静波动马达（SWM），提供了超快、超安静的自动对焦操作。 三、局部细节
有人说尼康的低端头高端做，18-55VR镜头也能看出这一观点，AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR做工精良，无论是合缝位置还是用料上的确做得不错。全身采用了工程塑料材质，也比较坚固。
作为一支入门镜头，尼康18-55mmVR镜头依然是把对焦环放在最前端，一环都是凸出的条纹，增加摩擦，使用对焦时手感不错。
尼康AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头最值得谈论的就是其增加的防抖功能，后面的评测会详细讲到防抖的效果。VR的铭牌用金色醒目的刻在镜头上。
增加VR功能后，在对焦模式按钮下方增加了独立的防抖功能按钮。
镜头卡口也是塑料卡口，这也符合低端镜头的高性价比。不过卡口里面可以看得到镜头里面的机件，并没有镜片保护，更换镜头时要格外小心。
这款镜头的最大光圈是F3.5-5.6，对于一般的拍摄环境够用了，而且加上了VR防抖功能，弱光环境表现有所提升。使用了7叶形光圈，观察光圈（上图是在长焦端时最大光圈）。光圈排列已经比较接近圆形，对焦外成像非常有利，另外，它的最近对焦距离为0.28M，近摄能力还算不错的，最大放大倍率为0.31x。
尼康18-55mmVR镜头装在尼康D60上非常适合的，材质跟机身一样。当然，可以说这是为D60量身订造的。 四、性能测试 1、镜头分辨率测试 使用每挡光圈拍摄ISO 12233分辨率标板，选择主要的光圈值所得的数据。
长焦端55MM就相对稳定些，中心跟垂直都相当，但是全部分辨率最高才1600LW/PH。继续收缩光圈后由于光圈太小产生衍射影响分辨率，F32时达到最低值953LW/PH。后面的样张分析会对此作出分析。长焦端总体实际情况上看，画面的确比较模糊，分辨率相对广角端下降得明显。也许是新的镜头减少了ED镜片的原因。 2、畸变度测试 测试项目着重表现镜头所产生的图像变型，相机拍摄Imatast软件指定的正方形方格图，然后用Imatast软件进行镜头畸变的量化测试。测试结果以百分数标示，数值越接近零，表示畸变越小。数值为负的，表示为桶形畸变，画面向外膨胀。数值为正的，表示为枕形畸变，画面向内收缩。
长焦端比较理想，为0.362%，表示有轻微的枕型变形。基本察觉不到，表现满意。 3、VR防抖效果测试 尼康18-55VR镜头最有吸引力而实用的就在于它的VR防抖功能的植入，这不仅能改善长焦端拍摄时画面抖动产生模糊的情况，还能配合高ISO在光线条件差的环境稳定画面。 安全快门等于焦距数值的倒数，测试时使用长焦端55毫米拍摄，因为是APS-C画幅，就是55X1.5=82.5等于实际视角，安全快门大约就是1/80秒。测试就使用低于安全快门近三档的1/30秒和低于安全快门近四档的1/20秒各拍5张，看看成功率。
快门为1/30秒时的比较样张
评测员本想把快门调到安全快门的两挡之下的1/40秒做测试的，但没开防抖都还是稳定清晰，直到调到安全快门的三挡之下的1/30秒，画面开始不稳定。就在1/30秒进行防抖测试。由于在天气阴沉，使用长焦端拍摄5张，左边的截图可以看得出，5张没有开防抖功能的照片都非常模糊，其中两长张手持比较不稳，字迹已经完全模糊了。另外三张都看得出抖动引起的模糊。右边的截图，很明显，效果是非常有效的，除了有一张有轻微抖动，其余的都能完全把画面凝固。字迹非常清晰。 快门为1/20秒时的比较样张
1/20秒的同样是效果显著，有两张有轻微抖动，另外两张都非常清晰。 防抖功能的总体来讲是非常有效的。测试可以看得出，AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR的防抖功能能降低3到4档快门的效果，加上了VR后，这套机镜头使用价值就更高了。 五、实拍样张分析 1、风景样张
紫边控制能力可以某程度可以看得出镜头的质量。AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR的紫边控制能力还算不错。如上图的方框100%截图，只是边缘位置的高反差区域紫边能看得出，左边的方框处于画面水平中间位置，紫边控制能力不错，只是轻微显示绿色边缘线。
紫边的控制能力还算不错，评测员在拍摄大量样张时比较少出现严重的紫边现象。
2、背景虚化拍摄
尼康18-55VR镜头采用7叶型的光圈，在实际拍摄的效果看，焦外成像一般，具有一定二线性，也是套头级别的表现了。。
3、色彩表现
尼康D60对红色跟绿色的表现都比较鲜艳，尤其对绿色。比实际环境的绿色要鲜艳得多，在阴天时但容易出现“塑胶绿”，建议自己设置下相机的参数。但笔者使用的过程里只发现绿色是很鲜艳，还没到“塑胶绿”的情况，色彩跟对比度还是比较讨好的。
对于鲜艳的红色，镜头所表现的饱和度也过了些，颜色由于过红，花瓣上的细节都被掩盖了。
为了拍摄出如丝般的流水，应该使用小光圈，长时间来曝光。上图使用三脚架，定时拍摄，F32最小光圈，1/2秒曝光时间。前面的测试已经说明，镜头在F32的情况下，分辨率非常的低，实际拍摄的照片的确如此，分辨率非常的低，画面的很多细节都“肉肉的”。在拍摄这类照片时此镜头并不适合。 4、微距样张 春暖花开，花卉植物是常拍摄的题材。镜头提供全程最近28CM的微距能力，在开到最大光圈时背景虚化得不错。拍摄时，尽量靠近拍摄物体。这样背景可以虚化得更美。
尼康18-55VR镜头配上D60的表现是比笔者想象中的好，使用长焦端拍摄，可以非常的贴近被拍摄物体。
镜头配合D60拍摄，画面色彩浓郁，对比度大，灰度表现都很好，整体效果犹如胶片所拍摄的 5、人像样张
使用长焦端拍摄，不过由于镜头最大光圈只有F5.6，背景虚化还是不够的，背景比较杂乱。使用最大光圈，画面有点软，不过对于拍摄人像来说，皮肤拍摄得柔和一点，也尚可接受。画面的颜色还原准确，比较清淡。 6、夜景样张
由于近日广州的天气以阴天多云为住，只能在拍摄夜景，观察镜头的抗眩光能力，留意画面天空中的小白点，并不是天空飞过的飞机，而是街灯产生的眩光。18-55VR的的抗眩光能力还算不错，在拍摄多张来看，眩光比较多散点，面积不算太大。
更多样张下载：
六、PConline评测室总结：
尼康AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头，作为入门数码单反的套机镜头，制造工艺较好，但光学性能与高级镜头还是有明显的差距，但相对于售价来说，性价比则是不错的。VR防抖功能的植入让这只入门镜头变得更加实用，让新入门的用户有更轻松的拍摄体验。 总体来看，尼康18-55VR镜头表现算比较不错，除了长焦端画面分辨率比较低之外，紫边控制能力，抗眩光能力都有一定的质素，色彩表现比较对位。光圈收到F8时，有着良好的分辨率，7片结构接近圆形的光圈，用得恰当时还是可以得到更好的背景虚化，不过对于光点来说，还是会出现一定的二线性。全程最近28CM对焦距离能轻松胜任大部分的近拍场合。 作为一支入门防抖镜头，尼康18-55mmVR镜头除了是新购D60的用家必入外，亦是一些旧型号单反用户可以考虑的低价防抖镜头。 |
正在阅读：高性价比入门防抖镜头 尼康18-55mmVR镜头评测高性价比入门防抖镜头 尼康18-55mmVR镜头评测
2008-03-31 09:22
出处：PConline原创
责任编辑：chencong
