一、评测概述：
作为一枚10倍光学变焦镜头，奥林巴斯18-180mm F3.5-6.3并不算大，但与最小的数码单反E-410搭配起来，就显得有点巨型。这样的搭配，也是很多摄影爱好者和旅游爱好者的装备。因为18-180并不是为发烧友而打造的神兵利器，无需要过分强调镜头的质素，因而本次的评测着重使用上的体验和画质的分析介绍。 下面是奥林巴斯ZUIKO DIGITAL 18-180mm F3.5-6.3镜头的详细参数： 镜头结构：13组15片
奥林巴斯18-180mm内含2片ED镜片（绿色部分）和2片非球面镜片（红色部分），这对于使色差、球差、彗差和其它类型的像差都达到最小程度能起很大作用，为图像边缘区域也达到高像质提供了保证。
从奥林巴斯18-180mm的MTF曲线来看，广角端的边缘画质下降得比较快，而长焦端则能维持中心与边缘比较一致的画质。
二、镜头外观
当处于广角端的时候，奥林巴斯18-180mm是显得很短粗的，而且是两头小，中间大的造型。78×84.5mm的体积其实不算大，但是配合奥林巴斯E-410这样小巧的机身时，便会觉得18-180mm是只大镜头。而握在手中会有一种饱满感，不像E-410的套头ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6那样轻飘飘的。
处于长焦端时，奥林巴斯18-180mm伸长到最长。伸出来的镜身采用两节式设计，节与节之间的密合度很高，用手摇动也没有明显的空隙出现，充分体现出18-180mm的优秀造工。
奥林巴斯18-180mm镜身背面的标饰不多，只有一个4/3系统标志。镜头大部分的规格数值都标示在镜身其他地方，如镜头前部和镜身正面。从上图还可看见，这款18-180mm镜头是产自日本的。
虽然份属旅游镜头，但是奥林巴斯18-180mm的用料也没有马虎。重要的镜头卡口采用金属制造，在恶劣环境（低温、风沙等）使用，以及频繁更换镜头时，金属卡口能提供更高的可靠性。
上图是变焦到180mm端时，卡口附近的情况。可以看出，18-180mm的后组是不密封的，变焦到长焦端时会露出镜头内部，对于镜头防尘的效果会大打折扣。不过从露出的部位可以看见，镜头内部做了周全的消光处理，防止从感光元件或者低通虑镜反射回来的光线在镜头内来回反射，从而减低有害光线的影响。
奥林巴斯18-180mm镜片淡淡的黄绿色镀膜。在拍摄样张过程中，18-180mm均没有装上遮光罩，但是评测员发现只有在广角端时受到一点眩光影响，出现了不严重的光斑，而且画面没有出现雾化现象。这证明18-180mm的镀膜发挥了有效的作用。
奥林巴斯18-180mm全程焦段最近对焦距离为0.45m，相对于一般的广角变焦镜头的0.25m、0.35m的最近对焦距离，这0.45m的距离有一定差距。但是相对于焦距超过150mm的长焦镜头来说，0.45m的最近对焦距离不算长。在最长焦端180mm时，镜头的放大倍率为0.23x，换算成35mm相机则为0.46x。接近1：2的放大倍率，使18-180mm在某些场合还可以充当一只微距镜头。不过在180mm焦段拍摄微距题材时，要十分注意快门速度的保证，抖动会很容易令画面模糊，最好还是能配合三脚架来拍摄。另外，18-180mm没有对焦距离指示窗，也没有对焦距离刻度。
奥林巴斯18-180mm设有广角端锁定滑块，当镜头处于18mm焦段时，能锁定镜头，此时不能变焦。这能避免镜头变焦环在不必要的时候产生滑动，例如在更换镜头时，多数人会以镜头的变焦环做施力点，这时如果镜头变焦环产生滑动，肯定会影响更换过程。又或者在镜头处于向下的状态时，避免镜头因重力的关系而滑出来。 不过评测员发现，该锁定滑块的使用率很低。原因是18-180mm本身的变焦环比较紧，排除了镜头向下时会自动滑出的情况。另外在更换镜头时，变焦环靠近卡口的一边设有防滑齿纹，以该处作施力点进行更换镜头的动作，更加方便快捷。
基本上奥林巴斯ZUIKO DIGITAL镜头都能提供实时手动对焦功能，无论镜头是否采用超声波马达驱动对焦，18-180mm也不例外（没有配备超声波对焦马达）。在转动感觉上，18-180mm的变焦环不会太松，阻尼适中，但前端的对焦环阻尼很轻。实际上对焦环与对焦镜片之间根本没有机械连接的手感，所以18-180mm在手动对焦时手感一般般。
奥林巴斯18-180mm镜头前面标示着主要参数。从前方看过去，镜头相当通透。
由于奥林巴斯18-180mm光圈不算大，所以后组镜片的直径也没有很大，没有定焦大光圈镜头或者恒定大光圈变焦镜头那种后组镜片挤满卡口的感觉。
奥林巴斯18-180mm配合E-410时，绝对有小炮感觉，尤其是变焦到长焦端时，镜头伸出长度几乎等于镜身长度。不过440克的重量不算大，没有出现“头重脚轻”的现象。 三、PConline评测室测试： 1、镜头分辨率测试 本测试采用奥林巴斯E-410搭配18-180mm拍摄ISO 12233分辨率标板，再以Imatest软件进行测量。以18mm、35mm、50mm、100mm、180mm五个焦段拍摄，以1 EV为步长，每档光圈拍摄5张，取测量数值最高的一张。拍摄时E-410设置如下：最大分辨率，SHQ最高质量JPG，对比度、饱和度、锐化均为设置为标准，噪声过滤关闭。
奥林巴斯18-180mm在18mm广角端时，最大光圈下的画面锐度确实很低，从数值上看低于1000 LW/PH，实拍样张时会觉得18mm端最大光圈下画质很“松”，很“肉”。不过这也是正常的了，毕竟18-180mm变焦比达到10倍，想于一般的广角变焦镜头相比，是有点困难。光圈收缩到F11时数值达到最高，为1724 LW/PH、1681 LW/PH，这对于风景题材的拍摄不成问题，因为多数风景拍摄都会使用到较小的光圈。
35mm端情况并没有太多改善，反而有点下降，F8之前的光圈，测量数值都不高，直到F11才在中心和边缘都超过1500 LW/PH，为1673 LW/PH、1605 LW/PH。35mm端较大光圈下的表现难以令人满意。
相对于之前两个焦段，50mm端稍微提升了一点。中心锐度在最大光圈F5.1时即达到1528 LW/PH，并一直维持到F16之后。边缘锐度随着光圈的缩小，也逐渐与中心锐度一致。
奥林巴斯18-180mm真正发挥的地方是中长焦端。在100mm端，最大光圈F5.8下即录得该焦段最高的1925 LW/PH、1747 LW/PH。不过锐度下降得比较快，达到F11时已经低于1500 LW/PH。
18-180mm在最长焦180mm端时，情况与100mm端差不多，最大光圈下即有不错的锐度，但是整体锐度下降得很快。 2、镜头畸变测试 本测试项目着重表现镜头所产生的图像变型，相机拍摄Imatast软件指定的正方形方格图，然后用Imatast软件进行镜头畸变的量化测试。测试结果以百分数标示，数值越接近零，表示畸变越小。数值为负的，表示为桶形畸变，画面向外膨胀。数值为正的，表示为枕形畸变，画面向内收缩。
奥林巴斯18-180mm在广角端的畸变度不算太明显，只有－2.5%的畸变度，在其他广角变焦镜头来说算是比较优秀的数值，这与其等效36mm的小广角也有一定关系。在35mm端即从桶形畸变转变为枕形畸变，不过35mm端的0.794%畸变度，在肉眼观看时确实很难发现，整体表现良好。50mm到180mm的畸变都为枕形畸变，并且数值上都维持不明显的程度，肉眼观察也较难看出明显的畸变。整体来说，18-180mm在畸变测试中获得较好的成绩，证明其内置的2片非球面镜片的确发挥了很大作用。 3、镜头紫边测试 紫边通常存在于画面高反差边缘，以下利用两个场景的高反差部位的截图来测试奥林巴斯18-180mm的紫边情况。
场景一是处于阴影下的树叶与天空的高反差边界。可以看出在树叶边缘存在不太明显的紫边，不过这程度相对来说很低，全图观看时很难发现。
场景二是截取于风景样张分析第一个场景（凉亭），画面右上角的树叶。可以看出在树枝和树叶的下边缘出现了可见的红边，情况较长焦端要明显。不过同样地，在全图观看时也是十分难以察觉的。 四、实拍样张分析： 实拍样张配合奥林巴斯E-410进行拍摄，多数采用光圈优先模式，色彩模式为VIVID，饱和度、对比度、彩度均为“0”（中间值），噪声过滤关闭，防抖开启。 1、风景样张
大变焦镜头在拍摄上能比小变焦的广角镜头有更多弹性，可长可短的优势令拍摄上增加了不少乐趣。不过也需要提一提奥林巴斯18-180mm在焦段上的一些缺点，就是广角端不够广。等效36mm的广角，只能算是“小广角”，对于拍摄大场面的风景题材时，经常都会捉襟见肘。要是焦段变成14-140mm，相信实用性会大大增强。 广角端整体锐度不算高，即使是采用了F8最佳光圈。不过可幸的是，镜头的紫边情况不明显，就算面对大反差的边缘，紫边也只是仅仅可见的程度。
从前面的分辨测试可知，奥林巴斯18-180mm锐度较高的焦段是长焦端。实拍样张时也发现，在180mm端时，画面的锐度的确比较高。不过在长焦端拍摄时，尽管有IS光学防抖，但是快门也需要一定的保证（足够快），才会有较好的成像。从上图可以看出，画面边缘有较明显的色散现象，边缘画质下降较明显。
尽管在长焦端，最大光圈只有F6.3，但是配合180mm的长焦距，仍然能获得较好的浅景深效果。上图PVC水管上的标示文字，每个都能清楚看见，焦内已经有较好的画质了。不过对于焦外的柔和程度，相信大家也不会对这只10倍光学变焦的镜头抱有太多期望。 2、微距样张
奥林巴斯18-180mm在全程焦段最近对焦距离均为0.45m，能在180mm端达到0.23x的放大倍率（相当于35mm照相机最大图像放大率0.46x）。接近1:2的等效放大倍率，令18-180mm在某些场合能充当一只微距镜头。不过在上图的背景上，可以看见一点二线性现象，背景的虚化不够柔和。当然焦内的画质还是有一定保证的。画面边缘同样出现色散现象。
上图拍摄时，镜头差不多达到最近对焦距离，放大倍率还是比较令人满意。 3、夜景样张
面对夜景中复杂的建筑线条，奥林巴斯18-180mm仍能较好的还原细节。在上图上较多的光线直射入镜头内，不过画面雾化和耀斑不明显。
在长焦端拍摄中，基本能达到分辨出建筑物中一个螺丝孔的程度（留意画面中间靠上的一个铁架），另外建筑物上的电线也能清楚分辨。
广角端不够广的缺点再次显现，所以作为一只大变焦旅游镜，奥林巴斯18-180mm还未够完善。另外还可以在上图画面中心看见有耀斑，这时拍摄样张过程中，比较明显的一张。 4、人像样张
奥林巴斯18-180mm在最长焦端时，最大光圈完全可用。请读者点击查看原图，留意画面右边，MM脸部的汗毛都可以看清楚了。整体表现令人满意。
光圈收小1/3 EV，但是靠得更近来拍，背景虚化更明显，而焦内的锐度也足够。
广角端拍摄，效果一般般，想利用广角透视效果来拉长腿部线条，可惜只有等效36mm的广角。
5、其他样张
五、PConline评测室总结
作为一只奥林巴斯原厂的大变焦镜头，ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm F3.5-6.3做足了自己的本分。但是也不能避免大变焦镜头在使用上的缺点，例如必须收小光圈才能获得较好的画质，长焦端时安全快门要求高（尽管机身有IS光学防抖功能）。
相对于3千多元的售价，奥林巴斯18-180mm性价比着实不错，如果能针对缺点推出改进版本，例如加入超声波对焦马达，提升广角端画质，相信能吸引更多用户购买。 更多样张：点击查看原图，保留EXIF信息，均没有进行后期处理
|
正在阅读：4/3系统最佳旅游头 奥林巴斯18-180mm镜头评测4/3系统最佳旅游头 奥林巴斯18-180mm镜头评测
2007-12-13 09:08
出处：PConline原创
责任编辑：chencong
