一、前言： 早在几年前，随着生产规模的扩大、成本的降低以及技术的逐步成熟，数码单反相机早就飞入寻常百姓家，配备数码单反的摄友玩家们也越来越多。数码单反之所以能够如此受欢迎，除了配备大面积感光元件、更佳的高感光度表现、更优秀的背景虚化表现之外，能够通过更换镜头获得更广泛的焦段也是吸引用户购买数码单反相机的主要原因之一。毕竟，除了能够配备中焦段镜头来作为普通拍摄用途之外，还可以通过配备长焦镜头来进行体育、生态拍摄，也可以通过配备超广角镜头来获得更加广阔的视野以及更加震撼的视觉效果。
APS画幅数码单反相机已经占据了目前数码单反市场的绝大部分江山，所以专打APS画幅数码单反市场的数码专用镜头也层出不穷。在2004年，佳能公司就为其APS画幅数码单反相机推出了第一款小画幅数码单反专用超广角镜头EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM，这款EFS镜头广角端的实际焦距可以达到惊人的10mm，但是由于佳能APS数码单反相机的焦段转换系数为1.6，所以其实际焦段只等效于16-35mm，不过这个焦段也可以获得非常广阔的视野了。就在佳能小画幅数码单反专用超广角镜头EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM推出1年以后，适马、图丽以及腾龙等光学镜头厂家也推出了其数码单反专用超广角镜头，其中以适马公司所生产的10-20mm F/4-5.6 DC HSM镜头凭借着出色的画质表现、合理的焦段以及较为厚道的价格而为较多用户所青睐。在此，我们就将这两款小画幅数码单反专用的超广角镜头进行一次对比评测，所配合的机身为佳能EOS 350D。 二、外观对比：
从两者的外观来看，这两款镜头的体积均较为适中，既不会因为太小而没有手感，也不会因为太大而影响便携性。不过从上面那张图片来看，佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM在体积上要比适马10-20mm F/4-5.6 DC HSM显得更大一点。但是在重量方面，却是适马镜头比佳能镜头重出不少，看来这款适马镜头比起佳能更要有“内涵”一点。
两者的镜头口径均为77毫米，这样的口径在超广角镜头中算是很正常的了，不过如此超大的镜头口径也会用户购置UV、CPL等滤镜带来经济上的负担。佳能10-22镜头的前端标有镜头的所有参数，而适马10-20却将镜头的参数标在了镜身上，所以镜头前端显得比较空白。从两者的镜片反光来看，这两款镜头的前端镜片镀膜色彩风格都比较相似。
从佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM镜头后部来看，卡口位置的材质均为全金属制作，可谓用料十足。在镜头的尾部我们看到了突出的橡胶圈，这也使得这款镜头装载在EOS 10D等较旧型号的数码单反相机上时会阻挡住相机反光板的动作，所以某些10D等旧型号用户为了能够使用EFS镜头，自己动手将EFS镜头尾部的橡胶圈磨掉。从镜头的构造来看，这款镜头在拉到长焦端后后组镜头会向前移动，从而在镜头尾部形成较大的空洞，影响了镜头的防尘性能。
从适马10-20mm F/4-5.6 DC HSM镜头的尾部来看，这款镜头也是使用了全金属作为镜头卡口的材质，坚固耐用。不过在镜头进行变焦的时候后组镜片也会向前移动，防尘性能也比较令人担忧。在镜头尾部我们也看到了一个作为镜头安装参照点的小红点，这也是佳能卡口的适马镜头的标志性符号了。
佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM镜头在镜身中部靠近底部的地方安置了一个对焦距离指示窗，佳能公司从未在低端镜头上使用过对焦距离指示窗设计，从此可以看出这款镜头在佳能的镜头家谱中至少也是属于中级以上的镜头。从镜身的涂层来看，斑驳的花纹和粗糙的表面处理工艺让我们想起了佳能的顶级L镜头，不过镜头的操作手感以及工艺还是和L级别镜头有着一定的差距。
适马10-20mm F/4-5.6 DC HSM镜头也同样使用了对焦距离指示窗设计，而镜身上面的金色EX标志也代表了这款镜头属于适马家族里面的专业级别镜头，看来适马公司在这款镜头的身上也是下足了功夫。从图中可以看出，这款适马镜头使用了掺有金属粉的涂料进行表面处理，这种表面处理也是适马的一贯作风了，但是这样的涂层在以往的适马镜头上曾屡屡出现过剥落的现象，让我们不得不为这款镜头的表面涂层的耐用性感到担心。
在靠近镜头尾部的地方，佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM镜头将自动/手动对焦切换拨杆安装在了这个位置，用户在拍摄的时候可以很方便地使用这个拨杆来对对焦模式进行调整。
在适马10-20mm F/4-5.6 DC HSM镜头身上同样也不缺少这个装置，其位置也设置在靠近镜头尾部的地方。在适马某些较早型号的镜头上面，一直都使用前后推拉对焦环的方式来进行自动/手动对焦模式的切换，不过看来适马已经逐步放弃了这样的做法。
这款适马10-20mm F/4-5.6 DC HSM镜头并非属于内变焦设计，所以在最广角端时镜头的长度最短，在最长焦20mm的时候会伸出一段距离，外对焦的设计也会在一定程度上影响镜头的密封性。不过在对焦以及变焦的过程中镜头前端镜片并不会转动，方便用户使用CPL等滤镜。而佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM镜头则属于内变焦、内对焦设计，在变焦的时候镜头长度并不会发生变化，在对焦以及变焦时前端镜片也不会转动。
在适马10-20mm F/4-5.6 DC HSM镜头的标准配置中同时附带了一个莲花型遮光罩，这款遮光罩的表面处理和镜头也保持了一致。装载在镜头上可以防止眩光等杂光对镜头成像造成干扰。而佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM镜头并没有附带遮光罩，这一点适马显得较为大方一点。 在不必要使用遮光罩的时候，这款遮光罩可以倒装在镜头上面以提高便携性能，不过在遮光罩倒装的时候会遮挡住镜头的对焦环，在用户进行手动对焦的时候带来了不便。
此外，除了附带有遮光罩之外，适马10-20mm F/4-5.6 DC HSM镜头还附带了一个做工优良的防震镜头箱，无论在室内存放还是在外出携带时都可以派上用途。而佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM镜头除了带有前后盖外就什么都没有附送，这也是佳能非L级别镜头的一贯待遇了，在这一点上和适马相比显得小气了一点。 3回顶部 三、镜头结构和MTF曲线： 佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5 USM镜头：
参数规格： 镜头结构：10组13片
焦 距: 10-20mm 佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5 USM的MTF曲线：
适马10-20mm F/4-5.6 DC HSM：
从以上两款镜头的MTF曲线来看，无论是在成像的中央还是边缘位置，佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5 USM在锐度以及对比度方面都比适马10-20mm F/4-5.6 DC HSM更胜一筹。 四、速度以及手感：
在使用手感方面，适马10-20mm F/4-5.6 DC HSM镜头在变焦时显得比较生涩，阻尼也不够均匀，相比起来佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM镜头在变焦动作方面就显得顺畅流利多了。在对焦速度方面，由于两者均装备了各自的超声波马达，所以这两款镜头的对焦动作均非常快捷坚决，声音也非常的小，但是在暗处对焦时，佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM就显得更加快捷一点。在对焦声音方面，佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM的声音也显得比较轻柔一点。 五、成像范围： 在对两款镜头进行成像范围测试时，我们对他们的最广角段10mm进行了测试，所配备的机型为佳能EOS 350D。 佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM（10mm；1/30秒；F4.0 ISO400）
适马10-20mm F/4-5.6 DC HSM（10mm；1/30秒；F4.0 ISO400）
两支镜头的成像范围对比：
从上图的对比可以看到，虽然两款镜头的最广焦段均为10mm，但是其成像范围却存在着一定的差别，佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM的成像范围比起适马要显得更为广阔一点，适马10-20mm F/4-5.6 DC HSM的成像范围如上图红线框内所示。虽然存在着轻微的成像范围差异，但是我们也不能就此断定适马10-20mm F/4-5.6 DC HSM在广角端存在缩水，这也许是由于佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM在广角端“超标”而造成的。 六、分辨率对比： 广角端分辨率对比 1、光圈F3.5： 佳能EFS-10-22mm镜头：
在最广角端光圈F3.5的对比中，因为适马的最大光圈只有F4.0，所以在此光圈段只好由佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM“一个人跳舞”了。不过即使是在此全开光圈的情况下，这款镜头的中央分辨率也已经达到了相机的极限，已经接近于1800，非常的惊人。不过在边缘部分，这款镜头的色散、紫边以及暗角现象还是很明显的，虽然在此部位的锐度还算不错。 2、光圈F4.0： 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
在最广角段的光圈F4.0情况下，此时适马10-20mmEX为全开光圈，但是这款镜头在中央位置的表现也非常的出色，也已经接近于相机的极限水平，接近于1800，这和佳能的表现也相当的接近。在边缘部位的成像中，两者的暗角现象还是比较明显，虽然在锐度方面适马比佳能稍微逊色，但是在对紫边的控制方面却更好一点。 3、光圈F7.1: 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
当光圈进一步收缩到F7.1时，这两款镜头在中央位置的分辨率均已经达到了极限，不相伯仲。在边缘成像部位，虽然佳能在锐度方面依然占有优势，但是在边缘位置的紫边现象也比适马更为明显一点。两款镜头在边缘部位的暗角现象也较前有所减轻。 4、光圈F11: 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
当光圈收缩到更小的F11时，两者的中央分辨率也是一如既往地出色。而在边缘成像部位，两者的画质均比起前几个光圈段有了较佳的表现，但是相对而言，佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM在边缘位置的表现更为出色一点。 6回顶部 长焦端分辨率对比 1、光圈F4.5： 佳能EFS-10-22mm镜头：
在最广角段的F4.5光圈段，同样也只有佳能EF-S 10-22mm F/3.5-4.5USM“一个人跳舞”，此时这款镜头在中央位置的分辨率表现也非常的出色，达到了相机的分辨率极限。在边缘部位，虽然畸变控制以及锐度的表现均比较出色，但是此时的暗角现象还是比较明显的。 2、光圈F5.6： 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
当光圈为F5.6时，此时适马10-20mmEX为全开光圈，但是此时这款镜头的中央部分分辨率也非常的出色，接近了相机机身的极限分辨率，和佳能EFS-10-22mm的表现不相上下。在边缘成像方面，两者的差别也不甚明显，除了在暗角方面适马比佳能稍微明显了一点，锐度和色散的差别几乎看不出来。 3、光圈F9.0: 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
当光圈收缩到F9时，此时两者的中央分辨率表现也是一如既往地出色，均达到了相机的极限水平。不过在边缘部分，佳能的表现比适马更为出色一点，主要体现在锐度的差别上。此时，两款镜头的暗角现象还是比较明显的。 4、光圈F16: 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
当光圈进一步收缩到F16时，两者的锐度比起前面的光圈段均有了一定程度的下降，但是还是处于较高的水平。此时两者边缘部位的暗角现象已经不甚明显，色散现象也已经大大降低。 七、色彩表现： 1、欠曝色彩表现： 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
在欠曝的条件下比较容易看出该款镜头在暗处的成像层次感。从上面的样张对比中可以看出，在欠曝的情况下适马镜头的色彩风格显得更为鲜艳一点，饱和度较高，而佳能的风格则显得比较的浓郁深沉。 2、正常曝光色彩表现： 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
在正常曝光的情况下，佳能EFS-10-22mm的色彩优势就逐渐显示出来了，对黄色以及绿色的还原显得比较鲜艳而不失层次。而适马10-20mmEX的表现虽然还算不错，但是比起佳能的来就显得比较平实了。 3、过曝色彩表现： 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
在过曝的条件下，佳能EFS-10-22mm的色彩显得比较鲜艳一点，饱和度较高，层次也显得较为丰富。在这种情况下，佳能镜头的优势就显得比较明显了。虽然适马10-20mmEX的画面也比较的鲜艳宜人，但是比起佳能的层次感来就显得稍逊一筹了。 八、焦外表现： 在对镜头的焦外表现进行测试的时候，我们使用镜头的最长焦段进行拍摄，手动将焦点调到最近的距离上，并使用各个光圈段来进行测试。 1、光圈F4.5 佳能EFS-10-22mm镜头：
在F4.5光圈级别，依然是佳能EFS-10-22mm的独自表演，虽然22mm的焦段并不算长焦，F4.5的光圈也不算大光圈，而此时的虚化效果也是非常明显的，点状光斑都被虚化成了好看的圆形，柔润而迷人。 2、光圈F5.6 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
当两款镜头都使用F5.6光圈进行拍摄时，虚化的光斑都比佳能EFS-10-22mm位于F4.5的时候小了很多，不过由于佳能EFS-10-22mm比起适马10-20mmEX在最长焦段多了2mm，所以在虚化方面也占有了一点优势。从两者的虚化程度来看，佳能比适马要更加明显一点，而且在光斑边缘的柔滑程度上也稍胜一筹。 3、光圈F11 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
当两者都使用F11的小光圈进行拍摄时，可以看到光斑都被虚化成了棱角分明的六边形，这也可以看出这两款镜头的光圈叶片均为6片。根据此时的虚化效果来看，佳能EFS-10-22mm的表现还是要出彩一点。 九、实拍测试： 1、风景拍摄： 光圈F4.0 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
在风景测试中，我们对这两款镜头分别使用F4.0的较大光圈进行拍摄。拍摄环境为阴天，不过这两款镜头也发挥出了较高的水平，色彩还原真实而不失鲜艳。从图中可以看出，由于此时两款镜头均处于超广角10mm的焦段，所以画面不可避免地出现了一定程度的球形畸变，不过畸变的程度还是可以令人接受的。通过点击原图可以看出，两者的细节表现均相差无几，处于较高的水平。而在边缘位置也没有明显的画质下降现象。可以说，通过以上两张样张来比较，我们找不出这两款镜头之间的明显差别。 光圈F7.1 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
当光圈收缩到F7.1的较小光圈段时，无论是在佳能镜头还是适马镜头所拍摄的样张中，画面的中央的分辨率几乎和上一个光圈段没有太大变化，毕竟即使时在最大光圈下，两款镜头的中央分辨率均达到或者接近了相机的极限。不过在边缘位置还是出现了比较明显的变化，暗角现象变得更加不明显，而在边缘部位的色散控制和分辨率表现都非常出色。通过对比以上两种样片，我们还是无法找出他们之间的明显差别。 2、微距拍摄 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
对于超广角镜头来说，微距拍摄并不是其专长，因为超广的焦段决定了其并不能获得太大的放大率。不过在最长焦段，这两款镜头还是可以获得一些微距效果的。佳能EFS 10-22的最近对焦距离和适马10-20EX的最近对焦距离均为24cm，但是由于在最长焦段佳能镜头比适马镜头多出了2mm的焦距，所以在最近对焦距离同样的情况下，佳能EFS 10-22就占据了一定的优势。从图中可以看出他们之间的差别，在放大率上面来看还是比较明显的。不过即使是佳能还是适马，其放大倍数均不是很高，细节表现也不算特别出色，看了微距拍摄确实并不是超广角镜头的拿手戏。 3、夜景拍摄： 佳能EFS-10-22mm镜头：
适马10-20mmEX镜头：
对于大场景的夜景拍摄来说，这两款超广角镜头均得心应手。从上图的样张来看，由于具备10mm的超广角焦段，装载在佳能EOS 350D上时等效于16mm的广角，所以可以获得非常广阔的成像范围以及震撼的视觉效果。在成像范围方面我们可以看到，佳能EFS 10-22显得比适马10-20大一点点，不过这点差距非常的不明显。无论是在色彩、细节还是畸变控制方面，我们都无法在上面两张样张中找到明显的差距。 十、PConline评测室总结： 作为在佳能数码单反系统中比较出色的两款APS数码专用超广角镜头，它们在我们的测试中都表现出了比较优秀的品质。在外观方面适马10-20EX显得较为紧凑一点，而佳能EFS 10-22则在重量方面比较轻量化。不过由于适马10－20EX使用了外变焦设计，和内变焦的佳能EFS 10-22相比稍有逊色。在使用手感方面，佳能EFS 10-22的变焦流畅性要占有优势。两者虽然都配备了超声波马达，但是适马的HSM比起佳能的USM来说还是稍逊一筹。另外，适马10-20EX的镜身涂层耐用性也让我们心有戚戚然。 在分辨率测试以及色彩测试中，两者均表现出了相当高的水平，不过在边缘成像以及色彩层次感方面，还是佳能的EFS 10-22稍微胜出。在实拍测试中，我们几乎找不出两者的任何差别，只有在最广角端佳能EFS 10-22的成像范围稍微广一点点。而在微距拍摄方面，佳能EFS 10-22凭借着长焦端多出来的2mm而获得了一定的优势。 总的来说，如果抛开做工、手感以及正副厂心理差别等因素，适马10-20EX在成像方面可以说丝毫不逊色于佳能EFS 10-22。如果只看成像质量的话，选择适马10-20EX是比较合理的，毕竟还可以省下1000元的差价。不过如果多付出1000元的话，就可以获得在机械性能、手感方面表现更佳的佳能EFS 10-22。所以，选择那一款镜头，就是一个见仁见智的事情了。 更多对比样片（点击查看保留EXIF原图）：
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：热门超广角镜头佳能10-22mm与适马10-20mm对比评测热门超广角镜头佳能10-22mm与适马10-20mm对比评测
2007-07-26 09:01
出处：PConline原创
责任编辑：chencong
