|
前言花絮：真相侠是一群大隐隐于市的摄影高手，他们平时行事低调，但遇到关于影像的流言、误区的时候，就会毫不犹豫的站出来，还小白们一个真相！第一期真相侠会通过实验，揭穿影像界的一个“古老”流言：直接拍摄太阳，会损坏相机吗？
本期的流言：拍太阳会损坏相机? 相机是捕捉光线形成影像的机器，现在全面数码化的时代，相机大多数都是采用数码传感器来感应光线的。既然是电子产品，就肯定会有“烧毁”的一刻。如果用数码相机直接拍摄发出强烈光线的太阳，会不会损坏相机呢？这是长久以来很多数码相机用户所不解的问题。 我们的太阳，是一个无时无刻发射出强烈光线的恒星，光线经过149597870公里的距离到达地球后，仍然可以让我们觉得十分耀眼，足见其光线的高强度。很多人就觉得，如果用数码相机直接拍摄太阳的话，强烈的阳光经过镜头的汇聚，会烧坏相机的传感器。
流言听上去好像挺有道理。在地球轨道空间上，由于没有任何遮挡，被阳光照射到的表面，温度可瞬间飙升到两百多摄氏度，肉眼直接看到太阳的话，也会致盲。但在地球表面上，由于有大气层的保护，加上其他一些气候因素，阳光的强度已经下降不少。 ----------------------------------------------------------------------------- 网上也有很多关于强光损坏相机的“传言”：
然后也有很多人出来反驳：
----------------------------------------------------------------------------- 测试方式：到底会不会坏，直接拍一下就知道了
相机技术越来越先进，对传感器的保护也越来越多，传感器的素质提升也使传感器更“耐操”，那到底我们现在所用的相机，直接拍摄太阳的话会怎样呢？真相侠找来一大堆相机进行实际测试，包括卡片、长焦、单反、单电/微单。 测试方法很简单（拍摄如下面三项），使用各款相机的长焦端直接对准下午3点的太阳拍摄（天气情况：万里无云），镜头上不加任何滤镜，拍摄模式使用自动挡或P档，测光是平均模式。为什么要用镜头的长焦端呢？因为长焦端可以汇聚更多阳光，对传感器的“杀伤力”更强。
好了，请看下一页，开始这次流言的测试之旅！
----------------------------------------------------------------------------- 1、有网友看完文章之后，提出这样的意见：
原文：“相机的镜头透镜直径都很小，别看镜头外观直径很大，其实透镜就那么一丁点大，可能还没有人的眼球直径大，这种情况下汇聚的光能在短时间内是不足以催毁传感器的，我们的眼睛也可以短时间的直视太阳的！如果相机的镜头透镜和我们小时候玩的烧蚂蚁、虫子之类的透镜（放大镜）那样大的话，估计就有危险了。。。” 真相侠对此回复： 相机镜头镜片的直径的确不会很大，尤其是小卡片的镜头，而相机镜头的成像原理，注定镜片肯定不会只是凸透镜（放大镜）那么简单，还有凹透镜等种类的镜片，加上镜头成像是把光线投射成一个“面”，而非放大镜那样的一个“点”（否则怎样会有画面啊），所以从根本上就已经可以知道，相机镜头是不会有普通放大镜那样的极强的汇聚作用。 2、另外也有网友提出视频拍摄时间长短的问题：
真相侠对此回复： 其实关键并不是拍摄时间长短的问题，而是阳光压根就达不到能损伤传感器的光线强度。用个不是非常恰当的比喻，一个普通小女孩用手去打一个肌肉男，正常情况下，相信小女孩打多久，肌肉男也死不了吧？ 3、还有两个网友的评论比较好玩：
原文：“镜头由多片凹凸透镜组成，当镜头变焦时，里面的透镜会移动，当透镜成特定排列的时候，有可能会使太阳光汇聚到一个焦点上产生高温，如果在该焦点上恰好是别的镜片或传感器，必然会产生影响，所以劝大家最好还是别直拍阳光。 文中并没有对相机所有焦段进行过拍摄，当在某一焦段时，很可能就会烧坏镜头内的镜片或传感器。” 真相侠对此回复： 建议这两位网友可以熟悉下镜头光学知识：镜头汇聚光线的焦点，是在传感器所在的焦平面的“前面”而不是在焦平面上，焦平面到达焦点的距离，就是焦距了，焦点是肯定不会到达焦平面上的，否则镜头焦距就是0了。 ----------------------------------------------------------------------------- 1、传统单反的代表佳能1100D：单反结构有利于保护传感器
单反相机，在拍摄之前的取景阶段，传感器是被快门、反光板所遮盖的，取景是通过光学取景器完成，只在按下快门的一刻，反光板、快门打开，传感器才开始接收光线。所以说，单反相机的传感器真正接触光线的时间是很少的，这有利于保护传感器。
打开佳能1100D视频模式，直接拍摄了一段视频，这时候单反结构也不能保护传感器了（反光板、快门全部打开）。
回到室内拍摄的一张，画面中没有看到异常。 小结： 佳能1100D直接拍摄太阳，无论是拍静态照片还是视频，都没有问题。
2、中高端单反奥林巴斯E-5：同样是单反结构，应该没有问题 作为中高端数码单反，相比奥林巴斯E-5也不会有问题吧（猜）。
奥林巴斯E-5直接拍摄太阳，画面左边是屋檐。 奥林巴斯E-5拍摄太阳的视频，也是毫无问题。
回到室内正常拍摄一张照片，没有看到异常。 小结： 奥林巴斯E-5直接拍摄太阳，无论是拍静态照片还是视频，都没有问题。
3、微单代表索尼NEX-C3：取景需要长时间打开传感器，测试有压力……
虽然也使用较大型的传感器，但跟单反不同，单电/微单并没有反光板、光学取景器等部件，取景时是直接打开快门使用传感器接收光线来进行的。这样的取景原理，就跟普通消费类数码相机一样，面对阳光时传感器要一直承受光线的“轰击”。
虽然测试前感到压力，但是真相侠也是毫不犹豫地拿起索尼NEX-C3拍摄太阳。上图可见没有什么异样。 索尼NEX-C3拍摄太阳的视频也没有问题。
回到室内正常拍摄以验证结果，同样是没有看到画面有任何异样。 小结： 索尼NEX-C3直接拍摄太阳，无论是拍静态照片还是视频，都没有问题。
4、单电代表松下GF2：人见人爱的女友二号会不会屈服在阳光的淫威下呢？
与索尼NEX-C3相同，松下GF2在取景拍摄时，传感器都是要一直面对光线的，有了前面的NEX-C3试水，GF2就蛋定很多了。
松下GF2拍摄太阳的静态照片，没有问题。 松下GF2拍摄太阳的视频，也没有问题。
回到室内正常拍摄一张，也没有看到画面有任何异样。 小结： 松下GF2直接拍摄太阳，无论是拍静态照片还是视频，都没有问题。
5、单电代表松下G3：整体高性能，但在测试面前单电都是一样的 松下G3是近期推出的配置高端、整体性能高强的单电相机，不过在这次测试面前，这些高性能不会（也没有必要）表现出来。
松下G3拍摄太阳的静态照片，画面没有问题。 松下G3拍摄太阳的视频，同样没有问题。
回到室内正常拍摄一张照片，松下G3跟GF2一样没有任何问题。 小结： 松下G3直接拍摄太阳，无论是拍静态照片还是视频，都没有问题。
6、卡片代表佳能IXUS 220 HS：小传感器小镜头，保护性会不会也小？
佳能IXUS 220 HS是近期挺火的卡片机，相对于前面测试的机型，IXUS 220 HS传感器很小，镜头也显得很小巧，会不会因为这样而造成测试结果的不同呢？
佳能IXUS 220 HS直接拍摄太阳的静态照片，画面没有异常。 佳能IXUS 220 HS直接拍摄太阳的视频，画面没有异常。
回到室内正常拍摄一张照片，没有发现画面有异常。 小结： 佳能IXUS 220 HS直接拍摄太阳，无论是拍静态照片还是视频，都没有问题。
7、长焦代表三星WB700：432mm焦距，快门速度不够高，测试情况有点惨 三星WB700是一款带有18倍光学变焦镜头的紧凑型相机，长焦端等效焦距高达432mm，根据真相侠的测试规则，WB700情况不容乐观。
由于受到焦距超长以及快门速度不够高（最高只有1/2000秒）以及最小光圈不够小（仅仅f/7）的影响，三星WB700所拍摄出来的画面严重过曝（太阳的“范围”变得很大），取景时还出现了贯穿画面的纵向条纹（应该就是传说中的高光溢出，真相侠也很久没有遇到过了）。不过要注意的是，WB700所拍摄出来的画面也是没有异常的。 三星WB700直接拍摄太阳的视频，这里就可以看到贯穿画面的纵向条纹了。
不过，在室内正常拍摄的检验中，三星WB700并没有出现任何异常，前面所说的问题没有让传感器受损。 小结： 三星WB700直接拍摄太阳，无论是拍静态照片还是视频，都没有让传感器受损。
8、长焦代表奥林巴斯SZ-30MR：600mm焦距，测试前压力非常大 奥林巴斯SZ-30MR是另外一款紧凑型长焦相机，带有24倍光学变焦镜头，长焦端等效焦距达到惊人的600mm。
不过与三星WB700相比，奥林巴斯SZ-30MR情况就没有那么惨了，拍摄太阳的静态照片没有问题。 奥林巴斯SZ-30MR拍摄太阳的视频，画面也没有问题。这里还开了数码变焦。
回到室内正常拍摄一张，奥林巴斯SZ-30MR画面没有任何异常。 小结： 奥林巴斯SZ-30MR直接拍摄太阳，无论是拍静态照片还是视频，都没有问题。
9、单电代表索尼A35：大传感器、大炮镜头，终极测试 索尼A35是介乎于单反与单电之间的产品（但索尼也叫它做单电），内置的固定式半透镜可将镜头投射的光线，少部分反射到相位检测AF传感器上，用来实现普通单电所没有的相位检测AF。而大部分光线则直接穿过半透镜，到达图像传感器，完成取景、成像。
搭配索尼A35测试的是70-400mm镜头，长焦端等效焦距达到600mm。接上如此长焦的镜头，A35所拍摄出来的太阳的静态照片，同样是没有问题。 索尼A35拍摄太阳的视频，画面也是没有问题。
回到室内正常拍摄一张，索尼A35的画面没有问题。 小结： 索尼A35直接拍摄太阳，无论是拍静态照片还是视频，都没有问题。
10、阳光测试全部安然通过，真相侠想到用其他光源来测试 全部受测相机都安然通过阳光的考验，所有传感器都没有受损，真相侠回想起文章第一页提到的微博“传言”，传感器会受到激光的损害。
翻箱倒柜一轮，真相侠只找到一只带有激光笔的鼠标，用来做下面的附加测试。至于什么舞台用的激光器、实验室用的激光器，如果大家能借出的话，欢迎到真相侠的微博，私信联系我们，测试正等着你：
附加测试的方法也很简单，在相机拍摄视频的过程中，使用激光笔直接照射镜头内部，看看会有什么情况。自愿出来“受死”的型号有佳能1100D以及三星WB700。 佳能1100D接受激光笔照射的视频，该视频是由1100D拍摄的。画面中可以看到，激光笔所发射出来的光线射到传感器上，画面大部分都变成红色了。不过停止照射后，画面恢复正常，传感器也没有受损。 与1100D相同，三星WB700接受激光笔照射时，画面也是一片泛红，停止照射后画面恢复，传感器没有受损。 小结： 小功率的激光笔并不会对相机传感器产生损伤，但大功率的激光则还需要继续试验，欢迎各位能借出各种大功率激光器的朋友，到真相侠的微博私信联系我们。 全文总结： 经过一轮的实际测试，可以看到现时正在售卖的数码相机当中，无论是卡片、长焦，还是单反、单电/微单，都不会受到强烈阳光的损伤，即使是用长焦镜头对准太阳拍摄，传感器也是安然无恙。这次的“相机拍摄太阳会受损”的流言被终结了！
相机的图像传感器，会把投射在其上的光线的强度转换成电子信号，但传感器能感受到的光线强度是有上限的，超过上限的，传感器会认为是跟上限值一样的强度。想要“摧毁”传感器，光线的强度必须要达到一个高水平，直接利用光能产生物理上的损伤。暂时来看，强烈的阳光还不至于有那样的强度，所以用相机给太阳拍照，甚至是拍视频，其实都可以放心。而至于高功率的激光器所产生的影响，现时真相侠还未能有条件测试，不过假以时日必定会再为大家带来真相。
PConline数码相机频道还有很多精彩的影像信息，欢迎到官方微博查看： |
鏀惰棌鎴愬姛鏌ョ湅鏀惰棌>>
正在阅读：“真相侠”揭穿流言：拍太阳会损坏相机?“真相侠”揭穿流言：拍太阳会损坏相机?
2011-07-29 01:46
出处：PConline原创
责任编辑：liangjiaxian
为您推荐
IT热词
