|
【PConline 对比导购】最近正式进入了数码相机新品的发布潮，在8月25日索尼发布了四款单电/微单相机之后，市面上5000元级别主流单电相机的换代也就正式完成了，代表了奥林巴斯、松下、索尼的三款新品又划下了一道新的起跑线正式比拼了，今天，我们从消费者的观点出发，看下这三个品牌的单电新品各自有哪些值得炫耀的地方。
索尼上周发布了NEX-7和NEX-5N两款微单新品，用更通俗的说法就是无反光镜可换镜头DC，即与其他品牌的单电相机属同一类。索尼NEX-7主打高端专业市场，显然与之前推出的微单相机定位大不一样，所以更令人关注的则是NEX-5C的换代新品。索尼NEX-5N套机的上市官方价为5099元，这和奥林巴斯的E-PL3、松下GF3正处于同一价位的产品，免不了会有正面的交锋。有关这三款产品更详细的评测，我们稍后奉上，这里先对消费者交代一下他们之间的优劣。好在这三款新品之间选择时给出一个有意义的参考。 ----------------------------------------------------------------------------- 关于索尼微单、单电相机的区别： 单电相机的概念最早由松下及奥林巴斯推出的M4/3系统引入，指的是可换镜头DC，也解释为单镜头电子取景器相机，简称单电。但索尼在推出同类产品的时候研发了自家的半透反光镜结构的相机产品，与单反相机一样具有半透反光镜，但仅仅是为了实现相位对焦功能，而非用于光学取景，所以反光镜为固定样式，索尼称其为单电相机。为了区别该类产品，索尼将NEX系列这种无反光板结构的产品称为微单相机，从结构上来说，与其他品牌的单电相机为同一类。可以简单地认为索尼的微单相机就是其他品牌的单电相机类别。 -----------------------------------------------------------------------------
三款产品的针对对象都很统一，主打的就是入门用户，并且是选择第一款相机的用户为优先，购买其作为备机的用户为辅。所以几代单电相机产品发展至今，集成了更多自动化功能在其中，也为相机的“减肥”牺牲了操作的专业性。俨然就是一台高端的消费相机。提供傻瓜式的操作方式。下面我们先来对比一下各自的性能参数。
奥林巴斯E-PL3、松下GF3、索尼NEX-5N，分属M4/3阵营和APS-C画幅阵营。所以两者在画质上的区别还是较为明显的，但在其他方面，各自有各自品牌的特色，并且都向着高性能，高度集成的特点发展。下面我们主要针对其不同点进行一些购买前的对比。 特别鸣谢：广州市辰帆数码设备有限公司，提供本次评测的松下GF3，店铺地址：广州市天河路502号天河电脑城负一楼030档，电话：020-61027066 13302200700。 ----------------------------------------------------------------------------- 如果想了解参评相机的机身性能，请点击以下链接，以进入相关内容： 可媲美单反画质 单电奥林巴斯E-PL3评测 女友三号身材火辣 单电相机松下GF3评测 首款触摸屏微单相机 索尼NEX-5N首发评测 ----------------------------------------------------------------------------- 一、奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N外观对比
主打便携的三款单电相机，在外观上都有小型化的优势，这也是单电厂商日后发展的趋势，用以进一步替代消费相机成为数码相机市场的主打类别。上表中可以看到，尺寸以及重量上，单电机身已经很接近消费相机了，但因为有可换镜头的特点在，所以便携性也因使用的镜头而异。
三款产品都十分接近消费相机的尺寸，但是当放在一起的时候，可以明显感觉到索尼NEX-5N更袖珍一些，其次是松下的GF3。但反观镜头，确实奥林巴斯E-PL3更小型化一些。
从机身的厚度上来看，索尼NEX-5N较上一代的产品更为轻薄一些，最薄处达到了23.3mm的极限厚度，但因为手柄特别宽大的缘故，整体厚度还是蛮惊人的。另外，因传感器像场更大的缘故，镜头尺寸也特别大，导致整体有头重脚轻的问题。相对而言，变焦镜头搭配中，奥林巴斯E-PL3是最为协调的，机身厚度适中，镜头在回缩状态也十分小巧，比起其他品牌的单电相机更为便携。
三款主流的单电相机都没有采用传统的4：3液晶屏，奥林巴斯E-PL3和索尼NEX-5N采用的是16：9的宽屏设计，而松下GF3则是使用3：2的液晶屏，前者拍摄视频可以全屏显示，而后者更合适3：2尺寸规格的照片拍摄，但松下GF3的最大尺寸的照片规格为4：3，所以此时使用的话两边仍会留黑。
机身顶部可以明显看到三者之间的厚度差异，索尼NEX-5N轻薄的机身搭配宽厚的手柄设计，整体有些怪异，但这样却能有效提高握持手感。 二、奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N细节对比 1、机身对比 去掉镜头后，三款产品的机身体积较为接近。在同使用饼干镜头的时都能获得不错的便携性。 2、手柄对比
三款产品的握持手感有一定的区别，从协调性上来看，索尼NEX-5N的手柄相对机身来说特别宽大，松下GF3则设计了一个较小的三角突起，而奥林巴斯E-PL3则为平板，此外，奥林巴斯E-PL3和松下GF3的快门键设计在较边缘位置，握持的时候不能握住机身太多部分，在使用较重镜头的时候，握持会较吃力，总的来说，索尼NEX-5N尽管手柄很短，会有两个手持握不上手柄，但握持的包覆效果最好，其次是松下GF3，最后是没有手柄的奥林巴斯E-PL3。 3、按键对比
索尼NEX-5N的按键区域与之前推出的产品相同，按键较少，整合度较高，功能主要在菜单中选择，也可以使用五维转盘自定义设置功能键，将一部分常用功能以物理按键来设定。
松下GF3取消了GF1、GF2上的双向多功能转盘，转而使用常用的机背转盘，操作上更接近消费相机，没了先前产品快速操控的特性。因自动功能为主打的缘故。大部分情况下只要按快门即可完成较好的拍摄。所以按键部分也越来越精简了。
奥林巴斯E-PL3的按键布局较为传统，带有模式转盘和各种物理按键，按键也在机身背面各处都有，减少了右手的操作负担，只是转盘位置较为局限，突起的折叠屏有些阻碍操作。 4、闪光灯对比 三款产品都标配有闪光灯，但内置闪光灯啧只有松下GF3有，却因此取消了热靴接口，整体设定如同消费相机一般。奥林巴斯E-PL3取消了上一代的内置闪光灯设计，转而热靴接口安装标配的外置闪光灯，取消内置设计源于机身体积的缩小，这使得E-PL3回到了E-P1的时代。而索尼NEX-5N更是坚持使用特殊数据口来安装外置闪光灯。一定程度抵消了小型机身带来的便携性。 5、数据接口对比
索尼NEX-5N的机顶数据接口用于外接闪光灯，同时还支持新推出的电子取景器，相比之前的NEX产品，扩展性更强一些。
奥林巴斯E-PL3是三款产品当中唯一一款提供热靴接口的单电相机。这对于很多有意思拍些创意闪灯照片的朋友来说是个好消息，同时AP2数据接口支持奥林巴斯多种配件，包括电子取景器，微距补光灯等等。
三款产品都提供了USB接口和HDMI接口，但奥林巴斯E-PL3使用的接口为特殊接口，松下GF3使用的USB接口为特殊接口，只有索尼NEX-5N两个均为标准数据接口，对数据线的通用性较高一些。 三、奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N对焦速度对比 松下单电相机一向标榜超高速对焦，奥林巴斯E-PL3换上拥有达120fps的AF对比度检测能力的Live MOS传感器，对焦速度有了明显的提升，而索尼NEX-5N随队图像处理器进行了优化，但在对焦速度上没有明显的改进。三款产品使用的均为反差对焦方式，但在对焦速度上有较为明显的区别。 我们通过3段对焦操作视频来展示他们之间的对焦速度差异，均使用各机套机镜头的最长焦端来拍摄。 相信关注单电相机产品的网友都了解，松下单电相机一向是标榜对焦速度最快的单电相机产品，视频中可以看到，松下GF3的对焦速度确实相当快，而奥林巴斯E-PL3的对焦速度有了变革性的进步，视频中的对焦速度达到了松下GF3几乎相同的水平，这比起之前的产品来讲，有十分明显的进步。而索尼NEX-5N在对焦速度上显得较另外两款产品要落后许多。 四、奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N操作对比
关于最新一代的5000元级别主流单电相机，在操作方式上都有了变化，奥林巴斯E-PL3加入了折叠屏结构，索尼NEX-5N新增了触摸屏操作，而松下GF3则对操作方式作了精简，对于这一代的产品，三家厂商都开辟了新的发展方向。 触摸屏操作的产品有松下GF3和索尼NEX-5N两款，松下GF3采用电阻式触摸屏而索尼nEX-5N采用电容式触摸屏。从以上的操作视频可以看到，松下GF3的触摸屏灵敏度不错，基本没有延迟的现象，而且支持触摸屏的快门触发操作。但松下GF3不支持相机的全部操作，仍需要配合物理按键来完成部分操作。 索尼NEX-5N的触摸屏稍有延迟，这在评测文章当中已经交代，可以在第一页的相关文章部分进入索尼NEX-5N评测文章进行了解。不过可以完成几乎全部的操作，与物理按键的操作方式平级，相当于提供多一种操作方式，可以独立使用触摸屏进行操作也可以独立使用物理按键进行操作。不过没有触发快门的触摸屏控制。
奥林巴斯E-PL3是三款产品中唯一带有模式转盘的产品，模式转盘当中包括艺术滤镜模式、场景模式和视频拍摄模式三个特殊档位。另外两款产品均取消了模式转盘，而采用进入菜单选择的方式，操作上不如物理转盘便利。
松下GF3和索尼NEX-5N两款产品进入菜单进行选择，相比较而言，松下GF3比索尼少一个步骤即可以进入模式切换。而切换步骤同样是松下GF3更便捷一些，所有模式围成一个圈，可以通过触摸屏直接点选，索尼NEX-5N需要先切换当前模式档才能选择。 五、奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N滤镜功能取景刷新率对比 数码相机机内后期功能越来越盛行，事实上确实有效帮助不懂后期的拍摄者轻松获得个性化的照片。各个厂商对机内后期功能的说法不一样，奥林巴斯成为艺术滤镜，松下叫做创意模式，而索尼称为照片效果功能，但目的都是为了个性化照片。 关于数码后期的效果，各家有各家的风格，也与使用者的喜好有关，这里不便讨论哪台相机的效果更好。但开启该功能后的实时显示效果有无卡帧的现象也是体现机身性能和用户体验的一部分。下面通过三段视频来展示。
从视频中可以看到，索尼NEX-5N在各个滤镜下的取景效果与关闭时无异，但因为新增的微缩景观、HDR绘画、柔焦、丰富色调黑白四种部分需要通过3张连拍合成，所以并没有提供取景状态下的效果模拟显示。松下GF3在微型画模式下卡帧现象较明显，其他效果下取景效果流畅显示。奥林巴斯E-PL3在各个滤镜效果下刷新率都有一定的下降，但相较之前的产品来说，在微缩景观、针孔效果等模式下的流畅度已经有了明显的提升。 六、奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N画质对比
因传感器尺寸的不同，索尼NEX-5N的画质优势突出，但新推出的这两款M4/3单电相机显然也有明显的进步，在ISO800以下时，三款产品在画质上没有明显的区别。这在过往M4/3产品与APS-C画幅产品较量中都没有实现过，显然技术革新让M4/3系统在画质上底气更足了。但在ISO3200以上时，传感器尺寸差异带来的画质不同就要明显得多了。奥林巴斯E-PL3的画质升级显而易见，已经超越了松下GF3成为该级别的M4/3单电相机中画质精良的一款。 总结： 面对一票新品，作为消费者，难免会产生纠结的情绪。尤其是在价位相同的产品上，对自己到底需要个怎样的产品产生了疑惑。我们先来看一下以下的总结表格。
奥林巴斯E-PL3作为奥林巴斯最新一代的单电相机，确实在机身性能上作了很大幅度的改进，尤其是机身整体反应速度要比以往的产品快很多，对焦速度与松下单电相机齐平，媲美单反相机的对焦速度。同时在艺术滤镜下的刷新率也高很多，与奥林巴斯E-P3具有相同的进化意义。是最优秀的一款奥林巴斯入门单电相机。 松下GF3的定位较以往产品更偏向于入门用户，取消了前几代产品诸如热靴，双向多功能转盘等设置，从而变身成为与消费相机相同的操作特性。提供多种自动化功能，并且保留了GF2上深受女孩子喜欢的触摸屏。整体而言更适合入门用户当家用相机使用。 索尼NEX-5N在上一代产品的基础上作了较多方面的改进，操作上添加了触摸屏，提供多一种操作方式，而机身性能方面提升了像素输出，连拍速度等，并且加入更多的照片效果，可玩性较上一代产品有了很大的提高。但在扩展性方面始终较薄弱，新增外接电子取景器的功能，但特殊接口始终较为局限。 三款产品的价位相当，定位也相当，但各个型号自己的特点却很不一样，虽然奥林巴斯E-PL3和松下GF3同为M4/3系统，但奥林巴斯E-PL3偏向更为专业一些的用户，保留了一些专业性的设置。松下GF3与索尼NEX-5N定位于消费相机的操控方式，相对来说属于拿起就会用的产品。也没有提供太多的扩展功能。从画质上来说，索尼NEX-5N确实有优势，但这在大部分情况下拍摄优势并不明显，只在高感光拍摄时拉开差距。三款产品各自有各自的优势所在，选择时还需根据自身的需求来选定。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：优势何在?索尼NEX-5N对决松下/奥巴单电优势何在?索尼NEX-5N对决松下/奥巴单电
2011-09-06 04:20
出处：PConline原创
责任编辑：zhaolianyu
松下GF3相关文章
网友评论
登录|QQ微博微信
修改头像欢迎参与讨论，分享你的看法
表情热门评论
最新评论
国美：
