正在阅读:写在3.15之前 认清"伪防抖"DC中的消费陷阱写在3.15之前 认清"伪防抖"DC中的消费陷阱

2007-03-13 18:08 出处:PConline 作者:TeddyBear 责任编辑:hexidong

3.通过混淆“双重防抖”概念的方式,让消费者误认为相机具备光学防抖功能

  从正确的定义来说,只有同时具备光学防抖和高感光度防抖模式的数码相机,才算是真正的“双重防抖”,但是,毕竟“双重防抖”这个名字并没有被规范化,所以目前某些厂家将“自然防抖+高感光模式”或者“自然防抖+数码防抖”模式也算是双重防抖,但是实际上该机型仅带有一种防抖效果。在“双重防抖”的表面下,隐藏了该机型不具备光学防抖功能的缺点,从而误导一部分对产品具体参数并不了解的消费者。

4.通过模糊某些消费者已经比较熟悉的名词,让消费者误认为相机具备光学防抖功能

  对于大多数大厂家的产品来说,他们的光学防抖系统都有着自己的一套独立的称呼,例如佳能的光学防抖系统就成为IS(Imagine Stabilizer),索尼的就称为Super SteadyShot,宾得的就成为SR(Shake Reduction),这些光学防抖系统不但具有自己的独立标示,而且每一款具备光学防抖功能的数码相机都会在机身上或者是镜头上的明显位置上标明这个独立的标示。

防抖原理解读

在没有光学防抖功能的相机上乱标识误导消费者

  但是部分厂家无论是光学防抖,还是数码防抖都使用了同样的标示,在某些仅具备电子防抖功能的数码相机型号上也将这个标示放在相机机身上的明显位置,令某些不太了解产品消费者参数的消费者误认为该产品也具备光学防抖功能,有误导消费者的嫌疑。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品