三、富士GFX 50S白平衡及色彩对比 白平衡对比我们放两组对比图片,一组是室内人像棚拍,另一组是夜景拍摄。棚拍光源可控,夜景的色温则更加复杂和难以控制。机身设置上都开启了标准色彩模式,自动白平衡,富士DR动态范围设置为自动。均使用无压缩RAW+JPG拍摄。看看实际拍摄时的色温判断有怎样的偏向。 1、棚拍人像 棚景闪光灯拍摄人像,色温方面,在闪光灯环境下使用自动白平衡,富士GFX 50S的表现和画质对比环节时给出的结论一样。人物及服装的色彩基本还原了物体本身的颜色,与肉眼观看实物差别不大。不过JPG直出的对比度较高,且富士偏向于保留细节的设定,因此即使DR动态范围设置了自动,整体照片仍然是偏向欠曝。这样的偏向性,相对来说给后期留出的调整空间更大。 使用Photoshop的Camera RAW无处理直接转换RAW至JPG,全画幅微单相机的色彩还原有改善,画面对比度方面没有差别,仍然为保留较多的暗部细节的偏向性。富士GFX 50S仅饱和度有轻微降低,其他方面与JPG基本一致。可见富士GFX 50S的JPG是较为原汁原味地继承了RAW格式的数据。相比较很多全画幅的相机对JPG格式照片大肆渲染,富士GFX 50S中画幅相机的专业性凸显,更像是一台图像记录设备。 通过后期调整,富士GFX 50S的细节表现有更好的发挥,原本欠曝的特质通过后期调整可以获得细节还原。相比较全画幅相机来说,后期调整的空间更大,带来了创作上的可能性与效率的提升。对于一个广告公司来说,这是一件影响效率的事情。这也是广告公司在价格差悬殊的情况下也愿意购买中画幅相机来进行工作的原因之一。 棚拍人像或是产品是最能突出细节的,也是中画幅相机发挥实力的地方,全画幅相机在消费人群当中,画质表现上有很好的口碑,大家都认同全画幅相机的画质与锐度表现,但大家可能对中画幅相机不了解。与富士GFX 50S这样的入门级中画幅相机同场景下对比已经可以发现,中画幅的富士GFX 50S在细节刻画和锐度表现明显占优。当然全画幅相机通过后期加锐度的操作也可以达到类似的锐度水平,但是还是刚才说的效率问题,在大量后期制作的情况下,多一步后期操作就产生对应的成本支出。对于摄影工作者来说,简化工作流也是很关键的事情。
|
正在阅读:富士GFX 50S评测(中):全画幅战中画幅,结果是?富士GFX 50S评测(中):全画幅战中画幅,结果是?
2017-05-22 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:zhaolianyu
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
富士GFX 50S相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- 佳能5D4(5D Mark IV) ¥18799
- 索尼A7R4 ¥26999
- 尼康D850 ¥28599
本文产品
富士GFX 50S相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- 佳能5D4(5D Mark IV) ¥18799
- 索尼A7R4 ¥26999
- 尼康D850 ¥28599
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
摄影论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品