正在阅读:佳能5D4与5D3对比评测(上):画质相差不止1档佳能5D4与5D3对比评测(上):画质相差不止1档

2016-09-12 00:15 出处:PConline原创 作者:南方的东北佬、树熊 责任编辑:lianjiajie
1佳能5D Mark IV/佳能5D Mark III先评后测回顶部

  【PConline 评测】上个月底佳能5D Mark IV正式发布了,如今也已经正式开售了,作为佳能5D系列时隔四年时间的新机型,5D Mark IV身负重任,不但要让5D系列更具竞争力,而且也要为单反阵营争取更多的用户。发布会上的26599元的报价着实让人要吐槽,所以有了先前写的《5D用户看全幅单反佳能5D4:升级很给力但我不会买》一文,不过5D Mark IV的实际销售价格还是蛮合理的,于是我们又有了买佳能5D Mark IV还是5D Mark III的讨论,本期就先来对比一下两者画质上的差异吧。

佳能5D Mark III/佳能5D Mark I

佳能 EOS 5D Mark IV(5D4)参考价:读取中...图片 点评 报价参数概览

  佳能5D Mark IV在5D Mark III的基础上,各个方面都有较大幅度的提升。不过5D Mark III作为一台性能已经很全面的中端全画幅单反相机。用户在意的更多是画质上的差别。所以这次最新两代5D相机的对比评测,我们先对比它们两画质上的区别。下期,我们将针对佳能5D Mark IV与5D Mark III在对焦、连拍、实时取景等拍摄性能作详细的评测文章,阅读前往请点击:《实力碾压?全幅单反佳能5D3/佳能5D4对比评测(下)》地址://dc.pconline.com.cn/833/8338660.html

佳能5D Mark IV与III对比评测

  佳能5D Mark IV这次使用了全新的全像素双核CMOS传感器,像素达到了3040万,像素值处于5D Mark III与5DS之间,加上它的性能提升,整机的均衡性很好,对比5DS的5040万像素偏像素值的特性,5D Mark IV在抓拍以及高感方面更有优势。

佳能5D4评测

  至于同样擅长抓拍和高感的5D Mark III,这次的升级换代,显然佳能5D系列在像素值的问题上让对手无话可说了。毕竟尼康D800起就已经达成了3000万像素级别。佳能5D Mark III 2000万级别的像素值这些年没少被尼康用户嘲笑。即使5DS发布了,用户仍然觉得这款衍生产品不是5D Mark III的后继产品,5D Mark IV的呼声也就越来越高了。这次正式登场,没让佳能用户失望。

佳能5D Mark IV与III对比评测

  佳能5D系列是全画幅单反相机平民化的重要角色,第一代产品是当时全球卖得最便宜的全画幅单反相机,让更多人脱离消费相机进入专业相机领域。也是长期占据影楼工作用机的一款产品。随后的佳能5D Mark II和5D Mark III更是长期为各种影楼和工作室使用,5D系列一直以来都起到承接摄影爱好者与工作者用机的作用。因此这次5D Mark IV的推出,自然会有很多原本佳能5D系列的用户在观望,尤其是使用5D Mark III的朋友,很想知道到底5D Mark IV值不值得升级,我们开始下面的画质评测。

佳能5D Mark IV与III对比评测

  为了让大家更加直观的了解佳能5D系列单反相机的外观变化,我们专门找来了从第一代5D到最近推出的佳能5D Mark IV四台单反相机,做了一个纵向的外观对比图赏。不难发现,5D系列拥有了一个良好的操控逻辑的延续,最新5D Mark IV上许多操作方式源自第一代的5D,包括八向方向键、双手操作模式、双转盘操控等等,有兴趣的朋友可以点击图赏链接:《从佳能5D到5D4外观的创新:LOGO才是精髓》。

2外观:不敢大改动,LOGO变化才是精髓回顶部

外观对比:不敢大改动,LOGO变化才是精髓

佳能5D4评测

  首先我们还是来对比一下两代产品的外观,按照佳能的说法,5D Mark IV比5D Mark III要轻便和小巧,实际拿起5D Mark IV的时候也可以感觉到这一点,只不过毕竟是一台中端全画幅单反相机,说5D Mark IV轻便就有点过了,只是确实比上一代好一些。

佳能5D4评测

  外观尺寸上两者区别也不大,机身的整体造型和结构也没有太大的变化,都是比较饱满的设计,5D Mark IV的机身更加圆润一些。尤其是机顶位置,5D Mark III的两条棱线变得更加圆滑了。倒是正面右侧的机顶位置的一抹棱线很犀利。反正我是觉得和上一代产品外观大同小异,没有太大的区别。

佳能5D Mark IV与III对比评测

  虽然佳能5D Mark IV机身比上一代轻了60g,样子变化也不大,但是厚度上却比上一代反而厚了,这一点在握持的时候也可以感觉到,变化谈不上细微,可以直观感受到。

佳能5D Mark IV与III对比评测

  机身背面更是如此,无论是整体功能布局还是按键功能都和上一代大同小异,背面与上一代的区别比正面更小,不过新增了一个对焦模式切换拨杆,可以就设置在五维摇杆的旁边,是用来快速设置对焦模式的,当然这个拨杆也可以自定义设置其他的功能选项。

佳能5D4评测

佳能5D4评测

  5D Mark IV和上一代最显眼的区别是型号铭牌的5D Mark IV全称都标注在机身右上角的铭牌上,没有延续前两代Mark字样放置在右下角的设计。佳能的回复是希望大家一眼可以认出这是5D Mark IV,更具有形象特征。我倒是觉得排版有点挤。过去Mark标识的位置设置了快门线接口,这和机身侧面接口升级有关系。佳能5D Mark IV接口升级为USB3.0接口,接口占用位置变大了。

佳能5D Mark IV与III对比评测

  外观的其他方面能说的不多,毕竟两款产品造型差异很小,5D系列的机身设定也越趋成熟,可以更改的部分很少,倒是机身材质方面,5D Mark IV机顶位置使用的是工程塑料,并非整机镁金属材质。主要是因为内置了无线功能,全金属的机身会影响无线信号,所以机顶就改为使用塑料材质,外观上看不出材质的差异,但是却多了一条接缝,机身表面的完整性就降低了。

佳能5D Mark IV与III对比评测

  手柄方面,佳能5D Mark IV略微修改了一下手柄的形状,但是握持手感上和5D Mark III差距不大,因为5D Mark IV比较轻,所以握持稳定性上会感觉更好。

佳能5D Mark IV与III对比评测

  机背左侧按键,两代产品在数量上和功能上都完全保持一致,所以使用上并没有什么差异。

佳能5D Mark IV与III对比评测

  右侧按键,最显眼的改变是增加了一个拨杆,其他的按键布局和上一代保持一致,不过仔细看会发现机背的转轮佳能5D Mark IV比上一代小了。

佳能5D Mark IV评测

  接口方面,佳能5D Mark IV最大的改变是USB接口升级到了USB3.0,其他诸如HDMI、闪光同步接口、快门线接口、外置麦克风和耳机监听孔都保留下来了,只是快门线接口设置到了机身正面。

佳能5D4评测

  佳能5D Mark IV这次仍然支持CF和SD存储卡,我觉得对于5D用户来说是个好事情,因为先前的存储卡可以继续使用,存储卡成本上节省不少。之前一直传闻会使用CFast2.0存储卡,这是完全不同卡口标准的存储卡而且价格贵很多,5D Mark IV的用户群并没有1D X Mark II那么讲究极限性能,保持原有的存储卡配置更好。SD存储卡也支持UHS-I标准。

佳能5D4评测

  机身右侧储存卡位置是佳能5D Mark IV的NFC无线传输发射器,与手机近距离触碰,即可实现照片的高速传输。

佳能5D4评测

  电池的使用方面,佳能5D Mark IV上使用的是LP-E6N的电池,外观大小与佳能5D Mark III上的LP-E6一模一样,区别就在于5D Mark IV上的LP-E6N额定容量增加了50mAh,达到了1850mAh,即保证了两款机器的通用性同时也增加一些续航时间。

3感光度:直接对比ISO12800以上!其他都完美回顶部

佳能5D Mark IV/佳能5D Mark III画质对比:

1、感光度测试:ISO12800画质!可以随便用了

  本次测试使用相同的镜头EF 24-70 F4.0L IS USM镜头拍摄,并且在光圈值F8.0的条件下拍摄,高ISO感光度降噪功能选标准模式下,关闭长时间曝光降噪功能。

12
以下截图如上图红框所示

佳能5D4与佳能5D3不同ISO噪点测试
ISO5D Mark IV5D Mark III
50
(扩展)
佳能5D Mark IV评测佳能5D Mark IV与III对比评测
100佳能5D Mark IV评测佳能5D Mark IV与III对比评测
200佳能5D Mark IV评测佳能5D Mark IV与III对比评测
400佳能5D Mark IV评测佳能5D Mark IV与III对比评测
800佳能5D Mark IV评测佳能5D Mark IV与III对比评测
1600佳能5D Mark IV评测佳能5D Mark IV与III对比评测
3200佳能5D Mark IV评测佳能5D Mark IV与III对比评测
6400佳能5D Mark IV评测佳能5D Mark IV与III对比评测
12800佳能5D Mark IV评测佳能5D Mark IV与III对比评测
25600佳能5D Mark IV评测佳能5D Mark IV与III对比评测
32000佳能5D Mark IV评测佳能5D Mark IV与III对比评测
102400
(扩展)
佳能5D Mark IV评测佳能5D Mark IV与III对比评测

 

佳能5D4与佳能5D3不同ISO噪点测试
ISO5D Mark IV5D Mark III
5011
10011
20011
40011
80011
160011
320011
640011
1280011
2560011
3200011
10240011

  从两台机器的ISO感光度的画质来对比,两者在低感上的差距并不大,而在高感的画质上面,就可以感受到5D Mark IV的画质提升,在ISO3200及其以下时,两者的噪点控制相当好,而在ISO 6400时,两者开始出现明显的变化,佳能5D Mark IV仅有非常轻微的白色噪点,而佳能5D Mark III则出现比较明显的噪点,而ISO继续往上两者差距则更为明显,总体来看,佳能5D Mark IV的高感在12800一下,画质是仍然能保持纯净的,而5D Mark III只能去到6400。而在超高ISO的情况下,我们欣喜的看到佳能5D Mark IV在32000时候,画质还是可以使用的,而在最高ISO102400上的画质,虽然仍然在继续下降,达不到1D Mark II的水平,但较5D Mark III来说已经好了很多,这是在5D系列中难以想象的好画质了。

4宽容度:+-4档的宽容度测试,极限不止这些回顶部

2、宽容度测试:+-4档的宽容度测试,极限不止这些

12

  本次测试使用的是ISO100、光圈F8.0,快门根据EV值的不同,对应设置相同的快门值,获得相同的EV曝光值,选取下图中红色方框的位置作为参照。

佳能5D4与佳能5D3在ISO100时的宽容度对比测试
EV5D Mark IV5D Mark III
+411
+311
+200
+100
0(标准)11
-100
-201
-301
-401

  在ISO100的低感时候,两者的差距并不会太大,对于4档的宽容度测试,在过曝4档的情况下,照片画面下降都非常严重,但5D Mark IV的对比度较强一些。

1
截取上图中红色方框部分作为对比

佳能5D4与佳能5D3在ISO800时的宽容度对比测试
EV5D Mark IV5D Mark III
+411
+311
+211
+111
0(标准)11
-111
-211
-311
-41

1

  在室内拍照,经常会将感光度设置在ISO800或者更高,而有时候由于快门的需要,而让照片欠曝,这时候照相机的宽容度就起到了很大的作用了,在高ISO欠曝是否能够将画面调整至正常曝光值,如果能够保持正常曝光时相同的画质,这对摄影师是非常有用的,在我们两者对比实测当中,画质较好的是佳能5D Mark IV,EV值+-3以内都保持着相当优秀的画质,在欠曝4档的测试当中,两者比较,佳能5D Mark IV的画质会较好许多,尤其是在欠曝4档的情况时,画面中的噪点并不会特别严重,而墙壁中的细纹对比,都响度清晰一些,虽然在白平衡测量上出现了一些便宜,颜色上稍微有一些偏绿,反观5D Mark III,在-3档的情况下就已经出现了色彩噪点,负四挡曝光情况下,问题更加严重。

  在过曝情况下,佳能5D Mark IV的画质同样也进步了许多,即使是在曝光过曝4档时,仍然保留了大部分的画面细节,墙壁的纹理质感清晰可见,而佳能5D Mark III在高光部分的细节缺失严重,几乎看不到重要的细节。综合两次的测试,可见佳能5D Mark IV的全新传感器的实力并不一般,在像素值增加至3千万像素后,画面的细节并不会有大的损失,还增加了画面的宽容度,但CMOS的始终没有改变,欠曝的时候会出现偏绿的情况。

5全像素双核RAW:不能拯救世界也能改变未来回顶部

佳能5D Mark IV独有全像素双核RAW:不能拯救世界也能改变未来

  说到佳能5D Mark IV中对专业摄影人带来最大的改变是——全像素双核RAW文件佳能5D Mark IV在开启全像素双核RAW拍摄时,可以同时将两个不同视点(正常影像和有视差的影像)的双像素数据和被摄体的纵深信息记录在一个RAW文档里,该文档是正常RAW文档的两倍,格式相同,但信息更丰富。

00

  通过佳能自带的Digital Photo Professional(DPP 4.5.0以上版本)软件进行处理,实现包括解像感补偿(还原最高清晰度)、虚化前景位移(类似光场相机可后期调节焦点)以及抑制鬼影(优化画质减少鬼影现象)的三种图像精细调节。

1

1、图像微调

  图像微调这项功能,实质上是对焦点进行前后的调整偏移,修复一些因为跑焦、脱焦等轻微的焦点失误,以同时将两个不同视点(正常影像和有视差的影像)的双像素数据和被摄体的纵深信息记录在一个RAW文档里,该文档是正常RAW文档的两倍,格式相同,但信息更丰富。

1
(光圈:F2.8 快门:1/250 ISO:1250)

  在实际测试当中,笔者搭配5D Mark IV使用是佳能EF 50mm F1.2L的大光圈镜头,此镜头偶尔会出现焦点往前往后偏移的情况,如上图样片,放大以后,焦点放到了靠右的眼睛上面,因为打开了DRAW双核RAW格式功能,使用DPP进行调整后,能够将焦点成功地从眼后移至左边的眼睛上,效果还不错,但是对于一些脱焦程度较强的情况下,后期也是不能解决的。

1

2、散景偏移

  全像素双核RAW文件里包含双像素记录的不同视点位置和纵深信息,通过重新设定视点,可以水平移动散景位置,在主体被前景遮挡时有起死回生的效果。这个功能在微距拍摄和有前景虚化的人像照片调整时最管用,光圈越大越明显。

12
(光圈:F2.0 快门:1/250 ISO:5000)

  散景偏移的功能非常明显的,在拍照的前景遮挡人物的时候,通过双核RAW功能,将前景的树叶等障碍物有所移开,效果也非常明显如上图的GIF图片,是同一张照片输出的三种效果图片。

3、鬼影修复

  鬼影和眩光是比较恼人的光学现象,要想减少鬼影的发生,除了带上遮光罩和注意拍摄角度,不要背光;佳能5D Mark IV的全像素双核RAW 技术可以通过相机记录的双像素信息,通过DPP后期处理有效地减少鬼影及眩光发生(尤其是对背光引起的鬼影最为有效),同时还可以在软件中自行选取需要调整的范围。

1
小编用手机电筒照射镜头出现的眩光

1
经过双核RAW调整的效果

  经过双核RAW调整后,绿色的眩光面积明显变小,但如果需要完全消除眩光、鬼影等光污染的干扰,并不能实现,此功能效果并不太强。

65D3\5D4人像效果对比:模特居然对它爱不惜手回顶部

5D3与5D4人像效果对比:模特居然对它爱不惜手

1、逆光人像对比

1
佳能5D Mark IV实拍(光圈:F2.8 快门:1/250 ISO:1250)

1
佳能5D Mark III测试实拍(光圈:F2.0 快门:1/200 ISO:500)

1
使用佳能5D Mark IV拍摄(光圈:F2.8 快门:1/60 ISO:400)

2
使用佳能5D Mark IIII拍摄(光圈:F2.8 快门:1/60 ISO:400)

  从第一组拍摄的样张来看,两台相机同样是佳能5D系列的相机,但两者的效果还是有细微,佳能5D Mark III机身原始JPG的图片偏艳丽一些,而佳能5D Mark IV色调偏淡雅一些,灰度更高,对于喜欢原片直出的朋友可能稍微不是那么适合,而喜欢后期的童鞋都知道,虽然照片灰灰的,但后期以后,既可以获得很不错的效果。

1
佳能5D Mark IV拍摄样张(光圈:F2.8 快门:1/80 ISO:250)

1
佳能5D Mark III测试实拍(光圈:F2.8 快门:1/80 ISO:250)

  佳能的单反相机在以往给大家的印象当中,拍人像都很好看,是因为佳能相机的色彩风格稍微偏洋红一些,而在5D Mark IV与5D Mark III的实拍对比图片上面,我们可以看到一个小小的变化,5D Mark IV偏洋红的程度有所减少,色彩取向更加中性。

1
佳能5D Mark IV实拍图(光圈:F2.0 快门:1/60 ISO:250)

11
佳能5D Mark III实拍图(光圈:F2.0 快门:1/60 ISO:250)

7佳能5D Mark IV其他实拍样张效果回顶部

佳能5D Mark IV其他实拍样张

佳能5D Mark IV实拍样张
(光圈:F4.0 快门:1/250 ISO:12800)

佳能5D Mark IV实拍样张
(光圈:F1.8 快门:1/320 ISO:2500)

1
佳能5D Mark IV实拍(光圈:F2.8 快门:1/250 ISO:1250)

佳能5D Mark IV实拍样张
(光圈:F4.0 快门:1/250 ISO:500)

佳能5D Mark IV实拍样张
(光圈:F2.0 快门:1/250 ISO:2000)

佳能5D Mark IV实拍样张
(光圈:F1.8 快门:1/125 ISO:3200)

8PConline点评:5D4提升太多,缺点要吹毛求疵回顶部

PConline评测室总结:5D4提升太多,缺点要吹毛求疵

  佳能5D Mark IV的升级是多方面的,而对成像影响最大的传感器作了升级,意味着从照片输出方面来看,和上一代的5D Mark III完全不同。3040万像素的佳能5D Mark IV自然在拍摄照片的实用性上更有优势,而高感光的表现也能在升级像素的前提下有小幅度的升级,总的来说,佳能5D Mark IV的画质升级是得到好评的。也让其在同级产品的竞争当中更具竞争力。

佳能5D Mark IV与III对比评测

佳能 EOS 5D Mark IV(5D4)参考价:读取中...图片 点评 报价参数概览

佳能5D Mark IV优缺点总结
优点缺点
1、无线传输的添加
2、宽容度更高
3、实时取景模式下对焦迅速
4、4K视频拍摄
1、续航时间略有所下降
2、双核RAW的后期效果较小
3、
 

  首创的全像素双核RAW功能,允许拍摄后期有更多细化的优化照片的操作。如景深调整和眩光修正功能可以在单次拍摄后进行调整,是过去无法想象的,虽然修正幅度较小,但意味着全像素双核CMOS技术在未来会有更大的发展,更多的独创功能可以在该传感器上实现,未来可挖掘发展的功能会有很多。这一点比竞争对手有优势得多。

  视频方面,佳能5D Mark IV支持4K 30fps 4096×2160的最高规格视频拍摄,很多人吐槽它码率没有1D X Mark II高,而且也没有使用超采样技术。但要知道,5D Mark IV的4K视频拍摄,并不输其他同级别相机的视频拍摄功能,甚至不输尼康旗舰单反D5。但却继承了佳能视频单反相机的高兼容性。加上全像素双核CMOS AF技术,视频拍摄的连续对焦性能问鼎视频单反。即使不是一款4K规格的单反相机,它仍然很具实用性。

佳能5D4评测

  说了这么多佳能5D Mark IV的优点,说说他的不足吧,在佳能1D系列当中应用已久的点测联动功能,一直没有被添加在5D系列当中,作为5D系列用户非常期待功能,毕竟在抓拍、运动等场景当中是非常实用的。

0

  针对画质佳能5D Mark IV提升像素确实有升级的意义,而实际上5D Mark IV的画质升级只是升级项目当中的很小一部分,针对抓拍,佳能5D Mark IV还有更多升级项目,使得5D Mark IV性能的偏向性和5DS拉开差距,综合应用范围更广,而不是只针对高像素摄影。均衡性是5D Mark IV最大的特点。在旗舰单反1D X Mark II的基础上新增了创新的成像新功能,也是它独特的卖点。

  对于佳能5D4与5D3的其他性能对比,如对焦、连拍、实时取景等拍摄性能,在下期的详细的评测文章中呈现,阅读前往请点击:《实力碾压?全幅单反佳能5D3/佳能5D4对比评测(下)》,地址://dc.pconline.com.cn/833/8338660.html

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品