正在阅读:实力碾压?全幅单反佳能5D3/佳能5D4对比评测(下)实力碾压?全幅单反佳能5D3/佳能5D4对比评测(下)

2016-09-18 00:15 出处:PConline原创 作者:南方的东北佬 责任编辑:zhaolianyu
1佳能5D Mark IV、佳能5D Mark III操控对比回顶部

  【PConline 评测】周一我们写了一篇佳能5D Mark IV和佳能5D Mark III的画质对比文章,可以看到佳能5D Mark IV在像素升级的基础上,实现的画质的提升,并且加入了全像素双核RAW的三种后期修正功能,这也是佳能单反阵营当中开首例的产品。今天我们来对比一下5D Mark IV和5D Mark III其他性能方面的进步有多少。

佳能5D4对比评测

佳能 EOS 5D Mark IV(5D4)参考价:读取中...图片 点评 报价参数概览

  佳能5D Mark IV作为时隔4年的新一代产品,用户自然会寄予很高的厚望,但佳能5D系列只是佳能单反阵营当中的中高端系列,期待5D Mark IV有什么创新式的爆发点也不合理。佳能5D Mark IV还是按照了以往的惯例,将1D X Mark II上的新功能直接沿用。所以今天看到的佳能5D Mark IV,更多的是旗舰型号的缩水版,相比较全新传感器带来的成像方面的新变化,其他的硬件配置就显得有点平庸了,毕竟大部分都是佳能1D X Mark II上就已经使用的旧功能。在5D Mark IV身上还会作一些适应性的调整,这些功能能否吸引5D Mark III用户去升级,是这次对比的主要目的。

佳能5D Mark III/佳能5D Mark I 
(点击进入)5D Mark IV和佳能5D Mark III的画质对比文章

一、佳能5D Mark IV、佳能5D Mark III操控对比

1、使用手感

佳能5D4对比评测 
佳能5D Mark IV/5D Mark III对比

  因为佳能5D Mark IV和5D Mark III的外形变化不大,包括按键的排列也很相似,所以使用起来的感受没有太大差异,不过因为5D Mark IV比上一代轻了60g,而且整体尺寸也略小一圈,所以上手会明显感觉轻了不少,这一点非常好,至少我握起来的时候感觉更放心一些,手指包覆感和重量搭配起来,感觉没那么容易脱手。

佳能5D4对比评测 
佳能5D Mark IV/5D Mark III手柄对比

佳能5D4对比评测 
佳能5D Mark IV/5D Mark III手柄对比

  佳能5D Mark IV的手柄也相对缩小了一些,所以如果是手比较小的朋友,会明显感觉到5D Mark IV的握持稳定性比5D Mark III要好很多。手大的朋友也不会觉得手柄会有捏的感觉,毕竟5D Mark III的手柄本身设定就比较宽大,缩小了一点对手大的人来说也没有很大影响,但手小的朋友会感觉手感有提升。

佳能5D4对比评测 
佳能5D Mark IV新增的对焦模式拨杆

  另外一点就是五维摇杆旁的对焦模式切换拨杆,这个拨杆是5D Mark IV新增的,与其说它是拨杆,不如说它是一个按钮,因为只能从左往右拨动,反过来是不行的,模式切换也是顺序切换的形式,不能顺序反过来切换。这个拨杆手感是比较松的,而因为造型设计的问题,即使Q键就在旁边,你摸上去肯定不会误操作,对快速操作确实很有帮助,而且还支持自定义设定功能,可以改为其他你需要的功能切换。

佳能5D4对比评测 
佳能5D Mark IV/5D Mark III机背转盘

  佳能5D Mark IV的机背转盘尺寸要小于5D Mark III,但对上手度没有什么影响,使用起来和佳能5D Mark III基本是一样的。

佳能5D4对比评测 
佳能5D Mark IV

佳能5D4对比评测 
佳能5D Mark III

  还有一些不起眼的变化,看看就好,按键位置有少许偏移,用起来并没有什么不同,只是这样的话也需要重新调整模具,佳能费心了啊。

2、触摸屏

  触摸屏是佳能5D Mark IV新增的一个设定,这也是我期待已久的一个设置,在中高端单反相机上,厂商往往觉得触摸屏这个设置针对入门用户而很介意在高端产品上使用,事实上触摸屏无论哪一类用户都非常喜欢。加上单反相机上的触摸屏仅作为辅助操作,物理按键仍然是保留的,所以单反相机上加入触摸屏就显得很有必要。

佳能5D4对比评测 
佳能5D Mark IV液晶屏翻拍

佳能5D4对比评测 
佳能5D Mark III液晶屏翻拍

  佳能5D Mark IV上使用的液晶屏仍然是3.2英寸,这和5D Mark III是一样的,而像素升到了162万,比5D Mark III上的104万像素要细腻 一些。只是实际看起来我并没感觉到细腻程度有多大的差异,比较明显的是5D Mark III的字母、符号、logo会有锯齿,也仅有这个差异比较明显,实时取景看拍摄画面感觉并没有太大的差异。


佳能5D Mark IV触摸屏操作

  佳能5D Mark IV的触摸屏用的同样是电容式,触摸手感非常好,反应灵敏,也支持多点触控,这和前几款触摸屏单反相机没有什么差异。而进步明显的是,佳能5D Mark IV的触摸屏操控包括菜单都使用的和佳能1D X Mark II相同的样式,但1D X Mark II上吐槽过的触摸屏功能非所有场合都能使用的问题,在5D Mark IV上改进了。

  触摸屏不但可以在实时取景和图片回放时使用,还可以在菜单选择、自定义速控界面时使用。几乎所有按键操作的功能都可以用触摸屏来控制,这一点非常爽。不仅仅是单反入门用户用起来更容易上手,专业用户也可以使用触摸屏来提高操作效率。没有触摸屏的佳能5D Mark III就显得

3、快门运作差异

  佳能5D Mark IV的快门及反光镜驱动方式都经过重新设计,反光镜与快门的驱动分别使用专用的高扭矩马达,形成双马达系统。双凸轮构造、直接驱动方式提高了反光镜动作的速度,升凸轮与降凸轮的双凸轮机构可对反光镜升起、降下进行高效控制,实现高速动作并减轻冲击。


佳能5D Mark IV/5D Mark III快门效果对比

  好吧,不装逼了,上面那段话来自于佳能官网对5D Mark IV的反光镜结构的改进注释,我也看不懂。实际上,它结构如何用户也没有必要懂,但是反光板快门感觉的变化是很明显的。佳能5D Mark III的反光板快门运作声音很清脆,有种金属的撞击感,但在佳能5D Mark IV上,快门运作的声音变为更连贯沉闷一些。震动方面,可以明显感到5D Mark IV的要更小一些,这种快门设定,对拍摄以及组件的寿命都有正面的影响,不过音效上来说确实不够震撼,很多人买单反就是为了干脆利落的快门声音。

4、自定义速控菜单


佳能5D Mark IV自定义速控菜单

  佳能5D Mark IV新增了自定义速控菜单,这也是在1D X Mark II上沿用下来的新功能。对于一些有专项设定需求的用户来说,这个功能很好用,更棒的是可以用触摸屏直接操作切换,用起来和手机调整app顺序很类似,上手度较高。佳能5D Mark III则不支持速控菜单的自定义。

2佳能5D Mark IV、佳能5D Mark III对焦对比回顶部

二、佳能5D Mark IV、佳能5D Mark III对焦

1、光学取景对焦

  佳能5D Mark IV的对焦改进有两方面,光学取景方面,使用了全新的61点对焦系统,实时取景方面,全像素双核CMOS处理器的使用,提供全像素双核CMOS AF技术的相位差对焦。全新的技术让5D Mark IV的对焦性能有了一个全面的提升,这一点不容置疑,至于相比5D Mark III提升到底有多少,我们分开光学取景和实时取景两部分来对比一下。

佳能5D4对比评测 
佳能5D Mark IV光学取景器对焦

佳能5D4对比评测 
佳能5D Mark III光学取景器对焦

  光学取景时,佳能5D Mark IV全新的61点自动对焦系统,在对焦点数量上没有太大的差别,但比5D Mark III对焦点覆盖范围大一点,对比一下真的只有一点点,使用起来没有质的区别。61点对焦点当中有41点为十字型自动对焦。数量上也与5D Mark III为相同的数值。对焦模式方面也基本相同。因测光系统升级,佳能5D Mark IV在弱光下的对焦性能更好。


佳能5D Mark IV光学取景对焦操作


佳能5D Mark III光学取景对焦操作

  本次对比使用的是EF 50mm F1.2L镜头,这支镜头对焦速度本身偏慢,因此视频中两机的光学取景对焦速度都不快。而两机之间的对焦速度差异也不是很大,5D Mark IV稍快一些。两代单反光学取景对焦较大的差异主要是两点:1、佳能5D Mark III在扩展自动对焦点(周围)模式下,扩展点大部分情况下不会自动切换,仍然以中央主对焦点为默认对焦点。视频中对比比较明显。2、佳能5D Mark IV新增的对焦模式拨杆对加快切换对焦模式有很大的帮助,视频对比可以发现5D Mark IV切换速度飞快,5D Mark III则需要以两个键组合使用来切换,平均切换时间接近1秒,高下立见。光学取景其他方面的差别不是很大。


佳能5D Mark IV光学取景追焦操作


佳能5D Mark III光学取景追焦操作

  光学取景连续自动对焦性能方面,佳能5D Mark IV和5D Mark III的性能基本相当,一般抓拍两者没有太大的区别。

2、实时取景对焦


佳能5D Mark IV实时取景对焦操作


佳能5D Mark III实时取景对焦操作

  实时取景因为佳能5D Mark IV使用的是全像素双核CMOS AF技术,对焦速度甩开5D Mark III好几个档次,这点看视频对比一下显而易见的。佳能5D Mark III支持实时对焦和快速对焦两种模式,快速对焦是放下反光板,使用光学取景的相位差对焦模块进行对焦,对焦时画面会黑一下,但两种对焦模式的对焦速度都不及5D Mark IV的实时取景对焦速度。也正因为这样,佳能5D Mark IV和1D X Mark II一样取消了快速对焦模式,因为根本不需要这样的过渡办法了。

  另外一点是佳能5D Mark IV实时取景下支持连续自动对焦,开启后可以和光学取景一样,在自动对焦范围内可以自动追踪主体进行追焦拍摄。这一点5D Mark III没有提供,也因为技术上的缘故,在那个时代根本不可能实现。5D Mark IV的实时取景追焦功能基本可以实现光学取景时的追焦效果,不过主体在画面中移动速度快的时候会有跟不上的情况,但可以很快修正过来。

三、PConline评测室总结

  佳能5D Mark IV与5D Mark III在拍摄性能方面总体来说比较接近,5D Mark IV最大的改进是在实时取景时的各项性能发挥当中,包括对焦、操控等等。实时取景下的操控拍摄表现比5D Mark III好太多了,这方面是完全没有可比性的,5D Mark IV比5D Mark III不但各方面性能更好,而且还多了不少5D Mark III没有的新功能。

佳能5D4 
佳能5D Mark IV/5D Mark III

  在光学取景时,对焦、连拍等拼速度的项目5D Mark III并没有太落后与新款,但在稳定性方面佳能5D Mark IV占优,而且加入了提高操作效率的新设置,包括触摸屏以及新增的对焦模式拨杆。自定义速控菜单也为特定用户提供了更好的选择。

佳能5D4对比评测 
佳能5D Mark IV/5D Mark III

  佳能5D Mark III的用户有没必要升级成5D Mark IV,主要还是取决于用途,佳能5D Mark IV在实时取景和视频方面升级幅度巨大,所以如果是打算购买一台单反相机来拍视频的话,肯定有必要升级5D Mark IV。但是如果仅仅是用于拍照片,尤其对像素要求不高的抓拍,5D Mark III可以满足大部分的使用需求了,能达到5D Mark IV的85%以上的性能需求。这种情况升级器材便不是刚需了。

  而如果是需要一台均衡性更好的相机,可以在未来几年中都能是主力器材的话,佳能5D Mark IV就是最佳选择,虽然比5D Mark III贵了近8000元,但是应对未来高像素的图片及视频需求,加上更加稳定的抓拍能力。这笔钱是值得花的。

佳能5D4对比评测 
佳能5D系列

  至于其他佳能用户考虑升级5D Mark IV的话,主要还是看预算是否充足,毕竟是当前佳能新技术的结合产品,各方面均衡性较好,升级后会感觉使用体验有明显的提升,值得购买。若是预算不充足的话,不妨再等一段时间,价格方面经销商会稍作调整。

  佳能5D Mark IV与同级别的尼康D810是两大阵营的中端全画幅单反的代表机型,单反新用户肯定会在这两款产品之间有所纠结,在佳能5D Mark IV推出后,佳能与尼康这个档位的产品差距就没有之前那么明显了,至少在像素方面同为3000万级别。而佳能5D Mark IV更擅长抓拍一些,尼康D810更合适静态拍摄一些。各有各的偏向性,另外价格也比较接近,没有接触过单反的用户应该去实体店体验一下两款产品,根据自己的拍摄需求和操控习惯性来进行选择。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品