【真相侠】一张好照片,是前期拍摄中意还是后期处理重要?这是一个说不完的话题,而且并不会有结果。后期处理作为照片润饰功能,确实可以大幅度提高画面的美观度,但无法说它比前期拍摄更重要。今天真相侠要说的是前期拍摄和后期处理如果如果要获得接近的最终效果,哪个更省事,效率更高? 熟悉摄影的朋友大概都知道,一张照片和前期拍摄、后期处理都很有关系,两者虽然影响照片效果的侧重面不同,但是有很多时候这些手段所要达到的效果是一样的。照片效果有些只能通过前期设置,包括照片的景深、对焦点位置。有些只能后期处理,例如照片排版、色彩调整,照片内容修改。但还有很大一部分是可以通过改善前期操作或者后期处理来实现的。例如产品照片上的灰尘杂质,可以通过拍摄前对产品作一次清洗,或者后期通过软件修整瑕疵。但是哪一种方式效率更高呢?这是真相侠今天要讨论的话题。 前期拍摄准备和后期处理都有一定的技巧,有些人觉得前期拍摄准备好,后期便不用另外花时间处理了,也有人觉得后期动动鼠标的事情,前期不需要这么麻烦了。虽然有些场景的拍摄,这两种方式都可以实现,但是操作手段以及方法不一样。到底哪个更麻烦?我们不妨通过实际操作去实践一下。 实验与验证方法 1、实验方法 使用相同的相机,分别拍摄前期几乎不作拍摄准备的照片与拍摄前作好拍摄准备的精拍照片。后期作非创意编辑的美化处理,以达到照片优化的效果。记录两种前期拍摄后期所需的时间以及对比最终图片的效果。真相侠分别拍摄人像、产品、风景三组不同类别的照片进行操作效率的对比。 2、验证方法
通过对比前期拍摄准备和后期处理的时间以及最终的照片效果,来判断哪一种方法更高效率。此外,前期拍摄准备还有成本支出等问题,本次对比效率的主要依据是操作时间,其他方面会作为附加的参考项目进行评估。 人像对比 人像拍摄的实验,我们在影棚拍摄,使用佳能5D Mark II与100mm F2.8 Marco镜头,使用手动曝光拍摄两张参数设置与光源完全相同的照片,一张为素颜无化妆的照片,另外一张为简单化妆后的照片。 后期处理方面,前期无化妆的照片主要经过了液化体型调整,脸部瑕疵修整、整体磨皮,唇色调整,睫毛处理、眼影及腮红的添加,高光阴影调整,锐化处理。 前期化妆的照片,后期主要调整内容有:液化体型调整、磨皮处理、肤色修正、锐化处理。
从处理流程来看,前期没有化妆的人像照片,需要达到与化妆相同的的美化效果,需要做的步骤有很多,除了后期技能外,还需要对人像美学有一定的了解。但是对于比较熟练后期的人来说,30多分钟的后期处理时间倒也不是很花时间。 化妆后再进行后期处理,步骤上显然少了很多,后期时间也相对较少,但是前期需要化妆,简单化妆的时间也需要半个小时,而精妆一般需要一两个小时,耗时上显然是化妆再后期更费时一些。 从最终的后期效果来看,即使是前期没有化妆,仍然可以通过后期,处理成与化妆类似的效果。但是放大查看细节,会发现没有化妆纯后期的人像照片,人物皮肤细节就比较假了,因为都是额外增加在原图上的修改图层,无法保留很多原图的皮肤纹理,整体会缺乏皮肤质感。相对来说化妆后再优化处理的图片,可以保留更多原有的皮肤质感,真实感强很多。 人像后期总结:从单张图片处理来看,人物化妆后再后期的效率要比直接后期处理优化低,但是前提是你精通后期处理以及人像美学。当然化妆同样需要有化妆技能,若两者技能都没有,那么是化妆费比较高还是后期费用比较高就不好说了。 如果我们拍摄的照片不止一张,那么情况就截然不同了。化妆作为前期准备功夫,只需完成一次便可以大幅度减轻后期的工作量。但是如果处理大量的素颜照片,后期耗时就会成倍增加。反而变成一件很花时间的事情,效率就不及前期准备妥当再拍摄的高了。
|
正在阅读:真相侠解惑:好好拍照和好好修图哪个更省事?真相侠解惑:好好拍照和好好修图哪个更省事?
2016-09-08 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:zhaolianyu
键盘也能翻页,试试“← →”键