正在阅读:大变焦硬碰硬 18-200mm副厂镜头对比评测大变焦硬碰硬 18-200mm副厂镜头对比评测

2015-09-21 00:15 出处:PConline原创 作者:南方的东北佬 责任编辑:zhaolianyu
1先评后测、外观对比回顶部

  【PConline 评测】大变焦镜头是许多家庭出游的最佳选择,因为焦段覆盖广泛的缘故,只需要带一支镜头,就可以满足旅途当中的各种拍摄需求。因此这类镜头在普通消费者当中很受欢迎,而我们今天进行对比的两款产品,并非佳能、尼康原厂的大变焦镜头,而是腾龙和适马两大副厂镜头厂商推出的18-200mm产品。

一、先评后测

18-200mm镜头对比
适马 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM  图片  评测  论坛  报价  网购实价

  腾龙和适马是单反相机镜头界当中两大重点副厂厂商,这几年副厂厂商实力爆发,推出了相当一部分比原厂镜头素质更好的产品。像腾龙的15-30mm F2.8大三元镜头;适马的35mm F1.4定焦镜头,都在规格以及成像素质上赶超原厂镜头,这对于消费者来说是一个大喜事,副厂镜头不但在实际表现上出彩,价格优势也是它们的卖点,相比较同规格的原厂镜头,副厂镜头的售价往往要便宜一大截。

  18-200mm是最常见的一个大变焦镜头规格,是用在APS-C画幅单反上的一个镜头规格。在APS-C画幅单反相机上等效于28-300mm的全画幅焦段,最常用的镜头焦段均覆盖了,因此很适合作为APS-C画幅单反相机的挂机镜头,实现一镜走天涯的目的。

18-200对比评测
腾龙18-200mm镜头

  本次对比评测的两款镜头是腾龙18-200mm F3.5-F6.3 Di II VC和适马18-200mm F3.5-F6.3 II DC OS HSM,两支镜头规格相同,也都带有防抖的功能,但推出的年份有些不同,腾龙18-200mm是今年推出的一支大变焦镜头,是当前最轻的一支18-200mm镜头,轻便小巧是这支镜头的卖点,重量只有400g。适马18-200mm F3.5-F6.3 II DC OS HSM是早期推出的一支18-200mm镜头,但目前仍是适马在售的一款镜头,两支镜头年份有些差异,之所以使用这两支镜头进行对比,是因为这两支镜头的售价比较接近,均在1600元左右。作为一支实用规格的镜头来说,这个价格是非常的低了。也意味着这两支镜头是很多人的选择对象,相信也会在它们之间犹豫不决,这正是我们写这篇评测的目的。

18-200对比评测
适马
18-200mm镜头

  为了便于描述,以下的评测内容均以腾龙18-200mm镜头和适马18-200mm镜头这样的简称来描述。作为一支大变焦镜头18-200mm在消费者群体当中的地位是相当高的,也是选购最多的一个变焦镜头规格。对于用户来说操作简单,携带便利是最重要的,腾龙和适马这两大副厂镜头厂商在这个方面煞费苦心,均推出过不少大变焦的镜头,其中的18-200mm镜头是最经典的大变焦焦段,同时也是价格更容易接受的镜头规格,因此才会有这么多的厂商优先推出这个规格的产品。

二、腾龙18-200mm镜头/适马18-200mm镜头外观对比

18-200mm对比评测

18-200mm对比评测

  腾龙18-200mm和适马18-200mm镜头尺寸相当,都为62mm的滤镜规格,镜头的直径和长度也都相当,腾龙18-200mm镜头稍长一些。外观上看,腾龙18-200mm镜头采用的是等直径的设计,整体设计更为流畅,同时镜头被对焦环和变焦环覆盖,仅有很小一部分用于放置功能开关,这支镜头的轻巧是最大的卖点,重量只有400g。适马18-200mm镜头外形很有特色,对焦环在镜头前端,并且直径要小一些,因此适马18-200mm镜头的外观上稍粗壮一些。前镜组的红圈十分显眼。也是这支镜头的标志性装饰。

18-200mm对比评测

  适马18-200mm镜头的外观设计很有特色,变焦环比较粗壮,但对焦环的直径要小一圈。所以看起来有点奇葩,好处是用手摸一下就能区分两环,不容易误操作。腾龙的18-200mm镜头外观设计很流畅,同样是对焦环在变焦环的外圈,变焦环的宽度非常大,操作起来舒适度很好。从两支镜头外观也可以看出,腾龙18-200mm镜头的定位就是入门用户,以自动对焦为主,使用舒适流畅快捷是第一位,外加造型比较好看。适马18-200mm镜头则带有一些专业化的设计,外观上看有点不太好接受,但是设定还是很人性化的。

18-200mm对比评测

  在200mm端,镜筒伸出后,两支镜头的整体长度比较接近,两支镜头都采用了两段式伸缩镜筒,因此在回缩的情况下,尺寸都很小巧,不容易联想到是18-200mm这样的大变焦镜头。

18-200对比评测
腾龙18-200mm镜头

18-200对比评测
适马18-200mm镜头

  将两支镜头安装到机身上后 ,可以发现腾龙18-200mm镜头的组合看上去更加美观,整体协调性更好。而适马18-200mm镜头的组合看上去有些怪异,和两个转环直径不同有些关系。

适马镜头由广州恒太金牌店提供

电  话: 020-38331416 18925195085
地  址:广州市天河路正佳广场四楼4A157铺

218-200mm镜头外观细节对比回顶部

三、腾龙18-200mm镜头/适马18-200mm镜头外观细节对比

18-200对比评测
腾龙18-200mm镜头

18-200对比评测
适马18-200mm镜头

  腾龙18-200mm镜头和适马18-200mm镜头的前镜片镀膜颜色不太一样,腾龙的镜片反射出黄绿的颜色,而适马的为青紫色的色调。两支镜头都采用62mm的滤镜口径,在前镜组上,适马18-200mm镜头加了很多的标识,腾龙18-200mm镜头就很简洁,从镜筒到前镜组都没有什么标识整体设计也更流畅一些。

18-200对比评测
腾龙18-200mm镜头

18-200对比评测
适马18-200mm镜头

  后组部分,腾龙和适马的18-200mm镜头就有所区别了,腾龙使用的是塑料卡口,适马使用的是金属卡口,大多数的消费者都很介意镜头卡口是否金属的,因此适马的金属卡口会更受欢迎一些。腾龙在18-200mm镜头上使用塑料卡口,看起来较为廉价,不过考虑到这支镜头追求极致轻便,所以也是可以理解的。

18-200对比评测
腾龙18-200mm镜头

18-200对比评测
适马18-200mm镜头

  两支镜头都采用了两段式镜筒设计,分两段镜筒伸出达到最长焦端。而适马18-200mm镜头伸出后有微距放大倍率指示,显得更为专业化。对于喜欢拍摄微距的朋友来说,也有一个更为直观的概念。腾龙18-200mm镜头就很简洁,没有标注那些专业化的标识在镜身上。两支镜头各有特色,有专业需求的朋友会更喜欢适马的设计,而普通消费者会觉得腾龙的设计更干净利落,少了很多用不上的数据。

18-200对比评测
腾龙18-200mm镜头

18-200对比评测
适马18-200mm镜头

  腾龙18-200mm镜头和适马18-200mm镜头都没有配置对焦距离指示窗,镜头只有对焦模式拨杆和防抖开关两个物理按键,不过适马在对焦环上有标识对焦距离,虽然看上去有点low,但确实能提供到相同的功能。

18-200对比评测
腾龙18-200mm镜头

18-200对比评测
适马18-200mm镜头

  两支镜头都配置了镜头锁止开关,防止镜筒受到重力的作用而非常规伸出,携带的时候提高安全性。一般的大变焦镜头因为镜筒伸出较长,且都偏重的缘故会设置锁止开关,不过这两支镜头相比原厂镜头都要轻一些,尤其是腾龙的18-200mm镜头,是目前最轻的18-200镜头,感觉上即使没有这个开关也不会出现意外。

318-200mm镜头18mm端锐度对比回顶部

四、腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头锐度对比

1、18mm端锐度对比

18mm%u9510%u5EA6%u5BF9%u6BD4

腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头锐度测试(18mm端中央)
光圈腾龙18-200mm适马18-200mm
F3.518-200镜头对比18-200镜头对比

F4

18-200镜头对比18-200镜头对比
F5.6  18-200镜头对比18-200镜头对比
F8 18-200镜头对比18-200镜头对比
F11 18-200镜头对比18-200镜头对比
F1618-200镜头对比18-200镜头对比
F22  18-200镜头对比18-200镜头对比

 

腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头锐度测试(18mm端边缘)
光圈腾龙18-200mm适马18-200mm
F3.518-200镜头对比18-200镜头对比

F4

18-200镜头对比18-200镜头对比
F5.6  18-200镜头对比18-200镜头对比
F8 18-200镜头对比18-200镜头对比
F11 18-200镜头对比18-200镜头对比
F1618-200镜头对比18-200镜头对比
F22  18-200镜头对比18-200镜头对比

  在最广角端18mm,两支镜头的最高锐度都在F11下实现,中央以及边缘均如此,并且光圈小于F11后,呈现锐度下降的趋势。而在最大光圈下的锐度表现也非常不错,并没有出现色散等情况。细节表现良好。

418-200mm镜头70mm端锐度对比回顶部

2、70mm端锐度对比

70mm锐度对比

腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头锐度测试(70mm端中央)
光圈腾龙18-200mm适马18-200mm
F518-200mm镜头对比18-200mm镜头对比

F5.6.

18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F8 18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F1118-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F1618-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F2218-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F32  18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比

 

腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头锐度测试(70mm端边缘)
光圈腾龙18-200mm适马18-200mm
F518-200mm镜头对比18-200mm镜头对比

F5.6.

18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F8 18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F1118-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F1618-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F2218-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F32  18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比

  70mm端,中央部位适马18-200mm最大光圈下的锐度要高一些,两支镜头最高锐度表现相当,均在F11时达到。而小光圈下腾龙18-200mm镜头表现更好一些,另外适马18-200mm的色散较为明显,画面偏灰一些,黑白分界的位置也不那么分明。

  边缘表现腾龙18-200mm镜头要明显更优秀一些,主要还是因为适马18-200mm镜头色散的问题,使得物体边缘位置的表现不分明。整体模糊感强烈。

518-200mm镜头200mm端锐度对比回顶部

3、200mm端锐度对比

腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头锐度测试(200mm端中央)
光圈腾龙18-200mm适马18-200mm
F6.318-200镜头对比18-200镜头对比

F8

18-200镜头对比18-200镜头对比
F1118-200镜头对比18-200镜头对比
F1618-200镜头对比18-200镜头对比
F2218-200镜头对比18-200镜头对比
F3218-200镜头对比18-200镜头对比
F40 18-200镜头对比18-200镜头对比

 

腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头锐度测试(200mm端中央)
光圈腾龙18-200mm适马18-200mm
F6.318-200镜头对比18-200镜头对比

F8

18-200镜头对比18-200镜头对比
F1118-200镜头对比18-200镜头对比
F1618-200镜头对比18-200镜头对比
F2218-200镜头对比18-200镜头对比
F3218-200镜头对比18-200镜头对比
F40 18-200镜头对比18-200镜头对比

  200mm端,两支镜头的中央锐度要比边缘锐度高很多,相比之下腾龙18-200mm镜头在200mm端的锐度要比适马18-200mm高出不少,差距较为明显,最高锐度在F8的时候实现。在小光圈拍摄的时候,两支镜头的锐度下降明显,差距也减少了,表现上几乎一样。边缘锐度两支镜头的差距不是很大,较难分辨谁更优秀。

618-200mm镜头背景虚化对比回顶部

五、腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头背景虚化对比

腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头背景虚化测试(18mm端)
光圈腾龙18-200mm适马18-200mm
F3.518-200mm镜头对比18-200mm镜头对比

F4

18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F5.6  18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F8 18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F11 18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F1618-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F22  18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比

腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头背景虚化测试(70mm端)
光圈腾龙18-200mm适马18-200mm
F518-200mm镜头对比18-200mm镜头对比

F5.6

18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F818-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F1118-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F1618-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F2218-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F32  18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比

 

腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头背景虚化测试(200mm端)
光圈腾龙18-200mm适马18-200mm
F6.318-200mm镜头对比18-200mm镜头对比

F8

18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F1118-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F1618-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F2218-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F3218-200mm镜头对比18-200mm镜头对比
F40 18-200mm镜头对比18-200mm镜头对比

  腾龙18-200mm镜头与适马18-200mm镜头因为规格相同的缘故,因此在不同焦段相同光圈下的背景虚化能力也是几乎一样的。在200mm端可以获得较为强烈的背景虚化效果。

718-200mm镜头暗角对比回顶部

六、腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头暗角对比

腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头暗角测试(18mm端)
光圈腾龙18-200mm适马18-200mm
F3.5腾龙18-200mm适马18-200mm

F4

腾龙18-200mm适马18-200mm
F5.6  腾龙18-200mm适马18-200mm
F8 腾龙18-200mm适马18-200mm
F11 腾龙18-200mm适马18-200mm
F16腾龙18-200mm适马18-200mm
F22  腾龙18-200mm适马18-200mm

  18mm端,腾龙和适马的这两支镜头边缘失光程度相当,但适马的失光范围更大一些,可以看到适马18-200mm的中心没有失光的区域更小一些。两支镜头在光圈小于F5.6后,暗角消失。

腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头暗角测试(70mm端)
光圈腾龙18-200mm适马18-200mm
F5腾龙18-200mm适马18-200mm

F5.6.

腾龙18-200mm适马18-200mm
F8 腾龙18-200mm适马18-200mm
F11腾龙18-200mm适马18-200mm
F16腾龙18-200mm适马18-200mm
F22腾龙18-200mm适马18-200mm
F32  腾龙18-200mm适马18-200mm

  70mm端,腾龙18-200mm镜头的暗角情况明显比适马18-200mm要好,边缘失光程度要低一些,而两支镜头的失光范围相当,都只是很小的范围。光圈小于F8后,暗角消失。

腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头暗角测试(200mm端)
光圈腾龙18-200mm适马18-200mm
F6.3腾龙18-200mm适马18-200mm

F8

腾龙18-200mm适马18-200mm
F11腾龙18-200mm适马18-200mm
F16腾龙18-200mm适马18-200mm
F22腾龙18-200mm适马18-200mm
F32腾龙18-200mm适马18-200mm
F40 腾龙18-200mm适马18-200mm

  200mm端,两支镜头的失光范围比较接近,光圈大于F11有明显的暗角,适马18-200mm比腾龙18-200mm失光程度更高一些,但当光圈小于F11时,两支镜头的暗角表现又几乎相同了,并不容易察觉。

818-200mm镜头样张对比回顶部

七、腾龙18-200mm/适马18-200mm镜头样张对比

18-200mm镜头对比
 光圈:F6.3  快门:1/320 sec  ISO:100
(腾龙18-200mm镜头)

18-200mm镜头对比
 光圈:F6.3  快门:1/320 sec  ISO:100(适马18-200mm镜头)

18-200mm镜头对比
 光圈:F5  快门:1/200 sec  ISO:200
(腾龙18-200mm镜头)

18-200mm镜头对比
 光圈:F5  快门:1/200 sec  ISO:200(适马18-200mm镜头)

18-200mm镜头对比
光圈:F8  快门:1/200 sec  ISO:200
(腾龙18-200mm镜头)

18-200mm镜头对比
光圈:F8  快门:1/200 sec  ISO:200(适马18-200mm镜头)

18-200mm镜头对比
光圈:F8  快门:1/320 sec  ISO:100
(腾龙18-200mm镜头)

18-200mm镜头对比
光圈:F8  快门:1/320 sec  ISO:100(适马18-200mm镜头)

18-200mm镜头对比
 光圈:F8  快门:1/200 sec  ISO:100 
(腾龙18-200mm镜头)

18-200mm镜头对比
 光圈:F8  快门:1/200 sec  ISO:100 (适马18-200mm镜头)

18-200mm镜头对比
光圈:F4.8  快门:1/80 sec  ISO:100
(腾龙18-200mm镜头)

18-200mm镜头对比
光圈:F4.8  快门:1/80 sec  ISO:100(适马18-200mm镜头)

  两支副厂18-200mm大变焦镜头的实拍样张大同小异,但是从色彩风格上就有明显的不同,同为使用尼康D7200拍摄,腾龙18-200mm镜头色彩更偏洋红,而适马18-200mm镜头则偏黄。两支镜头不同光圈下的锐度表现略有不同,但在实际拍摄过程当中较难看出差异,但色散情况适马18-200mm镜头会更容易看出来一些。

9PConline评测室总结回顶部

八、PConline评测室总结

  从实际的测试结果来看,无论是腾龙还是适马,在18-200mm这样的成熟焦段镜头产品上,都投入了较大力气去开发。而两家的18-200mm镜头各有特色,虽然功能上相差不大,但是细节之处体现了两家厂商固有的设计风格以及产品定位。

18-200对比评测
腾龙18-200mm镜头

  腾龙18-200mm镜头是最新推出的产品,比起前代产品来说,缩小体积和降低重量是最大的改进点。除此之外还是拥有比老款更好的成像表现。锐度方面有所提升。色散控制也要比适马18-200mm更好。对于用户来说,算是一次加量不加价的提升。腾龙一直主张这类大变焦镜头的便携性,这一次又创造了轻量化的新高点。同时简洁时尚的外观也更符合普通消费者的口味。

18-200对比评测
适马18-200mm镜头

  适马18-200mm镜头是较早时候推出的一款18-200mm镜头,设计上更加偏向于专业化的设定,包括不同直径的转环、镜头上的各种标识,虽然镜头定位较低,但是设定上一点也不偷懒,想要学习摄影的朋友会比较喜欢这样的设定。只不过这样的设定看起来比较凌乱,而且外形上有些怪异。另外成像素质上要比腾龙的18-200mm镜头逊色,490g的重量也比腾龙18-200mm镜头重了一个级别。总体来说对得起价格,但可能设定上不讨普通消费者的喜欢。

18-200对比评测
适马18-200mm镜头

  18-200mm镜头的规格很受一般家庭用户的欢迎。副厂大变焦镜头高性价比也成为了消费者的首选。如今腾龙和适马都推出了自家的大变焦镜头,规格和版本众多,消费者可能觉得有些眼花缭乱,但是厂商们在设定上有自己的风格,腾龙主打轻便小巧和高成像输出的特点,会更加符合家庭出游用户的要求。而适马则是带有一些专业的设定在大变焦镜头当中。购买副厂大变焦镜头的时候,也需要按需来选择。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品