四、索尼微单™A7S基础测试 1、感光度测试 以下截图如上图红框所示
索尼微单™A7S/尼康D4S感光度画质对比 | ISO | 索尼微单™A7S | 尼康D4S | 50 | | | 100 | | | 200 | | | 400 | | | 800 | | | 1600 | | | 3200 | | | 6400 | | | 12800 | | | 25600 | | | 51200 | | | 102400 | | | 204800 | | | 409600 | | |
索尼微单™A7S拍照方面最大的升级在于提升了高感光,最高ISO409600让人不得不想到首个实现的相机尼康D4S,这两款产品作比较是个有意思的事情。大家都是全画幅产品,又是像素不突出的产品,是可以一比高低的两款产品。从截图上来看,低感光下两机的噪点都控制得很好,尼康D4S更干净一些。而我们再看最高ISO,会发现尼康D4S在最高两档ISO下都要比索尼微单™A7S效果更差,画面颗粒感强,且有明显偏色。但在大部分的感光度下,尼康D4S都能保持较高的画面纯净度,直到ISO高于102400,画质才有明显的下降。A7S则是在ISO高于6400时,就有较明显的噪点,只是画面的粗糙程度并没有因为ISO的提高而大幅度变糟,即使是ISO409600下,画面仍有一定的实用性,颗粒感可以忍受。 细节表现方面,索尼微单™A7S在全ISO范围下都能保持较好的锐度,并没有因为感光度提高、画质下降而柔化细节,即使是最高ISO下拍摄,内存条上的字母还是可以辨认的。相比之下,尼康D4S的高感光降噪痕迹明显,画面细节别抹除得较厉害。 索尼微单™A7S/尼康D4S感光度画质对比 | ISO | 截图一 | 截图二 | 50 | | | 100 | | | 200 | | | 400 | | | 800 | | | 1600 | | | 3200 | | | 6400 | | | 12800 | | | 25600 | | | 51200 | | | 102400 | | | 204800 | | | 409600 | | |
纯色画面下更容易看出两者的差异。索尼微单™A7S的噪点在较低ISO的时候就出现,但在ISO不断提升的过程中,画面颗粒并没有增加多少,而尼康D4S在ISO51200以下都能保持较高的纯净度,但在超高ISO下,画质下降明显,且满屏的伪色,实用性较低。
|