正在阅读:5000元单电战!索尼A6000/奥巴EM10对比5000元单电战!索尼A6000/奥巴EM10对比

2014-03-12 00:15 出处:PConline原创 作者:猪太狼 责任编辑:heqiheng
1A6000 VS EM10整体外观回顶部

  【PConline 评测】在2014年春季新品中,有两款全新的无反相机在发布以来就基本是注定的竞争(hao)对(ji)手(you)了:索尼A6000与奥林巴斯E-M10。从配置来看,两者相当,硬件参数除了画幅差距、镜头群等差异明显外,其余几乎可以说是表现一致的。而售价方面两者也几乎一致都是官方套机定价接近,加上两者各自的特色,的确是有一战的。

A6000%20VS%20EM10
5000元单电战 索尼A6000/奥巴EM10对比评测

一、整体外观对比

  在今年的新品中,无反相机虽说发布的不多,但都能够看出新品均有明显的主打性价比的取向(当然,能不能接受,还的看个(qian)人(bao)需求)。而索尼A6000和奥林巴斯EM10就是两款无论从定位还是性能,都是最为接近的产品了。

A6000 VS EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  两者均搭载了电动饼干镜头作为套机镜头,奥林巴斯EM10的电动变焦饼干镜头是随EM10发布的,是奥巴最新一代的套机镜头,加上M43传感器较小,这枚镜头轻轻松松地拿下了目前”最小的无反相机镜头“宝座。而且,机身方面,EM10也要比A6000略小一些。而A6000则在原来的基础上,全面升级了对焦系统,不仅对焦区域更大,而且对焦速度、准确度都大大的提升。

A6000 VS EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  而在机身材质上,EM10采用了和EM5相同的全金属机身,但A6000的金属机身则并非完整的金属机身,只是机顶的部位使用的金属材质而已,所以在重量上,要比EM10轻。A6000的机身重约285g,而EM10机身则约重350g,不过E卡口今天通常会比M43镜头重点,所以,这个差距不算什么。

A6000 VS EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  外观设计方面,索尼A6000延用了NEX-6的类旁轴设计,整体方方正正的,加上新增的银色机身配色十分好看,虽然设计风格依旧低调,看起来还是十分舒服。EM10则继续了EM5的复古单反相机风格,整体线条感分明、紧凑,而且做工精良,看起来很是漂亮。

A6000 VS EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  再说产品定位,索尼A6000是介乎于NEX-5T和NEX-6之间的,接替原来NEX6的性价比中端微单定位,而奥巴EM10则是入门级的OM-D,但OM-D作为奥林巴斯的旗舰系列,即使是入门款,肯定也不会差。所以在用料、做工、性能等定位上,两者均有一点被“降级”的味道。也能看出,这是用降低价格来提升销量的手段。

A6000 VS EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  而且价格方面两者相接近,两者主打的消费市场也是相同的,基本主要定位人群就是入门进阶用户和专业用户的高性能日常备机,因此,这两款产品在性能上都很好,就如A6000是性能提升,EM10是高端简化版,不约而同的在中端级别产品上下功夫。因此,笔者是十分看好这两款产品的。

A6000 VS EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  归纳一下以上所说的几点:1、索尼重设产品线,奥巴增加产品线;2、针对入门进阶市场,主打高性价比;3、索尼极大的缩小了与M43系统产品的对焦差距;4、即使是入门OM-D,EM10的性能依旧强劲。诚然,两者的产品特性依旧明显,但是,当这些特性所针对相同的市场时,就代表这两个品牌是正式对上了,消费者购机时考虑的直接就是AB选项。不过系统差异方面,也是一个因素了。而你究竟是需要A6000的APS-C系统,还是EM10的M43系统,我们接着看下文吧。

2A6000 VS EM10外观细节回顶部

二、机身细节对比

A6000%20VS%20EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  索尼A6000使用了新一代传感器,新的传感器改进点不少,2430万像素EXmor APS HD CMOS,加入了A7R上的无隙芯片镜片和镜片位置匹配技术,消除微透镜间的间隙,达到提高画质,减少伪色现象。另外,A6000上搭载的是全新的超高速混合对焦系统,支持179点相位差对焦点和25点的反差式对焦点,对焦速度上明显提升。

  奥林巴斯E-M10采用的是与E-M5相同的1610万像素4/3规格Live MOS,除了画幅、像素比A6000小外,其余配置与A6000相近,但是EM10具备了机身3轴传感器位移防抖,在防抖方面尽管不能和E-M5相比,但也要比很多品牌的防抖要强了。

A6000%20VS%20EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  手柄握持方面,A6000给人感觉十分饱满,宽大、防滑好、设计贴合手始,拿起来十分稳。而奥林巴斯则设计得不突出手柄,以尽量缩小体积为目的,但不能说这样的设计拿起来不稳,相反的,EM10在背板上设计了一个指把,刚好贴合握持时的拇指摆放位置,所以拿起来十分稳,只是手感没A6000饱满而已。长时间握持的话,EM10手指难免会酸,而A6000则相对没这么明显。

A6000%20VS%20EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  按键方面,两者均具备双拨轮不过,从操作感受来说,EM10的拨轮设计位置最好,均在机顶,可以通过拇指和食指同时调节操控,而A6000则只能使用拇指完成对两个拨轮的操作,使用起来确实没有EM10方便快捷。另外,EM10的按键排布也不大人性化,按键体积小、密集,对于手指较粗的用户来说,这是个痛。

A6000%20VS%20EM10
上索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(下)

  索尼A6000采用与上一代相同的折叠屏设计,支持上翻90度和下翻45度拍摄,3英寸92万像素的液晶屏足够满足取景构图以及回放等各种需求,不带触控功能。奥林巴斯E-M10采用3.0英寸104万点OLED,带触摸操作以及上下反折,反折角度都一样。或者可以说,带触控在一定程度上为操作提供了更多选择。

A6000%20VS%20EM10
索尼A6000(右)、奥林巴斯E-M10(左)

  A6000的电子取景器为144万像素,虽说相比前一代是下降了分辨率,但电子取景器采用新型光学系统与四个双非球面镜头,提供约33°的大范围视角,并且边角位置观看依旧清晰,没有变形,看起来更舒服一些。E-M10的内置EVF规格与A6000一样,为144万点EVF,放大倍率比A6000要低,带有眼感应器和屈光度调节。刷新率高是奥林巴斯EVF的特性之一,画面流畅自然。总的来说,A6000的EVF看起来要更舒服。

A6000%20VS%20EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  眼罩方面,A6000的眼罩较大,而且有遮光部分,所以,观看取景器时能更有效的减少外界光线影响。

A6000%20VS%20EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  A6000和EM10均内置了闪光灯,闪光指数都较低,支持TTL,当然,都是应急使用为主。

A6000%20VS%20EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  接口方面,两者都只有HDMI接口和USB接口。不过A6000支持USB直接冲电,十分方便。

A6000%20VS%20EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  电池续航上,两者的电池容量差不多,所以,续航能力也相近,均为300多张照片的续航能力。

3A6000 VS EM10对焦对比回顶部

三、对焦性能对比


A6000对焦测试


E-M10对焦测试

  从以上对比来看,索尼A6000的对焦速度有了极大的进步,对焦速度提升明显,和以对焦速度闻名的M43产品相比近乎一样了,但实际对比起来,E-M10的对焦速度还是略快于A6000的,这不排除A6000套机镜头的对焦速度较弱有关。当然,不是AB对比的话,这差距可以忽略了。


A6000视频对焦


E-M10视频对焦

  换了视频对焦,A6000的对焦明显比E-M10流畅,而且追焦、再次对焦的速度都比EM10快。而E-M10其实对焦也不慢,只是有时会迟疑一下,再进行对焦。不像A6000那样反应迅速。

4A6000 VS EM10感光度对比回顶部

四、感光度对比测试

ISO
以下截图如上图红框所示

索尼A6000/奥巴EM10不同ISO噪点对比测试(同一曝光参数)
ISOA6000EM10
100ISOISO
200ISOISO
400ISOISO
800ISOISO
1600ISOISO
3200ISOISO
6400ISOISO
12800ISOISO
25600ISOISO

  索尼A6000的传感器采用了2430万像素EXmor APS HD CMOS,最高感光度提升到ISO51200,不过是通过多帧降噪处理的结果,不作为本次对比评测选项。奥林巴斯E-M10采用1610万像素4/3规格Live MOS,感光度涵盖ISO200-25600(ISO 100为扩展)。

  从以上对比来看,索尼A6000和奥巴EM10在ISO100-1600之间的噪点表现并没有差距,画面都十分干净。从ISO3200起,EM10的噪点量开始增多,比A6000要明显,而到了6400后,EM10基本不能与A6000相比了。总的来说,A6000的实用感光度要比EM10高,ISO6400以下可以放心使用,而EM10则是ISO3200差不多就是极限了。

5A6000 VS EM10白平衡、LCD回顶部

五、白平衡对比

索尼微单™A6000不同白平衡模式准确度测试
索尼A6000评测

自动白平衡:整体色温偏暖。

索尼A6000评测

白炽灯白平衡:已经能够很好地还原色温

索尼A6000评测

手动白平衡:色彩还原准确,没有明显偏色

 

奥林巴斯EM10不同白平衡模式准确度测试
EM1-

自动白平衡:整体色温稍微偏暖。

EM10

白炽灯白平衡:色彩准确

EM10

手动白平衡:色彩还原准确

六、LCD对比测试

A6000
奥林巴斯E-M10原图

A6000
索尼A6000拍摄原图

屏幕对比
佳能70D翻拍EM10(上)、A6000(下)的屏幕

  索尼A6000的液晶屏采用的是3英寸92万像素的规格,色彩显示靓丽,色彩较准确,显示效果也足够细腻。奥林巴斯E-M10则采用了3英寸的104万分辨率OLED显示屏,亮度足够,而且色彩十分鲜艳,但实际图像相比则有点过于鲜艳和修饰。

6A6000 VS EM10实拍样张对比回顶部

七、视频能力对比

A6000 VS EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  以下评测使用双机板固定相机在同一平面进行,保证两者受到相同的影响因素,不过由于只有两只手,所以两者开始和结束的时间不能保证一致,敬请留意。


A6000的垂直防抖测试


EM10的垂直防抖测试

  尽管奥林巴斯E-M10降级为三轴防抖,但防抖效果依旧明显,和索尼16-50套机镜头自带的防抖能力相比,就真的超越很多了,画面能够始终保持清晰稳定,十分难得。


A6000的奔跑拍摄防抖测试


EM10的奔跑拍摄 防抖测试

  下楼梯测试垂直方向的防抖能力,而奔跑的话就是多方向抖动,测试综合防抖能力了。从以上视频来看,依旧是奥林巴斯E-M10以压倒性的防抖能力再次胜过A6000,或者该说:索尼需要在防抖上努力了。


索尼A6000全高清视频


EM10全高清视频

  虽说EM10的防抖效果很好,但是却拥有比A6000更明显的果冻效果,而且视频流畅度也差点(由于视频上传只能支持30p,因此A6000的对比视频有一定的损失),最高支持1080 30p的视频录制能力,和索尼支持AVCHD、1080 50p的视频能力相比的确是弱不少。所以,在画面足够稳定的情况下,拥有APS-C画幅的A6000会有更好的视频画质。

7A6000 VS EM10视频&防抖对比回顶部

八、实拍样张对比

  以下样张均使用各自的套机镜头拍摄,A6000等效24-75mm,E-M10等效28-84mm,焦距各有不同,敬请留意。拍摄设置均为最优JPG格式,标准色彩、关闭校正、自动白平衡等默认设置,并且使用相同的曝光参数进行拍摄。

A6000 VS EM10

A6000 VS EM10

  首先来看看风景样张,从焦段上看,A6000的套机镜头具备了更广阔的视角,加上2400万像素的成像能力,无论细节还是照片感觉上,都要比E-M10更有优势。同时APS-C传感器在宽容度上也要比43规格传感器有更好的动态范围。

A6000 VS EM10

A6000 VS EM10

  而色彩方面,奥巴的i-Enhance智能色彩模式对色彩的处理要比A6000更有个性,色调会随着环境自动调节,画面色彩鲜艳浓郁,十分养眼。而A6000的色彩相比之下只能说是标准,没有什么特色,或者换上更好的镜头会有另一种表现。

A6000 VS EM10

A6000 VS EM10

  长焦端下,A6000的套机镜头画质出现了一定的下降现象,色散比较明显。而E-M10的套机镜头则依旧保持了较高水准的成像质量。

A6000 VS EM10

A6000 VS EM10

  虽说更大的传感器在虚化上会有更好的表现。但实际上,APS-C和43规格传感器在虚化上并没有实质性的差距,特别是在像套机镜头这种光圈较小的情况下。

A6000 VS EM10

A6000 VS EM10

  室内白平衡上,其实两者的表现都十分准确,数码相机发展到今天,自动白平衡的准确性已经是不用担心了,当然了,如果需要完全符合标准的话,还是只能手动了。而且从以上ISO 1600的表现来看,两者其实差距真的很小,A6000虽然使用了更大的APS-C传感器,的确拥一点优势,但实际这差距是可以忽略的。

A6000 VS EM10

A6000 VS EM10

  手持夜景拍摄,不仅考验相机的高感表现,而且还需要有良好的防抖能力。在高感方面,上面已经证明了两者的高感表现都是十分不错的。所以,这里主要说说防抖。E-M10的机身3轴防抖性能的确了得,笔者曾尝试过14mm端、1秒快门时间不抖的。A6000套机镜头在防抖上是比不过E-M10的。

A6000 VS EM10

A6000 VS EM10

  在拍摄夜景时,笔者发现E-M10多少有些偏色,如上一组夜景偏红,而这组夜景则是偏绿。反观A6000,尽管表现平平,但是起码色彩是准确了。再说说30秒的长时间曝光,两者均打开了长时间曝光降噪,ISO 200下的30秒长曝,画面依然干净,总体来说,除了E-M10有点偏色外,基本没有什么不同了。

8A6000 VS EM10对比总结回顶部

九、PConline评测总结

  首先可以肯定的是索尼A6000和奥林巴斯E-M10都是十分优秀的产品,两者不仅具备了极为优秀性能,还在品质、设计、操作体验上都下足了功夫,是这些年来,单电的发展路途上的成熟产品,进一步拉近单电与单反之间的性能差距。所以,笔者对单电的前景是更为看好了。

A6000 VS EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  再看A6000和E-M10的产品属性,不难看出两者都开始走性价比路线了,在数年的产品开发后,开发技术越发成熟,开发成本也更低。因此,相比单电刚出现时的高价,现在单电的售价已经十分亲民了。因此,A6000和E-M10的售价都比前代产品要低不少,但是却加量不加价。在5000元的产品区间,这两款产品甚至可以说比同价位的单反要强了。当然,现在单电相机机身虽成熟了,但影像系统的后续还依旧不能和早已发展多年的单反影像系统相比较。

A6000 VS EM10
索尼A6000(左)、奥林巴斯E-M10(右)

  回到5000元该买谁的问题上,很显然,这只是一个倾向问题。在两款产品无论性能和价格都极为接近的情况下,个人倾向问题就是决定因素了。在此,笔者只能针对两款产品的特征做一个简述了,剩下的,就由各位定夺吧。首先,索尼E卡口系统是首个既具备全画幅也具备APS-C机身的系统,而且,机身产品线十分齐全,而且,镜头种类也包括了全画幅和APS-C画幅的对应,所以,在产品多元性上,A6000的发展前景更大,适合那些会继续往上升级器材的用户选择。而E-M10属于M43系统,由于M43系统是一个开放系统,因此,M43系统并不仅仅是奥林巴斯一个厂商发展,因此无论机身、镜头的重量和数量都是现在最齐全的无反系统,加上M43机身的出色的性能,E-M10适合那些希望机身镜头都小巧而且相对成熟的小型影像系统,并且不需要全画幅和已有全画幅但需要小型备机的用户。

  不过,其实影响购买选择的因素很多,以上只是大概描述一下,未必能符合您的想法。当然,小编表示:欢迎一起讨论~

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
  1. 1078
    天坑
    1
  2. 784
    春光烂漫
    2
  3. 769
    森系黑纱
    3
  4. 764
    雨后云端
    4
  5. 722
    小翠
    5
  6. 625
    天山天池
    6
  7. 604
    油菜花儿开一一【二】
    7
  8. 534
    拍花
    8
  9. 511
    《大天鹅2》
    9
  10. 401
    白菊
    10
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品