|
【真相侠】单反相机用家中不外乎是佳能用户和尼康用户，其他门下的单反用在这些年里被厂商消磨得差不多了，要买转门要么玩起了单电相机，仍在坚持的不多。而佳能和尼康用在谁家的单反更好的问题讨论上，似乎一直没有消停过。坊间就有那么一种说法：佳能单反拍照片要过曝拍，尼康单反拍照片要欠暴拍。关于这个问题是否应该当真，我们一起来对比一下。
拍照片除了构图、对焦外，就要数曝光最重要了。在数码相机出现前，胶片时代里能准确曝光的摄影师是需要经过长期磨练的。如今大家习惯了拍一张瞧瞧，不满意再拍一张，而对于那些没法重复拍摄的画面，也可以通过后期调整。数码时代方便了不少人，满意的照片也更容易获得了。 今天要说的问题，是在佳能与尼康的单反用户群中提出的一个见解。大家都知道曝光正确是最好的，但曝光正确的情况并不是今天要讨论的。因为相机宽容度远小于人眼的缘故，很多时候并不是我们想象的那样，肉眼看到完美的场景，很可能因为前后景曝光量级差超过了相机宽容度而导致亮部过曝或者暗部过暗的问题。从而引申出今天要讨论的话题。
有关佳能与尼康后期宽容度偏向说法的介绍
宽容度指的是感光元件能够记录的明暗曝光差范围，也就是最亮部分与最暗部分之间相差的曝光量等级，人眼宽容度约有15档曝光的等级，而相机通常只有7-9档曝光的水平，因此在一些反差较大的环境下，肉眼直接看觉得漂亮的环境，拍出来往往前景过暗或者背景细节丢失等等。
数码相机因为支持后期调整到缘故，增加照片宽容度方面变得轻松简单，加上无损的原始格式RAW在单反相机上是标配，不少人会用RAW格式来进行拍摄，后期再作处理。因此就延伸出今天讨论的一个说法：在同样不能准确曝光的环境下，佳能单反的RAW文件能保留更多的亮部细节，而尼康单反的RAW文件能保留更多的暗部细节。佳能单反过曝拍，尼康单反欠曝拍，在后期处理的时候更容易达到扩大宽容度的效果 。 这个说法在不同的摄影师以及玩家中都有传出，到底两家在曝光方面的倾向是否以上的结论，我们通过同环境下拍摄，对比后期的照片来得出答案。 验证器材介绍 有关佳能与尼康相机拍摄倾向的问题，一直以来都是围绕着单反相机，我们今天用佳能6D与尼康D610作为测试的对象，来验证这方面的问题。 全画幅单反相机在机身画质方面的表现更好，RAW文件的可操作性相对APS-C画幅的也更高一些，对噪点和色彩的控制更好一些。我们选择主流的佳能6D和尼康D610作对比，对更广泛的单反使用者来说也具有参考意义。 佳能6D是前年推出的全画幅单反相机，目前的售价是单机9500元左右，售价上很实惠，2020万像素的全画幅传感器有别于5D Mark iI和5D Mark III，但是从实际表现上来看，高感光要比5D Mark III更优秀一些。 尼康D610是去年推出的一款全画幅单反相机，属于D600的功能完善版本，在硬件上基本保持一致，和佳能6D相同定位，单机售价在万元以下，高感光画质表现比起6D来稍逊，但像素较高一些，另外也要比像素更高的D800画质要好。 话题验证方法 因为需要验证的说法只是不同品牌在照片所得数据的曝光趋向性方面有所区别，所以我们在使用两台相机前，全部设置为RAW+JPG拍摄，并且开启各种自动降噪功能为标准。通过在同场景中使用两台相机拍摄不同曝光值的照片，而后使用不同的软件对照片进行曝光量的调整，分别查看两台相机在亮部与暗部位置处理后的效果。若佳能单反拍摄的欠暴照片处理后暗部细节还原或者画质明显比尼康单反差，尼康单反过曝拍摄的照片处理后亮部细节丢失比佳能单反严重，则话题有参考意义，否则则只是一个坊间流言。 拍摄场景一 亮部与暗部曝光量差距较大的场景，每隔两档曝光拍摄一次，其中一张为过曝，一张为欠暴。ISO固定为100，固定快门为1/50s，通过调整光圈来实现不同的曝光量差别。照片全部使用RAW文件来记录。
从拍摄的照片来看，佳能6D的亮部过渡表现没有尼康D610好，暗部细节也比尼康D610要少一些。 拍摄场景二 拍摄逆光照片，每隔两档曝光拍摄一次，直到前景严重欠暴以及背景严重过曝。通过后期软件对照片进行调整，对比两机调整后的成像表现。ISO固定为100，固定光圈为F11，通过调整快门来实现不同的曝光量差别。照片全部使用RAW文件来记录。
场景二共拍摄5组照片，分别是过曝2档和4档，欠曝2档和4档。可以看到两个产品拍摄的五组照片，明暗反差情况比较接近。因为镜头抗眩光能力不同的原因，尼康D610拍摄的照片前景有少许雾化偏亮。 后期软件方面，这里将采用厂商提供的RAW后期处理软件佳能Digital Photo Professional/尼康Capture NX2分别调整。 厂商官方RAW后期软件调整对比 场景一 佳能6D拍摄的照片使用Digital Photo Professional软件进行调整，尼康D610拍摄的照片使用Capture NX2软件进行调整，我们以光圈F5.6拍摄的照片为基准，将过曝和欠曝的RAW文件分别降低两档曝光和提高两档曝光。输出JPG文件后与F5.6光圈拍摄的照片进行亮部与暗部的细节以及画质对比。即F5.6光圈时为拍摄原图，不作调整。
通过后期软件对过曝照片进行降低曝光处理。可以看到佳能6D的过曝拍摄照片尽管原片层次感不强，但是在后期调整后，立体感要比尼康D610更好一些。 欠曝拍摄的照片，后期调整提高两档曝光后，两者的画面整体感觉相仿，不过佳能6D的暗部细节因为后期增亮的缘故，噪点要比尼康D610高一些。
佳能6D过曝拍摄后期调整后，亮部的曝光量降低不少，整体的对比度有所下降，而亮部在欠曝拍摄后期调亮后，亮部的曝光值甚至比F5.6时拍摄的还要高。曝光偏向方面，不同原片曝光量的照片在后期后佳能6D具有不稳定性，而尼康D610在欠曝与过曝的情况下拍摄，后期都能较准确地还原照片曝光量。
暗部截图主要的区别在于噪点，欠曝拍摄的照片在提亮后，佳能6D的噪点要明显多于尼康D610，也验证了尼康更适合欠曝拍的说法。 场景二 场景二的对比中，我们以1/40s F11 ISO100的曝光量为基准，分别将+2档、+4档、-2档、-4档拍摄的照片通过两个品牌的后期软件进行曝光补偿的调整，使得过曝和欠曝的照片趋向于1/40s F11 ISO100时的曝光量。不过因为软件限制的原因，在+4档与-4档的时候，我们采用了不同的手法进行。
因为无论是Digital Photo Professional还是Capture NX2，后期调整时只提供正负2档的调整，对于过曝以及欠曝4档拍摄的照片，无法一次调整到相同曝光量，这里我们将过曝4档的照片曝光补偿设置为-2档并分别将高光降低50，来获得更高宽容度的照片。
同理，欠曝4档拍摄的照片，我们也是在软件中提高2档曝光以及提高50的暗部亮度。
从调整后的图片来看，佳能6D和尼康D610在极端欠曝与过曝的情况下进行后期调整，确实有表现上的分化，在过曝2档的情况下通过后期降低曝光，两者的表现相当。但是在过曝4档的情况下，两者还是有表现上的不同的。6D调整后亮部整体变暗，对比度下降，背景的细节依然难辨。而尼康D610则表现出亮部亮度不下降，背景细节比6D稍多一些，但是过渡的地方出现的分层，表现十分生硬。 暗部表现则是尼康D610还好得多，在欠曝2档和4档的情况下进行后期调整，D610的暗部细节明显保留得更多，也更容易还原出来。暗部画质方面两机相当，都有不少噪点，佳能6D偏向彩色噪点，而尼康D610偏向黑白噪点。 原图截图可以看到，过曝4档后期后的效果，佳能6D虽然明暗过渡部分的细节丢失了，没能还原出来，但是明暗过渡本身比较自然，而尼康D610则出现了分层现象。焦内外的细节边缘都不自然。 欠曝4档拍摄并后期后的原图截图来看，尼康D610的原图调亮后的整体画质要比佳能6D高一些，而且暗部的细节以及色彩的还原要更好，尼康D610不担忧欠曝拍摄的说法是成立的。至少在本次实验中，与6D的欠曝拍摄照片对比是有明显优势的。 真相侠总结 有关佳能、尼康单反相机之间的这个欠曝、过曝拍摄的说法，通过以上的对比可以看出确实具有一定的偏向性，不过这只是佳能6D与尼康D610这两款同级别的全画幅单反相机之间的一个差异，是否佳能、尼康全系列都有这样的偏向性，这里不能肯定地下结论。 从两个产品的拍摄原图以及后期RAW文件后期调整曝光后的照片对比来看，佳能单反相机在亮部后期还原方面有一定的优势，不过这种优势并不算明显。无论是佳能6D还是尼康D610，严重过曝拍摄的照片，通过后期依然是难以还原应有的细节，只是佳能6D调整后照片的整体感觉会更和谐一些，色彩以及明暗过渡没有分层。 在严重欠曝拍摄时，尼康D610后期调整曝光的还原效果要比6D好得多，这在拍摄的原片上不容易看出差异，但是通过后期相同手法的调整。是可以发现尼康D610的暗部细节明显要比佳能6D丰富很多的。噪点控制也比较好。 因此从以上两机拍摄对比后得出的效果来看，佳能是否需要过曝拍摄不好说，但是尼康单反确实可以比较放心地欠曝拍摄，至少在-4档下拍摄，仍有挽救照片的可能性。而欠曝拍摄有助于快门速度的提高，为提高拍照成功率提供了保障。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：真相侠解惑:佳能要过曝拍/尼康要欠曝拍?真相侠解惑:佳能要过曝拍/尼康要欠曝拍?
2014-02-26 00:00
出处：PConline原创
责任编辑：zhaolianyu
