正在阅读：后期还是蹲点? 网友总结星轨摄影技巧后期还是蹲点? 网友总结星轨摄影技巧

　　在夜色茫茫的星空中，看似星星点点没有多大变化，实时画面都一样，其实不然星星也有他的运行轨迹的，它的运行我们肉眼很难觉察到，但是我们用夜间拍摄方法就能记录到它的运行轨迹，出来的照片，让人感到新奇！（本文部分内容转自摄影论坛网友ch5205110的帖子《【摄影技巧交流】 星轨照片的直接拍摄法和间隔拍摄法的比较》）

　　目前拍摄星轨有两种方法，一种是直接拍摄法基本上是沿用胶片机时代的方法，即选择好机位，设置好相机及构图后，用快门线控制好曝光时间，等待曝光时间结束，一幅星轨照片完成。二是间隔拍摄电脑合成图法用相机的间隔拍摄程序（笔者用的是尼康相机，其他相机在中高端机型上应该有这个功能，如果是入门机，购一带有定时连拍功能的快门线也行），设定拍摄张数、间隔时间后，启用间隔拍摄程序，由相机自动完成拍摄，当然也要试拍摄一张照片，满意后才能作自动拍摄，后期用Startrails软件进行星轨电脑叠加合成。

　　从这两方法字面上看肯定是直接拍摄法好，在拍摄现场就可以看到拍摄效果，但是由于受到数码相机的一些条件限制，而被间隔拍摄法取代。

一、直接拍摄法主要优缺点：1、优点是直观，在拍摄现场就可以看到拍摄效果，可以及时调整。

缺点：

1、受到数码相机电池使用电量影响；

2、感光器件热噪的影响拍摄受到限制，不能过长时间的直接对着星空曝光；

3、长时间曝光也会引进照片的过曝；

4、一般拍摄星轨都是在深夜，如果都是高度集中守候着相机，极易引起拍摄者的疲劳；

5、由于受到曝光时间限制，星轨线不能连接、断点多，不能用大光圈拍摄也同样易引起过曝，使得照片的星轨线不是很粗壮。 

二、间隔拍摄电脑合成图法正好与直接拍摄法相反，不直观是缺点、由于需要100张以上照片合成，占用SD卡的资源。优点是：

1、可使用大光圈2.8—5都可以，单幅照片星点可以很大，电脑叠加合成后星轨线粗壮；

2、据经验介绍100张照片合成基本满足要求，根据这次的拍摄实践100照片拍摄一小时左右就可完成，间隔拍摄对电池电量、感光器件热噪问题影响不是太大；

3、间隔拍摄法是自动拍摄，拍摄者在这期间作短暂休息；

4、星轨线连接、断点少，这次拍摄，特地作52张和46张的拍摄实验，前者断点少，后者有差别，如翻一倍的110张或是更多照片叠加合成，星轨线可基本连接，92张的合成估计差不大，我们就可以用较小的SD卡的资源占用合成出更好的星轨照片；

5、不存在长时间曝光，可控制过曝问题；

6、如果选择的照片前景较好，在天亮之前不要移动机位，天微亮时，再拍摄一张较为亮前景照片进行叠加合成，该张合成照片更加美观，而直接拍摄法是不可能做到的。

三、我们可以看看两种方法拍摄照片的对比。

直接拍摄法照片 （由于条件限制没有广角镜头，构图不是很好，未能展现星轨的状观场面）

间隔拍摄电脑合成图法照片 52张照片叠加合成图

46张照片叠加合成图

第三张为50张照片叠加合成图，照片叠加照片多少效果是不一样的，拍摄照片多少，而决定了照片的合成效果。

　　从两种方法拍摄出的照片对比，我们可以看出，间隔拍摄电脑叠加合成的照片，星轨线密集，有些星轨线粗状，如果是100张照片叠加合成，星轨线不会有断点，间隔拍摄法为我们后期处理照片留下了很大的空间。

　　另间隔拍摄法实际就是现在时兴的延时摄影，延时摄影是以一种较低的帧率拍下图像或者视频，然后用正常或者较快的速率播放画面的摄影技术。

　　在一段延时摄影视频中，物体或者景物缓慢变化的过程被压缩到一个较短的时间内，呈现出平时用肉眼无法察觉的奇异精彩的景象。延时摄影可以认为是和高速摄影相反的一个过程。延时摄影通常应用在拍摄城市风光、自然风景、天文现象、生物演变，短时鲜花盛开等等题材上，用到的软件叫做：影音制作，是微软官方的一个软件，直接在百度搜索，就能看到官方的下载地址了。

　　研究星轨照片拍摄方法的大有人在，高手很多，我们只是初次拍摄星轨，总结下直接拍摄法和间隔拍摄法电脑合成图差别，旨在提高自己对夜景拍摄的兴趣，也可对想拍摄星轨的同仁借鉴吧。更多关于摄影的精彩内容和讨论欢迎转自太平洋摄影论坛参与。