大疆起诉影石？！专利权属战已立案
面面
编辑：黄嘉华-
发布于：2026-03-23 19:17
PConline原创
-
2026年3月，深圳大疆创新起诉影石，指控其六项无人机核心专利权属存争议。此案已在深圳中院立案，涉及飞行控制等技术。影石跨界进军无人机市场，引发双方竞争升级。大疆同步推进美国FCC禁令维权，彰显捍卫核心技术决心。此次诉讼凸显国产科技品牌间的激烈话语权争夺。
|
近日，深圳市大疆创新科技有限公司正式向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控影石多项无人机相关专利存在权属纠纷，涉事专利包含了飞行控制，结构设计，影像处理等6项无人机核心技术领域，目前法院已完成正式立案。这是大疆首次在国内发起专利权属纠纷诉讼！！而且与此同时，大疆在海外针对美国 FCC 无人机禁令的维权行动也在推进，大疆这一波双线操作，也是把捍卫核心技术的态度拉满了。
影石CEO已经在微博回应了此次事件
说回大疆起诉影石这件事，此次事件纠纷的核心，不是友友们以为的普通专利侵权纠纷，通俗一点来讲就是大疆这次的诉求根本不是你用我的技术赔钱，而是争这6项专利到底是谁的。大疆在诉状中明确指出，涉案专利为前核心研发人员离职后 1 年内完成的发明创造，且技术方向与该员工在大疆任职期间的核心工作任务高度相关。按照我国的知识产权相关法律规定，研发人员离职 1 年内，做的和原单位本职工作相关的发明，专利本就归原单位，这是摆在明面上的规矩。 这场官司的爆发看起来好像很突然，实则不然，同样都是国产影像头部品牌，大疆坐稳了全球消费级无人机市场头把交椅，很难撼动他在无人机领域的地位，影石则是垄断全景相机细分领域，本该是井水不犯河水，相安无事，但是在2025年7月影石率先跨界，官宣进军无人机市场，推出全景无人机品牌影翎，直接切入大疆的核心基本盘，那大疆哪里吞的下这口气，马上开始强势反击，发布了首款全景相机Osmo 360，以 2999元低价杀入影石的垄断赛道，同时影石在进军无人机领域的时候，核心供应商也不断施压，影石只好紧急重构供应链，双方战略边界彻底被打破，影石的跨界动了大疆无人机的蛋糕，大疆入局又打破了影石的垄断，从市场的暗涌到如今的正面硬刚，表面看是专利纠纷，实则是对影石跨界的反击，本质上是核心赛道话语权的争夺。
说到大疆的专利维权，就不得不提多年前与道通的那场跨年度专利战，而这两次对决，看似都是专利之争，本质却天差地别，更能看出大疆此次对影石的决绝，一点脸面都不留。2015年起，大疆因外观设计专利起诉道通，当时道通刚入局无人机，首款产品 X-Star 被指酷似大疆 Phantom 系列，这场官司从国内打到海外，大疆先后在德国查封道通展台，在美国提起专利诉讼，道通则反手发起 337 调查反击，双方拉锯 6 年，最终在 2021 年和解撤诉。那场战争，核心是专利侵权之争，是大疆对市场追随者的技术围堵，双方各有攻防，甚至大疆一度在国内一审败诉，而此次对影石，是专利权属之争，大疆直接否定影石专利的合法性，从根源上掐断其无人机业务的技术根基。
从此次案件本身来看，大疆在此次诉讼中是占据明显优势的，俗话说有底气才敢硬气，在法律上有成熟的法律条文与司法案例支撑，有理有据；据知情人士透露，影石在关键证据露出了破绽，在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利中，国内申请隐匿部分发明人信息，国际专利申请时却显露真实姓名，发明人是曾经深度参与大疆无人机重点项目，掌握核心技术体系的前研发人员。 可能看到这里，你会产生一个疑问，影石为什么一定要进军无人机领域呢，这不是搬起石头砸自己的脚嘛，原因可能有两，第一个就是大疆凭借着技术等多方面的优势，在进入全景相机之后直接拿下该细分市场52.9% 的销量份额，影石三款机型加起来才合计45.1%，这对于影石的核心基本盘冲击是非常大的，只能进行进攻，分散压力。第二个原因可能是在无人机领域，核心赛道是已经处于红海饱和状态，但是如果是细分场景加行业应用则存在一定的蓝海，大疆虽然是无人机领域的霸主，但是在全景航拍上还是存在一定的空间，而影石刚刚好可以凭借自己的全景技术，打造出差异化的全景无人机产品，打开企业第二发展曲线，不用单单深耕于全景相机单一赛道，能够精准踩中小部分航拍爱好者的需求。
其实不管是国内的专利战，还是国外的维权战，大疆争的是核心技术的话语权跟市场的公平竞争，对于行业来说，想要真正做出研发，是一定需要投入时间和技术成本的，以往经常会出现高薪挖走核心技术人员，快速复刻技术来达到跨界入局的目的，但是这会让行业缺乏创新力，对于沉下心做研发的企业也不公平，大疆此次的的操作，也算是给行业敲响一个警钟了。这场维权诉讼，最终会走向如何？让我们一起持续关注吧！ |
面面
影像视频
IT百科
影像热词
网友评论
