正在阅读：续航不服跑个分？DXOMARK发布电池测试项目续航不服跑个分？DXOMARK发布电池测试项目

　　2021年5月11日，法国知名的评测机构DXOMARK发布了全新的“电池”测试项目。测试的主要内容包括：续航、充电和能源效率，风格上则延续了DXOMARK一贯的客观和严谨。

　　DXOMARK制定的测试方案基于科学标准，力求再现用户日常使用的真实情况。单机测试用时约为6.5天，测试项目约为 70项，电池使用体验根据以下三个方面进行评测：

　　续航（手机充满电后的预期使用时间）

　　充电（几种模式 : 充满电，快速充电）

　　能源效率（DXOMARK官方描述为：“它同时测量充电效率，充电器的残余消耗量，以及使用过程产生的消耗量”，并将其上升至对于环保的关注。但笔者认为更加实际的是，这个问题可以回答手机在使用充电宝时充电效率的问题）

用于控制测试环境信号强弱的法拉第笼（Faraday Room）

　　在整个测试中，DXOMARK大多数时间都采用了控制变量的方法，例如为了控制手机信号这一变量，就专门造了一间完全密闭，只由天线和调制解调器控制手机信号的强弱的场景，即法拉第笼（Faraday Room）。这样做无论是对于数据的可靠性，还是场景的可复现程度，都有很大的帮助。

代替人工操作手机的机器人手臂

　　另外DXOMARK还配备了自动化设备，以完成各种可复制的仿真操作，像是打电话、看视频、打游戏，每个场景怎样的使用强度，具体多长的使用时间，都可以做到精确把控。

　　目前，DXOMARK公布了涵盖所有价格范围的17款智能手机测试结果。三星Galaxy M51总分位居榜首。Wiko Power U30（欧洲平价机型）在续航得分中夺得第一，它可以提供长达80小时的适度使用时间。OPPO Find X3系列以超快的0-80％充电时间，在充电排名中名列前茅。iPhone 12 Pro Max的效率得分则遥遥领先于竞争对手，也就是同样消耗一样的电能，最终转化在手机上的电池能量会更多。也就是说，在使用同样充电宝，充入同样多电能的情况下，iPhone 12 Pro Max对于充电宝电量消耗的要更少。

　　DXOMARK电池技术总监Olivier Simon表示：“对所有智能手机用户来说，电池的使用体验至关重要。我们的使用习惯使得我们对续航能力和充电时间都有各自的要求。技术规格不足以反映我们的实际体验，它不单取决于制造商所选择的组件，还取决于电池管理的软件优化。借助全新的DXOMARK电池评估基准，我们希望为所有消费者，依据他们各自的使用习惯，且针对所有价格范围内的产品，提供明确且中肯的答案参考。”

　　在被问到为何没有5G方面的测试时，DXO相关负责人也坦言：因为实验室所在地并没有5G信号，所以DXOMARK目前只有4G、3G、2G方面的测试。

　　编辑点评

　　与此前的摄像头，音频，屏幕质量测试类似，DXOMARK在电池这一领域也延续了客观严谨的测试风格：尝试将不易量化的体验，量化成直观的分数。

　　但其中每项测试具体的打分标准是什么？具体项目内是如何分配分数权重的？测试的标准又该如何随技术发展而变化？这些对我们来说，都还无从知晓。在笔者看来，既然是一个标榜客观的测试评分项目，且凭借其影响力能够在很大程度上影响厂商、媒体和消费者，DXOMARK就不应该是一个让普通消费者看不见、摸不着的“黑匣子”。正所谓“人红是非多”，近几年随着各路厂商发布会的引用，DXOMARK的知名度直线提高，随之而来也受到了不少非议。目前来看，DXOMARK的专业度依旧是业内顶级的，但我们也希望DXOMARK能够本着公开公正的原则，更好的为消费者展示测试的具体过程和具体评判标准。毕竟，只有公开和坦诚，才是化解猜疑的良药。