正在阅读：真相侠解惑：套头加PS后期能否追平牛头的锐度？真相侠解惑：套头加PS后期能否追平牛头的锐度？

　　【PConline 真相侠】一般来说数码相机或镜头消费力与画面成像质量成正比，也就是说贵的镜头比便宜的镜头画质肯定要好。而在定焦镜头里我们所定义的“牛头”，就是我们最常追求的就是大光圈解析力强的镜头，通俗点就是焦内如刀锋般锐利，焦外如奶油般化开。那么，廉价的套头与昂贵的狗头想“赛锐利度”，是否能通过摄影后期来实现？如果成功的话，是否就没必要买牛头？本期真相侠为你解惑。

　　本期真相侠锐度测试采用佳能相机与镜头来进行。最近几年热门的APS-C画幅相机，厂商都喜欢用18-135mm焦段（尼康则为18-140mm）来搭配。比起许多年前的18-55mm，真相侠觉得18-135mm这种镜头无疑更适合大众人群，广角与中长焦皆可以兼顾，综合素质还不错。所以我们选用佳能 EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM （以下简称套头）镜头来作为套机镜头的代表，它的市场售价大约在2300元左右。

佳能 EF 85mm f/1.4L IS USM电商价格读取中...

　　那牛头该选用哪个好呢？真相侠最近拍人像比较多，就选佳能最近热门的中远摄人像镜皇EF 85mm f/1.4L IS USM（以下简称牛头）。这款镜头售价不低，约11000元人民币，但绝对是非常有诚意的一款牛头。本次测试选用佳能EOS 80D进行，全程使用相同焦距与光圈快门ISO，分别对静物、风景、人像三部分进行。而锐化的插件统一使用Nik collection套装里的Sharpener Pro 3。

一、实测场景：静物拍摄

　　静物拍摄这一环节了，真相侠随意选用了手机，拍摄局部特写来进行比较。由于两个镜头的属于不同类型的镜头（一个为APS-C专用镜头，一个为全画幅镜头），在拍摄相同的画面内容时，必然有使用不同的对焦距离来拍摄，所以即使采用相同的参数时，牛头EF 85mm f/1.4L IS USM拍摄距离略远，景深较深一些。不过也不影响我们的锐度测试表现。我们只看样张，不跑分数。

　　看小图，基本没看出两图的差别。我们来百分百放大处于画面中间的“iPhone S”（即拍摄时的对焦点）再看看吧。

　　以上都是意料中的结果，由于EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM在85mm焦段只能有最大f/5.6光圈，所以牛头也必须跟着走。接下来，我们对套头的JPG照片采取锐化措施，看是否能得到牛头的结果？

　　如果单纯比锐度的话，使用后期插件之后的“套头加锐”确实比原先有了很大的进步，但真相侠认为还是不够牛头的锐得自然。像这种文字的纯线条型的样张加锐，确实也可以与牛头一战，只是瑕疵是一定有的。

二、实测场景：风景拍摄

　　风景拍摄的实测环节，主要涉及到在使用最佳光圈F8的情况下，画面中心和边缘的锐度对比。这一环节可参考性更强一些。

　　由于两款镜头设计定位不同，完全相同的参数在同一机身上拍摄也会有不同的亮度表现，真相侠在使用牛头拍摄时把快门改为1/80s，让两张照片亮度达到平衡，此动作并不会对测试结果影响。下面我们看看100%中央和边缘的表现：

　　以上的中央部分截图，除了颜色表现略有不同，锐度基本达到了同一水平。EF 85mm f/1.4L IS USM 这只牛头的特点是光圈越大锐度越高，所以F8其实反而对它来说并没有特别好的表现，所以就和套头的最佳光圈F8持平了。下面我们看看边缘对比：

　　镜头解析力的差异决定了以上结果，而且对于80D来说，EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM 这只套头收缩光圈到F8-F11锐度表现会很好。那么在这种情况下，EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM 通过后期锐化手段，能否达到牛头的效果呢？我们再看看：

　　结果是有点出乎意料的。在原本已经不怎么清晰的套头边缘成像的基础上强行使用JPG插件锐化，得出的效果已经超过牛头的锐度。如此一来套头后期锐化后赛牛头，同样也是成立的！至少目前为止在纯文本（静物）和风景这块上，想塞牛头问题基本不大！

　　但这是人像焦段85mm之间的较量，那我们还是要找真实的人像照来对比才更有说服力。所以接下来我们进入人像实测环节。

三、实测场景：人像拍摄

　　术业有专攻，每个镜头都有它特别擅长的一方面，对于牛头 EF 85mm f/1.4L IS USM 来说更是如此。我们接下来就要看看人像镜皇和一般套头拍摄人像的真实对比了。同时提醒大家，由于镜头定位的不一样（至少俩镜头口径都不一样），同机身相同参数之间拍摄也会有少许亮度差异，但完全不会影响锐度对比。这次真相侠直接用同样的光圈快门ISO来拍摄。为了公平起见，牛头的光圈也要缩到f/5.6来拍摄。

　　真相侠在拍摄时对焦眼睛，所以本次人像的锐度比较统一比较眼睛或旁边的头发细节。如果不比较锐度的话，真相侠认为这枚EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM 也真的很优秀，成像很棒。

　　不过，一旦认真去对比解析力，看到这个结果，真相侠只想说，“套头已经尽力了！”其实也没什么好说的，解析力决定一切，价格也是决定一切。我们试试套头用后期加锐的方法来看看吧！

　　单独使用插件锐化后的结果，不得不说比套头原先的效果要强很多很多，但当你再看看牛头的样张时，就会发现还是没有经过处理的牛头锐得好看、锐得自然，尤其是看头发的部分。所以这部分测试，真相侠得出的结论是牛头原生锐度更加棒。

总结：

　　经过三个环节的测试，我们可以知道两件事：第一就是永远不要小看PS后期的威力，第二就是牛头永远是有牛的道理所在。真相侠是想告诉大家，牛头不是每个人都买得起，但牛头所带来的优秀表现，绝对是物有所值的。如果你只认为锐度是它牛的地方，那就大错特错了。它的色彩、虚化氛围、特殊镜片带来优秀的光学成像，是普通镜头根本无法比拟的。而且别误会了，你真要后期起来，我牛头要是再加上后期效果，还得了？还有以上测试仅仅是f/5.6和f/8，你还真完全不知道它厉害的地方在f/1.4呢！

　　所以，真相侠也借助本次实测想告诉初学者，不要太着急去升级你的镜头，你没有把套机镜头的200%实力发挥出来之前，盲目跟风和升级，那就太对不起你的器材了（如果你不差钱，就当是废话吧）。事实证明如果只想追求锐度，一款免费的插件就能满足你了。但如果你懒到PS后期都不想做的话，那只能劝你放弃摄影吧。