正在阅读:横评代码二横评代码二

2007-07-26 09:09 出处:PConline 作者:横评代码二 责任编辑:liangjiaxian

前言:
  
在数码单反尚未普及的年代里,大变焦比数码相机曾一度成为入门摄影爱好者的宠儿。不但相貌威猛、功能丰富,而且背景虚化能力也相对较强,这一点更是深得人像摄影爱好者的喜爱。尽管这样时代已经一去不返,不过大变焦比依然在市场中占有较大份额,今天PConline评测室的主角,就是两款入门级大变焦比相机——富士S5700 vs 松下FZ8,看看谁才是当今的入门长焦之王。

内容导航:

·产品概述:
·整体外观:

产品概述
整体外观对比
镜头对比 其他局部对比

·性能评测:

·实拍评测:

感光度噪点对比 白平衡对比 速度对比
静物对比 风景对比
夜景对比

·特色分析:特色功能对比 操作界面对比
 ·全文总结:

总结 参数性能对比列表

 
 

富士S5700松下FZ8对比评测
富士 S5700  图 库  评 测  论 坛  购买地点
松下 FZ8  图 库  评 测  论 坛  购买地点

产品概述

    这两款产品都是新近上市的入门级大变焦比数码相机。其中富士FinePix S5700从命名上看,应该是FinePix S5600的升级版本,使用1/2.5型710万有效像素CCD传感器(非SuperCCD),定位略低于FinePix S6500fd。不过也别认为FinePix S5700的改进只是简单的像素升级,事实上该机最大的改进要数那枚内变焦设计的富士龙10倍光学变焦镜头,这一点在同类相机上非常少见。当然,富士引以为豪的“自然影像技术”和出色的色彩表现力,也是FinePix S5700的重要卖点。

    而松下Lumix DMC-FZ8则延续了FZ系列的一贯作风,外观变化不大,而且依然拥有强悍的徕卡12倍光学变焦镜头和MEGA O.I.S.光学抖动补偿器,同样采用1/2.5型CCD传感器,有效像素720万。不过和S5700大刀阔斧的改进不同,DMC-FZ8至少从外观上看没有明显变化,至于内在和成像方面的改进,还需要后面更详细的测试来验证。

整体外观

富士S5700松下FZ8对比测评 富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700松下FZ8对比测评 富士S5700松下FZ8对比测评

外观手感对比

    从整体造型来看,两款相机都有各自品牌一贯的特色。富士S5700的整体造型方方正正,而松下FZ8的外形则更显修长,偏向于长方形。S5700外形尺寸106.1×75.7×80.7mm,重量306g,而FZ8的外形尺寸112.5 x 72.2 x 79.0 mm,重量为310g。两者体积和重量都比较相近。

富士S5700松下FZ8对比测评 富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700松下FZ8对比测评 富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700松下FZ8对比测评 富士S5700松下FZ8对比测评

    富士S5700和松下FZ8两款相机的外壳都是塑料材质,为了增加摩擦力,防止相机滑落,两者都在手柄部分包覆了橡胶,并且在机身表面做了磨砂处理,手感都不错。从手柄的设计方面来看,两款相机各具特色,富士S5700拥有一个非常大的手柄,甚至比入门级的单反数码相机还大,而松下FZ8的手柄则要明显小了很多。手感方面富士S5700要略胜一筹,不过太大的手柄对于一些手小的MM来说,可能也会觉得不太顺手,若是两者能有机结合以下,那就更好咯。

镜头对比

    富士S5700采用10倍光学变焦富士龙镜头,等效焦距38-380mm,最大光圈为F3.5-3.7,最近对焦距离可达到1cm。该镜头最大的特色就是全新的内变焦设计,开机之后,镜头并不会像其他大变焦比相机一样伸出机身,变焦的时候镜头也不会伸长,这样的设计在同类相机中实属罕见。而这样做好处也有很多,不但可以让镜头部分的密封性更好,而且也不必担心意外的磕碰会导致镜头损坏,更重要的是,安装滤镜更方便了。

富士S5700松下FZ8对比测评

富士S5700松下FZ8对比测评

    松下FZ8的镜头依然采用比较传统的伸缩式设计,不过参数相当诱人:12倍光学变焦徕卡镜头,等效焦距36-432mm,最大光圈F2.8-3.3,作为一款入门级大变焦比数码相机,拥有这样的镜头参数已经相当难得。如果再加上松下独有的MEGA O.I.S.光学抖动补偿器,可以算得上是同类相机种的“豪华配置”了。大光圈镜头配合光学防抖系统,可以大大增加在长焦端或者弱光环境下的拍摄成功率。

    两款相机在镜头配置方面各有千秋,富士S5700拥有独特的内变焦设计,而松下FZ8则在变焦比、最大光圈和光学防抖三方面占有更大的优势,所以整体而言,松下FZ8的徕卡镜头略占优势。

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8:36mm

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700:38mm

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8:约380mm

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700:380mm

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8:432mm

                               
    从焦距范围来看,无论是广角还是长焦,松下FZ8都略占优势,不过从上面的图中我们也可以看到,这种差距非常小,实际使用时几乎可以忽略不计。不过如果在一些极端的情况下,这种差距就会暴露出来。

取景器对比

富士S5700松下FZ8对比测评 富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700松下FZ8对比测评 富士S5700松下FZ8对比测评

    两款相机背面都采用2.5英寸LCD显示屏,富士S5700的LCD拥有23万像素,而松下FZ8的LCD只有20.7万,从像素方面看S5700略占优势,回放照片时效果更好一些,不过总体上差别不大,S5700的屏幕感觉更细腻,而FZ8的屏幕则感觉更锐利。在光线良好的环境下,两款相机的LCD在取景时差别不大,不过在光线较暗的时候,S5700的屏幕上会出现很多噪点,而相比之下,松下FZ8的屏幕显示要细腻许多。

    富士S5700采用了0.24英寸23万像素的EVF电子取景器,而松下FZ8采用0.44英寸18.8万像素EVF电子取景器。一个面积大、一个像素高,又是难分伯仲。从实际取景的效果看,FZ8的EVF取景器更大,更锐利,不过时滞比较明显;而S5700的EVF虽然比较小,不过画面细腻、时滞短。还是那句话,如果两款相机能综合一下,就更好了。顺便提一下,松下FZ8的EVF取景器带有屈光度调节,而富士S5700没有这个功能,对于那些视力不太好的用户来说,或许会有些影响。

存储卡、电池系统对比

富士S5700松下FZ8对比测评

富士S5700松下FZ8对比测评 富士S5700松下FZ8对比测评

    本以为富士S5700会依然采用xD存储卡作为存储介质,不过这次富士公司显示出其“包容性”,首次在相机上采用xD和SD复合型插槽,就是说S5700既能使用xD存储卡,也能使用比较流行,且价廉物美的SD存储卡,用户可以各取所需,这一点非常好。松下FZ8在存储卡方面还是老样子,使用MMC/SD/SDHC作为存储介质。此外,两款相机都有27MB的内存。

    电池方面,松下FZ8采用容量为720mAh的锂电池,而富士S5700则采用4节AA电池供电。尽管目前AA充电电池的容量已经可以做得相当高,但是从电池耐力、充电速度、便携性等各方面考虑,锂电池依然应该是目前数码相机的主流。

特色分析

富士S5700:内变焦镜头 自然影像技术

    前面已经多次提到了富士S5700的这枚独特的内变焦设计的10倍光学变焦镜头,之所以反复提及它,并不仅仅因为少见,更因为这样设计的镜头可以带来诸多优点:

富士S5700松下FZ8对比测评

    首先,内变焦设计的镜头,由于变焦的时候镜头不会伸出,所以可以很容易地安装滤镜,无需额外安装镜头筒。其次,由于开机镜头无需伸出,所以大大缩短了开机时间,最快的启动时间仅为1.1秒,甚至比一些卡片机还快,在同类的大变焦比数码相机当中更是无出其右了。(比如松下FZ8的启动时间至少需要2.5秒。)

    再次,内变焦镜头,由于变焦不会伸缩,避免了“拉风箱”的运动,因此可以有效地减少灰尘被吸入镜头内,而且由于镜筒长度固定不变,可以非常方便地进行密封处理,所以密封性会更好。同样的,很多大变焦比数码相机的镜头,由于要伸出机身很长一段,一旦在开机时发生磕碰,很容易碰坏镜头,而S5700则基本不需担心这样的情况发生。

    除了以上三点,笔者还要特别提一下S5700的一个特别功能,在拍摄视频的时候,S5700依然可以使用光学变焦,这样S5700就俨然成了一个拥有10倍光学变焦的摄像机,这一功能虽然不能说是独此一家,不过也算非常少见了。

富士S5700松下FZ8对比测评富士S5700松下FZ8对比测评

    富士S5700的自然光+闪光模式,可以一次记录2张照片,一张不使用闪光灯,一张则开启闪光灯。

        

富士S5700松下FZ8对比测评富士S5700松下FZ8对比测评

标准色彩模式                              反转片色彩模式

    说到富士的相机,就不能不说自然影像技术,尽管S5700并没有使用富士独特的SuperCCD传感器,不过依然拥有建立在自然影像技术基础上的诸多功能,包括:高感光度、自然光模式、自然光+闪光模式等等,在各种环境下都能拍摄出效果很好的照片。加上富士相机独特的色彩处理技术,色彩还原相当鲜艳,逼真,特别是在反转片模式下,很多照片几乎无需处理就可以直接输出,这一点对于没有后期处理经验的普通用户来说,是非常方便的。

松下FZ8:智能画面稳定系统 支持RAW格式

    松下FZ8在防抖方面的设计是相当独到的,除了松下的“金字招牌”——MEGA O.I.S.光学抖动补偿器之外,还增加了智能ISO功能,通过第三代维纳斯引擎的检测出拍摄对象是否移动,并且通过提高ISO的方式提高快门速度,来达到凝固主体的目的。两者互相结合,形成了智能画面稳定系统。大大提高了用户在使用FZ8时的拍摄成功率,而且还尽可能地保证画面品质。

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8:432mm、F3.3、1/20s 防抖开启

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8:432mm、F3.3、1/20s 防抖关闭    

    这一点笔者在使用过程中深有体会,不管是在室内的灯光环境下,还是使用12倍变焦拍摄特写的时候,只要快门速度保持在1/40秒以上,基本就有6成左右的拍摄成功率,拍摄时信心大增,这一点对拍摄者来说很重要哦。

    松下FZ8另外一项比较特别的功能就是支持RAW格式,体现出一丝“专业气质”,一般只有在高端数码相机或者单反数码相机上才会提供对RAW格式的支持。至于RAW格式的好处,相信很多用户已经非常了解:分辨率高、细节丰富、噪点低、色温控制方便……等等,这些优势在本站FZ8的单机测评中已经有所阐述。

    此外,能够在这样入门级别的数码相机上接触到RAW格式,其实对于用户进阶也是非常有帮助的,或许在民用数码相机上,RAW并不会体现出太明显的优势。但是用户后期对于RAW格式的处理方式,和单反数码相机是相同的。今后如果有升级打算的用户,不妨可以提前体验起来哦。

操作对比

    富士S5700和松下FZ8在操作方面还是比较类似的,绝大多数的拍摄模式,集中在相机的顶部转盘上,操作比较类似。而绝大部分常用的参数设置,都能在机身背面或者顶部找到相应的功能按钮,唯一有所不同的是,松下FZ8多了一个5方向的拨杆,可以控制曝光补偿、光圈、快门以及对焦点,调整的时候手指无需在各个按钮之间移动,用起来比较方便。而富士S5700的操作则是通过方向键来控制,目前绝大部分相机也都是这么设计的,所以用起来也没什么特别麻烦的地方。

富士S5700松下FZ8对比测评富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700松下FZ8对比测评富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700松下FZ8对比测评富士S5700松下FZ8对比测评

松下FZ8 MENU菜单

富士S5700松下FZ8对比测评富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700松下FZ8对比测评富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700松下FZ8对比测评富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700松下FZ8对比测评

富士S5700 MENU菜单

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700 f菜单

    菜单方面,富士S5700的菜单分成F菜单和MENU菜单两部分,F菜单主要是控制感光度、画质和色彩模式,其他设置则集中在MENU菜单。而松下FZ8则只有一个MENU菜单,所有的功能都集中于此。至于哪种设计比较方便,笔者只能说习惯就好。

速度对比

    由于开机时镜头无需伸出,在开机速度方面自然是富士S5700占有明显优势,S5700开机仅需1.1秒,关机则更是在瞬间完成。而相比之下,松下FZ8的开关机都需要2.5秒左右。此项比较富士S5700占优。

    对焦速度、快门时滞和连拍速度对于喜欢抓拍的用户来说非常重要。从直观的感觉来看,光线良好的情况下,两者的对焦速度都很快,而弱光环境下,松下FZ8的对焦速度略快一些。而快门时滞方面,S5700的官方数据为0.01秒,松下FZ8的官方数据为0.005秒,显然是松下更快一些,不过就像数字上的差别非常微小一样,实际使用中的差别也几乎可以忽略。而连拍速度方面,两者差别则比较明显,松下FZ8的连拍速度为3张/秒,精细画质下一次可以连拍5张,普通画质下一次可以连张7张。而富士S5700的连拍速度只有1.5张/秒左右,一次只能连拍3张。所以要说抓拍能力,还是松下FZ8更强一些。

    快门速度方面,松下FZ8的快门范围是60-1/2000秒,而富士S5700的范围是4-1/000秒,在绝大部分的情况下,富士S5700的快门范围已经够用,不过谁不希望自己的相机能在更多的特殊情况下拍摄呢?

感光度对比

    ISO方面富士S5700的范围相比FZ8更广一些,ISO64到ISO1600提供了更细腻的低感光度和利于告诉拍摄的超高感光度。从效果上看两者在ISO400以下的表现都比较完美,噪点控制理想,ISO800开始画面上出现明显的噪点干扰,不过直到最大感光度,画面依然有很高的实用价值。

富士S5700松下FZ8对比测评

富士S5700

松下FZ8

富士S5700松下FZ8对比测评
ISO64

 

富士S5700松下FZ8对比测评
ISO100

富士S5700松下FZ8对比测评
ISO100

富士S5700松下FZ8对比测评
ISO200

富士S5700松下FZ8对比测评
ISO200

富士S5700松下FZ8对比测评
ISO400

富士S5700松下FZ8对比测评
ISO400

富士S5700松下FZ8对比测评
ISO800

富士S5700松下FZ8对比测评
ISO800

富士S5700松下FZ8对比测评
ISO1600

富士S5700松下FZ8对比测评
ISO1250

白平衡对比

    S5700和FZ8的自动白平衡反应均比较准确,在常见的高低色温下都能够做出适合的矫正。预设白平衡里面FZ8的荧光灯白平衡相对偏青S5700的钨丝灯白平衡稍稍偏黄,总的来说两者在这方面旗鼓相当。

富士S5700

松下FZ8

富士S5700松下FZ8对比测评
自动白平衡

富士S5700松下FZ8对比测评
自动白平衡

富士S5700松下FZ8对比测评
钨丝灯白平衡

富士S5700松下FZ8对比测评
钨丝灯白平衡

富士S5700松下FZ8对比测评
荧光灯白平衡

富士S5700松下FZ8对比测评
荧光灯白平衡

 

实拍评测

静物样片

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8

     这组样片在靠近窗口的自然光环境下拍摄,由于环境光比较暗,所以曝光时间都比较长,不过两张照片都使用了比较低的感光度,所以画面细腻度都不成问题。前文已经提到,富士的色彩处理一直是非常出色的,从这两张照片中可以看得非常清楚,S5700的样片色彩鲜艳,反差控制得非常好,几乎不用处理就可以直接输出,而松下FZ8在这色彩方面就相对比较“素”,而且反差也略显不足。由于像素相同,所以分辨率方面并没有明显差别,松下FZ8的画面锐度比较高,这也是松下相机的一贯特色。此外,从边缘成像来看,松下FZ8的徕卡镜头名不虚传,画面中心和边缘都非常锐利,而富士S5700的照片,边缘部分带有轻微的色散。

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8

     这组样片同样是在室内拍摄,光源为自然光+白炽灯的混合光,这非常考验相机自动白平衡的准确性,从画面效果看,富士依然保持了出色的色彩和反差控制,色彩略微偏黄,比较符合当时的实际情况。而松下FZ8的照片明显饱和度和反差都偏低,自动白平衡则偏向于把色彩还原成“标准色”。不过可能是由于内部处理比较多,S5700的照片在噪点方面控制得比较一般,暗部可以看到一些色斑,而相比之下,松下FZ8在这方面就要好很多。

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8

     这两张照片都使用了最大光圈进行拍摄,由于略带逆光,所以在测光时两者略有差别,富士S5700几乎不用调整曝光量,而松下FZ8则需要增加1档曝光。色彩方面依然是S5700占优势,而松下FZ8照片略有偏黄。尽管采用了最大光圈进行拍摄,成像质量依然让人满意,不过得益于F2.8的大光圈,FZ8在景深方面,更浅一些。

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8

    这组样片使用长焦端进行拍摄,尽管焦距不同,不过由于物距比较近(约2m),所以从画面上看,差别并不是很大。而且两张照片依然延续了前几轮测试的结果,色彩方面S5700占优,画面锐度和细腻度方面,松下FZ8更佳。而由于最大光圈和焦距的差别,松下FZ8的照片景深更浅。在这里顺便提一下,尽管S5700的最大光圈标称为F3.5-3.7,不过不管在长焦段还是广角端,最大光圈都显示F3.5。

风景样片

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8

    从上面一组对比样片来看,由于松下FZ8的广角更大一些,所以视野相对开阔,画面也显得比较“夸张”。富士S5700的色彩还原比较准确,而且非常悦目,不过暗部噪点比较多,高反差部位带有比较明显的紫边。而松下FZ8的色彩偏黄,反差略低,不过锐度和细腻度较好,高反差部分也没有丝毫紫边。

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8

    这组逆光照片,两部相机都增加了0.7EV的曝光补偿,不过富士的照片显得更亮一些,反差也比较大,色彩还原比较悦目。而松下FZ8的照片则暗一些,画面也依然略有偏黄,两者在分辨率和细腻度方面差不多。松下FZ8的徕卡镜头的出色品质在这张照片上体现的得比较充分,不但照片变形非常小,而且紫边控制得非常好。

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8

    这两张照片,整体效果差不多。富士S5700反差较大,色彩鲜艳,不过暗部细节略有损失,且边缘部分略有紫边。松下FZ8则略有偏黄,不过在暗部细节和紫边控制方面略占优势。应该说和之前的一系列测试比较吻合。

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8

     
    出门旅游踏青,那应该经常会拍摄类似照片,从整体效果看,富士S5700更符合大众的口味,特别是对绿色和蓝色的还原非常不错。而松下FZ8则需要解决色彩偏黄的问题,不过松下在菜单中提供了白平衡偏移的设置,用户不妨研究一下,应该可以调整出符合自己口味的色彩。

夜景样片

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8

    在同样的光圈和感光度下,对相同的场景测光,两者的测光结果相差1档左右,笔者觉得松下FZ8的测光结果相对比较好一些,而富士S5700的照片则稍显曝光不足。由于都是用了较低的感光度,所以两者在细腻度方面相差不大。

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8

    这两张照片采用长焦端进行拍摄,松下FZ8的焦距优势在这组照片上可以看得比较清楚。测光结果依然是松下FZ8高一档。从画面效果看,松下FZ8的照片比较锐利,细节丰富,紫边控制较好,但是天空部分显得有些灰。而富士S5700的照片更细腻,但是暗部细节不太丰富,紫边也相对严重一些。

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8

    这两张照片采用广角端进行拍摄,松下FZ8的视角稍大一些,但是并不太明显。两款相机在这个场景下测光结果差别比较大,笔者分析时因为画面中白色部分占有较大比例的关系。富士S5700的照片偏暗,暗部细节有损失,但是高光部分细节保留较好,基本没有溢出现象。而松下FZ8的照片虽然直观感觉不错,暗部细节都能清晰显现,但是高光部分有比较明显的溢出。

富士S5700松下FZ8对比测评
富士S5700

富士S5700松下FZ8对比测评
松下FZ8

    这组样片,是使用两款相机的长焦端最大光圈进行拍摄,主要目的是测试两款相机的虚化效果。得益于焦距和最大光圈两方面的优势,松下FZ8在虚化程度上要明显占优,而且从弥散圆的效果看,也是松下FZ8略好一些。显然,大光圈和长焦的优势,在一些极端的情况下还是能带来一些差别的。

总结:

    松下FZ8和富士S5700是主流的两款入门级大变焦比数码相机,拥有全面的手动功能和各具特色的大变焦比镜头。富士S5700采用同类相机中少有的内变焦镜头,拥有密封性好、易于安装滤镜、提高开机速度等多种优点。而松下FZ8的徕卡镜头,早已经好评如潮,大光圈、大变焦比加上松下MEGA O.I.S.抖动补偿系统,保证了出色的成像质量和拍摄成功率。从焦距范围比较,松下FZ8的12倍变焦在广角和长焦方面都略占优势,不过这些优势要在一些比较极端的环境下才能体现。

    从功能方面看,两者在CCD传感器、LCD显示屏、EVF取景器等各方面都比较接近。不过松下FZ8使用锂电池供电,而富士S5700则采用4节AA电池,相比之下松下FZ8的配置更为主流,不过富士S5700的xD/SD双卡插槽也是比较新潮的设计。可以说在硬件方面,两者各有千秋。

    操控方面,松下FZ8的高速连拍和多功能5向拨杆给我们留下了比较深刻的印象,而富士S5700的操作也比较方便,不过并没有太多出彩的地方,只能用“中规中矩”来形容。

    至于大家最关心的成像品质,富士S5700的优势则在于出众的色彩处理能力,特别是反转片模式和自然影像技术的使用,使得S5700的照片相当鲜艳悦目,几乎无需处理就可以直接出片。而松下FZ8的凭借徕卡镜头的出色表现,在图像锐度、紫边控制、边缘成像等方面表现突出,只是在色彩还原方面,有些偏灰、偏黄。视频拍摄方面,两者都具有各自特点,富士S5700在拍摄过程中可以变焦,而且压缩率较高,松下FZ8则拥有视野更为宽广的16:9模式。

    总之,两款相机个性鲜明,用户可以根据自己的喜好选择。比较偏重操控速度和光学防抖,且具有一定后期处理能力的用户,可以选择松下FZ8。而那些更看重直接出片效果的用户,则选择富士S5700更为合适。

富士S5700
优点:
 内变焦镜头,好处多多;
 出色的色彩还原,鲜艳悦目;
 xD/SD双卡插槽,兼容性好;
 视频拍摄时可以变焦。
缺点:
 镜头光圈略小;
 连拍速度相对较慢;
 使用AA电池供电,分量较重。

松下FZ8:
优点:
 徕卡镜头,成像出色;
 MEGA O.I.S.防抖,拍摄成功率高;
 3张/秒高速连拍;
 响应速度快,多功能拨杆很管用。
缺点:
 色彩还原有些偏黄,反差较低;
 开机速度较慢.

性能参数对比

 基本参数
 有效像素710万像素720万像素
 光学变焦倍数10倍光学变焦12倍光学变焦
 数码变焦倍数4.8倍数码变焦4倍数码变焦
 传感器尺寸1/2.5英寸1/2.5
 液晶屏尺寸2.5英寸2.5英寸
 液晶屏特性20.7万像素TFT
 取景器液晶屏取景,电子取景器,约0.24英寸23万像素LCD,约97%复盖率 液晶屏取景,电子取景器,0.44寸,188K像素
 最大分辨率3072 x 23043072×2304
 短片拍摄功能支持不间断有声短片拍摄功能, AVI(Motion JPEG )格式, 640×480(30fps), 320×240(30fps)支持不间断有声短片拍摄功能,,640×480,320×240@30/10fps,848×480@30/10fps(16:9)
 镜头参数
 焦距(相当于35mm)38-380mm36-432mm
 实际焦距6.3-63mm6-72mm
 对焦方式自动对焦,手动对焦自动对焦,手动对焦
 普通对焦范围30cm-无穷远30cm-无穷远 (广角),200cm -无穷远(长焦端)
 微距1cm5CM
 光圈范围F3.5-F13.6(广角端), F3.7-F13.6(长焦端)F2.8 - 8(广角),F3.1 - 8(长焦端)
 曝光控制参数
 曝光模式全自动曝光,程序自动曝光,光圈优先曝光,快门优先曝光,手动曝光全自动曝光,程序自动曝光,光圈优先曝光,快门优先曝光,手动曝光
 测光方式TTL 256区测光智能多点测光,中央重点测光,定点测光
 ISO感光度自动(ISO 400-800), 64, 100, 200, 400, 800, 1600自动,ISO 100,ISO 200,ISO 400,ISO 800,ISO 1250,高感光度模式下可达ISO 3200
 白平衡模式自动,预置:晴天,阴天,白炽灯,荧光灯(日光),荧光灯(暖白),荧光灯(冷白),自定义自动,白天,阴天,卤素灯,闪光灯,白色设置1/2
 模式自动,防抖模式,自然光,自然光+闪光灯,场景1,场景2,程序,光圈优先,快门优先,全手动,电影,场景模式(肖像,风景,运动,海滩,雪景,聚会,植物,夜晚风景,夜晚肖像,博物馆,文本,微距)肖像,运动,食物,风景,夜景,夜景肖像,移动拍摄,宝宝1&2,柔化肌肤,聚会,焰火,雪景,星空,烛光,高感光度
 性能参数
 快门4-1/1000秒程序自动模式1-1/2000,光圈优先模式:8-1/2000S,手动模式:60-1/2000秒, 星夜模式:15,30,60秒
 防抖功能电子防抖光学防抖,O.I.S
 遥控功能无遥控功能无遥控功能
 连拍支持支持
 自拍支持,10或2秒支持
 闪光灯参数
 机身闪光灯内置闪光灯,弹出式内置闪光灯
 闪光模式自动,强制,防红眼,慢速同步自动,自动+防红眼,防红眼+慢速同步,强制,关闭
 有效闪光范围自动ISO(800):约0.5-6.2m, 微距:约0.3-3m0.3 -6.0m(广角端),1.0-5.4m (长焦端)
 外接闪光灯无外接闪光灯无外接闪光灯
 存储及连接参数
 存储介质xD卡,SD卡MMC卡,SD卡,SDHC卡
 机身内存有,内置27M内存有,27M
 照片格式JPEGJPEG,RAW,DPOF
 照片分辨率3072×2304,3072×2048(3:2),2304×1728,1600×1200,640×4803072×2304,2560×1920,2048×1536,1600×1200,1280×960,640×480,3072×2048 (3:2),2048×1360 (3:2),3072×1728 (16:9),1920×1080 (16:9)
 数据接口USB 2.0接口,AV接口USB 2.0接口,AV接口,DC in接口
 其它参数
 电池4节5号AA电池专用可充电锂电池
 尺寸106.1(W)×75.7(H)×80.7(D)mm112.5 x 72.2 x 79.0 mm
 重量306g310g
 配件4节AA电池,肩带,镜头盖,镜头盖绳,USB线,A/V线,光盘(FinePixViewer),说明书
 其它性能支持PictBridge
 取消比较移除产品 移除产品

松下FZ8相关文章

浏览本产品的网友还关注:

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

本文产品

松下 FZ8
松下 FZ8 参考价:暂无

松下FZ8相关文章

浏览本产品的网友还关注:

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品