【PConline 评测】奥林巴斯 M. ZUIKO DIGITAL ED 12- 50mm F3.5 - 6.3 EZ(下文简称:奥林巴斯12-50mm EZ)可以说是专为全新的M4/3系统旗舰产品E-M5搭配设计的镜头,秉承了奥林巴斯一向的用料充足,12-50mmEZ搭载了HR(高折射率)镜片,DSA(双面非球面)镜片,ED镜片和2片非球面镜片。而该镜头是专为4/3画幅单反相机打造的,实际焦段涵盖24-100mm,囊括了广角至中长焦段,而且搭载了电动/手动双变焦和防尘防水滴结构,可见该镜头的特别之处。
注:本次送测的镜头为试用样板,并没搭载遮光罩,而正式销售版是随镜附送遮光罩的。同时也因此而造成镜头上有较明显的使用痕迹。 一、先评后测 电动变焦并不是首次出现在可换镜头上,这枚奥林巴斯12-50mm EZ的特点是它不仅有电动变焦,还保留了手动机械式变焦,这样能够更好的适应不同的消费者,加上诸多配合E-M5的设计,这枚镜头的潜力很大。 奥林巴斯12-50mmEZ是M4/3系统中首枚采用内变焦设计的镜头,在镜头变焦时不会有伸缩情况。12-50mm也具备了微距模式,能够拍摄最大1:1.4放大倍率的微距照片,最近对焦距离为20cm。同时因奥林巴斯使用机身防抖的原因,这枚镜头是不具备防抖能力的。 在外观规格方面,奥林巴斯12-50mm EZ的在M4/3镜头中体积不小,与松下的电动变焦镜头属于两个类型,镜身尺寸约57(直径) x 83 mm.(由镜头卡口凸缘出延伸),重约211g,要比任何一支14-42镜头都要大和重,除了镜片的原因外,幸亏该镜头没有使用全金属镜头外壳,不然会更重,而在搭载在EP3上,会点头重,不过估计使用在E-M5上时会有不错的平衡性。 说到画质,奥林巴斯12-50mm EZ只能说是不会差,但并不优秀。只是作为E-M5的搭配镜头,成像质量的确要比一般套机镜头要好罢了。而且以奥林巴斯一向的制造镜头风格,必定会使用大量的特殊镜片来保证成像,所以,总的来说,12-50mm的成像质量还是有保证的,只是那F3.5-6.3的最大光圈范围比较难令笔者接受。 二、奥林巴斯12-50mm EZ镜身细节 奥林巴斯为了保证12-50mm EZ的画质表现,特意使用了大量采用了特殊材质的玻璃镜片,在光学结构为9组10片的基础上,动用了包含了1片ED、2片非球面、1片HR(高折射率)和一片DSA(双面非球面)镜片,占据了一半的镜片总数,加上奥林巴斯多种镀膜技术,令成像有一定的保证。 既然是为了OM-D而设计的镜头,12-50mm EZ与14-42套机头相比,无论在做工和功能性上,都肯定是要更优秀的。12-50mm EZ采用了更为结实耐用的金属材质卡口,同时该镜头更是一支防潮防尘的镜头,在镜头的活动处和链接处都有防潮防尘设计。 奥林巴斯12-50mm EZ在镜身上有两个按键,一个是用作强制停止自动对焦的L-Fn键,一个是按下才能推动变焦环至微距状态的marco按键。另外,12-50mm EZ在变焦环与对接环上的防滑物料并不是蒙皮,而是金属雕刻而成的。 变焦环是三段式推动设计,推到最前端是把镜头设置到微距模式,而中间则是电动变焦模式,最后端当然是手动变焦模式了。
在镜头末端,有个模式指示窗,分别显示M-ZOOM,E-ZOOM和MARCO。 三、奥林巴斯12-50mm EZ锐度测试 1、12mm端锐度测试
从以上12mm广角端的锐度测试可知,奥林巴斯12-50mm EZ在广角上的最佳光圈为F3.5-5.6,即使全开光圈都能保证画面极为锐利,但到了F5.6时,锐度开始下降。从F8开始至F22的锐度表现都很一致。这镜头这怪,全开锐度比F8高,可能是其光学结构比较特殊了。 2、25mm端锐度测试
与12mm端不同,奥林巴斯12-50mm EZ在25mm端上的各级光圈成像都很相似,在F5-8都没有明显的差别,而从F11开始则开始锐度下降。总体上的差异不大,对于这个结果,笔者个人是比较满意的。 3、50mm端锐度测试
奥林巴斯12-50mm EZ在最长50mm端的锐度表现和25mm相似,不过各级光圈差距比25mm端更小,几乎达到了没有差距的程度,但依旧最大光圈下的锐度最高,每缩小一级光圈后,锐度都有轻微的下降。而最佳光圈依旧为全开光圈,F16后的光圈会有较明显的锐度下降。 四、奥林巴斯12-50mm EZ的暗角测试 暗角,就是镜头画面周边出现亮度不均匀的情况,可以理解成镜头对画面边缘光线捕捉的缺失。一般情况下,暗角当然是越不明显越好。但这也不能一概而论,特殊拍摄需求下,暗角也可以成为烘托画面气氛的手段。这里以暗角越少越好为对比前提。 在暗角抑制上,奥林巴斯12-50mm EZ并没有达到完全消除暗角的效果,在12mm广角端的暗角比较明显,而25mm则有所改善,但到了50mm端时能够消除暗角的效果。 五、奥林巴斯12-50mm EZ镜头抗眩光测试 如果有非正常的强烈光束投射入镜头,会在镜片之间产生强烈反射,影响原本的画面效果。抗眩光较差的镜头,主要表现为画面出现耀斑以及雾化等情况。 奥林巴斯12-50mm EZ采用奥林巴斯的镀膜技术,能够有效抑制鬼影与耀斑成因的镜片内反射与光散。从测试图片来看,全新的镜片镀膜并未能够有效的抑制鬼影与耀斑的产生,同时在高光处也有出现雾化现象。 六、奥林巴斯12-50mm EZ的电动变焦测试 电动变焦+手动变焦是奥林巴斯12-50mm EZ的特色,能够同时适应不同用户的使用需求。从下面的视频可以看到该镜头变焦的速度十分匀称,过度得十分平滑,为视频拍摄带来方便。另外因该镜头支持超高速对焦能力,因此在拍摄视频时能够实现边变焦边合焦的能力。 七、实拍样张分析 在成像方面,奥林巴斯12-50mm EZ的锐度表现比较中庸的,画面的分辨率并不高,当然是不能与其定焦镜头比较的。不过色彩过渡尚算自认,对阴影保留还算可以。 奥林巴斯12-50mm EZ的最长端为50mm,等效100mm的焦距能达到中长焦段,具备4.2倍光学变焦能力,对于外出旅游使用的话,难免出现“不够用”的情况,不过作为挂机镜头来说,24-100mm的焦段已经够用了。同时该镜头具备微距模式,能够获得最大1:1.4的放大倍率,虽然此时最大光圈只有F6,但能获得漂亮的背景虚化。 在弱光环境下,快门速度会出现相应的下降,也使画面因手部抖动,从而使拍摄成功率下降。此时使用微距模式拍摄难免就要使用较高的感光度了,而奥林巴斯12-50mm EZ没有防抖能力,需要靠机身提供,因此松下用户使用时难免有点拮据。 在背景虚化上,奥林巴斯12-50mm EZ的背景虚化还是十分柔美的,虽然有传感器尺寸的限制。在50mm端使用最近对焦距离时,能得到柔和的背景虚化和美丽的光斑,但总体照片效果难令笔者这种玩单反的人满意。 在人像方面,奥林巴斯12-50mm EZ锐度表现平平,色彩比较暗哑,缺乏活力(奥巴总体色彩表现都差不多这样)。但色彩还原十分真实,算是交了功课吧(什么虚化如何?你是开玩笑么)。 而奥林巴斯12-50mm EZ的长焦端成像也有所下降,锐度下降比较明显,而且放大照片后有种松散的感觉,一改奥林巴斯之前的锐利的成像风格。 更多样张
八、PConline评测总结
奥林巴斯12-50mm EZ是14-42套机镜头的升级镜头,专为奥林巴斯的新旗舰E-M5而设。成像能力相比14-42有了一定的改进,由于大量的使用了特殊镜片,使它拥有更低的色散和较高的锐度表现,同时全新的变焦结构能更好适应用户不同使用需求,加上镜头拥有全天候的防尘防潮功能,用户在野外使用时也能更放心。在体积方面,因使用了内变焦和双重变焦结构,所以奥林巴斯12-50mm EZ的体积较大,有点失去了M4/3系统便携的宗旨。在售价方面,奥林巴斯12-50mm EZ高达3千多元售价比较难令人接受,毕竟只是作为一支套机镜头而已。 |
防尘防滴电动变焦 奥巴12-50mm镜头评测
2012-04-01 00:17:22 来源:pconline 原创 责任编辑:liusijia
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
总排行榜我在第100位之后
-
¥2745
尼康24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
1 -
¥2330
尼康AF-S DX 尼克尔 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
2 -
¥2900
索尼E 35mm F1.8 OSS
3 -
¥2380
适马18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
4 -
¥3980
腾龙16-300mm F3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
5 -
¥3680
腾龙90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD镜
6 -
¥2099
佳能10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
7
-
¥14900
尼康AF-S尼克尔24-70mm f/2.8E ED VR
1 -
¥8692
尼康AF-S尼克尔200-500mm f/5.6E ED VR
2 -
¥13999
佳能EF 70-200mm F2.8 L IS II USM 小白IS二代
3 -
¥12999
佳能24-70mm f/2.8L II USM
4 -
¥10900
适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports
5 -
¥6799
索尼16-70mm F4 ZA OSS
6 -
¥6399
索尼Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
7
热度排行
评论排行
IT百科
热门专题
摄影论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
聚乐淘
智能好生活 从这里开启
浏览本产品的网友还关注: