正在阅读：揭秘4大疑问 索尼微单NEX-7/单电A77横评揭秘4大疑问 索尼微单NEX-7/单电A77横评

　　【PConline 评测】近期索尼微单NEX-7的送测成为了编辑部的一大热事，毕竟是索尼推出的一款旗舰型的微单相机，且一波三折多时才上市的一款产品，不但影像部门的编辑期待，关注已久的其他部门同事和网友也都期待。不过作为万元级别的微单相机，其中含金量不是每人评估都一致。对比同价位也找不到对手，因此我们将它和同价位的单反/单电相机作一比较。

索尼 NEX-7套机(配18-55mm镜头)  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

　　本次要对比的是索尼的单电相机A77，尽管是一台单电相机，不具备光学取景器和传统的反光板结构，但依然是一台定位中级的专业影像产品，半透反光板结构带来了良好的对焦性能，其主要的竞争对手为佳能7D和尼康D300S。另外要说的是，这款中端单电相机的单机售价在万元级别，不但与佳能7D、尼康D300S这样的中端单反相机的价格定位一致，也与今天要对比的这款索尼微单NEX-7的单机价格相仿。

索尼微单NEX-7评测文章网友评论赞性能而价格偏高（点击放大）

　　关于索尼微单NEX-7的报道，相信看过先前评测的网友已经对它的性能有一定的了解，尽管褒贬不一，但索尼微单NEX-7确实是单电阵营中最强大的一款，也包括其价格，万元级别的售价在富士X100上市的时候出现过，但人家好歹也带个镜头，而索尼微单NEX-7则是单机近万元。因此，价格是议论最多的要点，价格高，这个是事实，至于值不值，这个就见仁见智了。

-----------------------------------------------------------------------------

开始对比前请先点击查看索尼微单NEX-7与索尼单电A77的单项评测了解性能吧：

-----------------------------------------------------------------------------

索尼微单NEX-7与索尼单电A77

　　拿索尼微单NEX-7和索尼单电A77作比较，真的要比一个性能的高下，实际上意义并不大，因定位不同的关系，性能上索尼A77占优是必然的。而本期的主角不是A77，而是微单NEX-7。所以本期的对比评测，主要的目的是来看一下，这两款定位不同但价格相仿的产品究竟在实际使用当中会有多少差距。

　　因两台相机都用上了一段时间，这里率先给一个综合的评价：

　　一个定位于便携相机，一个定位于专业相机，因此两者在便携性上差距甚远，可比性不高，而定位于专业旗舰级微单相机的NEX-7，在操控和手感上的表现确实不错，使用效率上和索尼A77并没有拉开距离，这是过往单电相机产品中都不曾出现的。也算是专业级微单相机的一个前驱者。

索尼微单NEX-7套机与索尼单电A77套机尺寸对比

　　索尼微单NEX-7套机和索尼单电A77套机放在一起比较，直观地评价两个字就是：悬殊。尤其是索尼A77的套机镜头为16-50mm F2.8，体积也特别大且十分笨重。外形尺寸上没有可比性，无论是尺寸还是手柄等设计风格都格格不入。但因操控的专业化，使得两款产品的售价具有一致性。

　　以上参数表对比可以发现，索尼微单NEX-7在众多性能参数上没有单电相机A77优秀，而索尼微单NEX-7作为主角，是本次对比评测研讨的重点，因此，我们带着以下问题来进行本次评测：

1、画质是否能达到索尼单电A77相同的水平？

2、操控是否能满足专业用户需求？

3、参数表中相差的性能究竟有多大差距？

4、价格是否合理？

　　本次评测的目的明确，围绕着以上四个问题，我们对索尼微单NEX-7进行对比测试，下面我们一项项分析结果。

PConline摄影论坛高手云集，一起与他们讨论索尼微单NEX-7的各项性能吧：

欢迎关注PConline数码相机频道官方微博，随时接收第一手影像资讯：

一、索尼微单NEX-7/单电A77结构差异分析

　　评测的两台产品采用的是同一规格的传感器，但以上外观图片可以发现，索尼微单NEX-7套机与索尼单电A77套机的尺寸相差甚远，除了机身尺寸差异较大以外，16-50mm F2.8的套机镜头也十分巨大，两者一搭配，整体比索尼微单NEX-7要大出不少。为什么会有这样大的差异？说到底还是结构上的不同。

索尼微单NEX-7与索尼单电A77结构对比

　　单电相机的兴起是由奥林巴斯和松下提出的，将单反相机的反光板结构取消，取景改为全电子，没了中间的一大部分，法兰距大大缩小，机身厚度也因此降下来了，索尼NEX系列微单相机也是如此，采用的是无反光板结构的可换镜头机身设计，之所以命名为微单，除了索尼向来的创新意识以及制定行业标准的一贯作风外，还因为在NEX系列后推出的单电系列。

　　索尼的单电相机和其他品牌无反光板结构不同，采用的是固定的半透式反光镜，反光镜功能与单反相机不同，并非用于提供光学取景，而是为了使用相位对焦系统，目前无反光板可换镜头相机均采用反差式对焦，目前出现了各种各样的技术来缩小与相位差对焦之间的性能差异，但从技术的成熟度来看，相位差对焦始终是较为高效且稳定的对焦技术。因此，索尼的单电相机同样采用电子取景，但提供相位差对焦，在拍照和拍视频时均发挥作用。因继续使用反光镜的缘故，机身尺寸与单反相机并无差异，且定位于中端专业单电，索尼A77的机身尺寸达到了佳能7D、尼康D300S的级别。

索尼微单NEX-7搭配LA-EA2转接环与索尼单电A77

　　索尼在发布A77与NEX-7的同时，发布了LA-EA2转接环，这是一个E卡口转A卡口的转接环，与之前推出的不同的是，内置了半透反光板，提供相位对焦系统，安装在NEX微单相机上不但可以转接A卡口镜头，更是可以有效提高对焦效率。上图是索尼微单NEX-7安装LA-EA2转接环后的样式，此时和索尼A77可以看作是完全相同的两套系统，接同样的镜头，提供同样的对焦性能，不同的仅仅是机身性能和尺寸。

索尼微单NEX-7搭配LA-EA2转接环与索尼单电A77

　　对比索尼微单NEX-7使用LA-EA2转接环前后可以发现，无反光板结构可以大幅缩小机身体积，尤其是机身厚度，以索尼微单NEX-7的APS-C画幅传感器来说，能做到此机身尺寸是相当惊人。另外，对比安装LA-EA2转接环的索尼微单NEX-7和索尼A77，可以发现机身厚度是相当的，也就是说，景观索尼A77的机身尺寸大，但其工艺设计与索尼微单NEX-7一样慎密，没有因为结构的不同而大肆增加体积，更大的体积只是为了更舒适的使用。

索尼微单NEX-7与索尼单电A77握持对比

　　相比较过往NEX产品，索尼微单NEX-7为提高手感迈出了新的一步，设定更偏向专业，比起过往产品更舒适。但毕竟定位不同，上图的握持对比可以看到，机身宽大的索尼A77，握持的包覆性更高，稳定度以及舒适度也一并提高。比起索尼微单NEX-7，便携性上毫无优势，而握持手感则要好得多。

索尼微单NEX-7搭配LA-EA2转接环与索尼单电A77手柄位置对比

　　索尼微单NEX-7的手柄无论外形还是形状都经过了调整，比起过往NEX相机要有更舒适的握持和操控手感，不过NEX小型化的机身始终会有一些局限性，例如安装了LA-EA2转接环后，镜头卡口与手柄之间的位置就变得局促了，刚好能放入手指，而拥有中端单反机身的索尼A77，舒适度无疑要好得多。

二、索尼微单NEX-7/单电A77画质对比

　　由于索尼微单NEX-7和单电A77采用的都是2430万像素的APS-C画幅传感器，因此在成像表现上，差异是不大的，不管是测试前的猜测还是最终的对比结果都证明了这点。因两机采用不同系统的镜头，所以我们在次对比过程中，采用实景照片样张对比，以获得日常拍摄时应有的成像表现。先使用索尼微单NEX-7套机对比索尼单电A77搭配DT18-55mm镜头进行对比。然后在拍摄一组索尼微单NEX-7搭配LA-EA2转接环接和索尼A77接16-50mm F2.8镜头的样张截图。

截图如上图红框所示

　　对比样张采用相同的矩阵测光模式，光圈优先档固定光圈为F9，使用三脚架拍摄。采用RAW+JPG格式记录，以下截图为JPG直出照片。

1、索尼微单NEX-7/单电A77搭配18-55mm镜头感光度测试

索尼微单NEX-7套机与索尼单电A77搭配DT-18-55mm镜头

索尼微单NEX-7/单电A77不同ISO噪点中央截图（18-55mm镜头）
ISO	索尼微单NEX-7配E18-55mm	索尼单电A77配DT18-55mm
50	N/A
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
16000

索尼微单NEX-7/单电A77不同ISO噪点边缘截图（18-55mm镜头）
ISO	索尼微单NEX-7配E18-55mm	索尼单电A77配DT18-55mm
50	N/A
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
16000

　　索尼微单NEX-7的套机镜头素质与传感器不匹配的问题在先前的评测当中已经有所说明。以上使用18-55mm镜头的对比中，NEX-7套机镜头的成像比起DT18-55mm的表现要更弱一些，中央截图可以看到锐度表现尚可，而边缘则色散明显。但奇怪的是，随着ISO值的提高，色散情况有所弱化。另外画面纯净度以及细节表现，两机表现如预期的一样，十分接近，可用的ISO达到3200。细心对比可以发现，在ISO超过6400后，索尼微单NEX-7的画质表现要优于A77，尤其是细节方面。当然，此时的实用意义已经没有，画面除了粗糙问题外，还出现了偏色，两机均有此情况。仅适合弱光下的应急拍摄。

2、索尼微单NEX-7/单电A77搭配16-50mm镜头感光度测试

索尼微单NEX-7/单电A77不同ISO噪点中央截图（16-50mm镜头）
ISO	索尼微单NEX-7	索尼单电A77
50	N/A
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
16000

索尼微单NEX-7/单电A77不同ISO噪点边缘截图（16-50mm镜头）
ISO	索尼微单NEX-7	索尼单电A77
50	N/A
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
16000

　　在同使用16-50mm F2.8镜头拍摄时，可以明显感觉到两机成像锐度上的提高，尤其是在边缘，细节刻画更好。在ISO超过ISO6400后，原生使用A卡口镜头的索尼A77边缘细节要更丰富一些，但对比中央部分成像表现，依然是索尼微单NEX-7更好一些。

问题1：画质是否能达到索尼单电A77相同的水平？

　　测试结果分析解答：因使用相同的传感器的缘故，两者在最终的输出效果上并无差异，这符合传感器性能决定画质的逻辑，而索尼微单NEX-7在高感光下的表现甚至更好一些，这个若一定要找出原因的话，也许与半透反光板有些许关系，而在我们之前的测试中已经证明半透镜对最终成像影响不大，且因LA-EA2同样具备半透镜结构，第二组照片并没有发生大逆转的情况。所以这里测试给的结论是索尼微单NEX-7的画质优于单电A77少许。另外这里同样认为是套机镜头的解析力束缚了画质的发挥。

三、索尼微单NEX-7/单电A77操控性能对比

索尼微单NEX-7/单电A77操控区域对比

　　单反/单电相机之所以受欢迎，除了良好的性能、手感以外，操控方式的便捷性是很重要的因素，对于中端产品来说，直观丰富的物理按键，一键一功能的设计方案很受专业人士喜爱，在抢拍、抓拍的时候可以以最快的速度设定自己想要的参数值，索尼A77的设定也是如此，中端必备的双转盘外，诸如ISO、曝光补偿、白平衡、驱动模式切换、自动/手动对焦切换等功能都以物理按键的形式出现。而且五维摇杆方便快捷选择对焦点和菜单选项。

　　索尼微单NEX-7应用新的TRINAVI操作系统概念，机顶新增两个转盘，相当于A77上的双拨轮，而NEX系统原有的转盘+五维键则可替代A77上五维摇杆，其他功能没有像A77上以物理按键形式出现，而是整合到几个自定义键中，配合拨轮完成操作，相比较以往的NEX产品，将很大一部分菜单里调整的功能抽出，通过自定义键完成。但是和物理键相比较，直观性就要差不少，操控速度并不一定会慢，但误操作率会比一键一功能的模式要多。

　　索尼NEX-5级别的微单相机，有个很大的问题是切换模式不方便，这个问题在索尼微单NEX-7上依然存在，不同的是，可供调出的按键设定得更多了，调出照片模式选项的方式也多了。但在效率上仍远远不及采用物理模式转盘的要好。

　　索尼微单NEX-7与单电A77分属不同的相机类型，因此在操作方式上也大相径庭。对比两机的按键排列、功能键的数量没有现实意义，所以这里我们通过设计操作项目来实际对比两者之间的操作效率。以最快操作完成为目的。

索尼微单NEX-7/A77操控对比视频

　　视频中共作了7个项目的操作对比，初始状态以及设定目标一致，比的是操控速度。不过由于操作因人而异，以上微小的速度差异可以忽略不计，重点看差异较大的项目。各主要设置的步骤数对比见下表：

　　从视频和上表可以看出，两机在操控步骤上的差异并不大，操作步数差异控制在1-2步以内。视频可以看出，几乎所有的操作都是索尼A77略快一些，但有不少功能键设计在机身前面板上，操作时需要改变持机姿势。这点反而没有索尼微单NEX-7好。

问题二：操控是否能满足专业用户需求？

　　对比结果分析解答：索尼A77是一款中端单电相机，其专业特性在先前的评测文章中已经得以认证，因此，我们以索尼微单NEX-7的操控会否与索尼A77相差很远为标准，来判断索尼微单NEX-7操控的专业性是否达标。事实上，索尼微单NEX-7提供了丰富的自定义功能，这使得不同操作习惯的人可以自由设定相机功能，而且以上的操作视频也看得出，在各种操作中，索尼微单NEX-7并没有比A77落后太多，操控效率上也是可圈可点的。NEX-7如此设定，既兼顾了专业人士的需求，又符合便携相机的操作特点。作为专业人士的备机是符合要求的，至于打算用它来完成一些抓拍之类的题材，NEX-7的电子菜单式操作确实会比物理按键更易误操作，也更易错失拍摄时机。

四、索尼微单NEX-7/单电A77配置对比

　　索尼为NEX-7这款微单相机新增了许多专业特性的配置，包括电子取景器，热靴等等，而机身仍保持NEX的大部分特性。以配置上来说，新增的配置足以和索尼A77叫板，类似电子取景器这样的配置，参数与索尼A77的一样，实力上不容小觑。

索尼微单NEX-7/单电A77液晶屏

　　液晶屏两机均采用3英寸92万像素，不过长宽比有所不同，索尼微单NEX-7采用的是16：9的宽屏，而A77采用的是传统的4：3长宽比。翻转屏结构上有较大的不同，索尼微单NEX-7采用上下翻转的折叠屏设计，好处是占用较小的空间，使得整机小巧且闭合时整体线条流畅。不足是竖拍时高低角度拍摄不起作用，无法调整角度。A77在下翻式旋转屏的基础上增加折叠架，使得翻转角度更自由。

索尼微单NEX-7/单电A77内置闪光灯

　　索尼微单NEX-7与索尼单电A77均有内置闪光灯，中端单电相机配置内闪并不奇怪，NEX-7算是第一款带有内置闪光灯的索尼微单相机了。当然论实用性，NEX-7的闪光灯远不如A77上的优秀，索尼A77的内置闪光灯不但支持TTL闪光，还支持无线引闪功能。

索尼微单NEX-7/单电A77热靴

　　NEX-7同样也是第一款增加热靴接口的索尼微单相机，这使得闪光扩展性方面与索尼A77无异。不过最高闪光同步速度限制在1/160s，在某些情况下会有施展不开的局限性。这和其便携相机的定位有关系。

索尼A77机顶液晶屏

　　在单反/单电领域里，是否具备机顶液晶屏是区别机型定位专业与否的一个要素。提供常用信息的机顶液晶屏，可以提高操控效率。而机身小型化的微单相机上，是不可能配备这样的配置的。

索尼微单NEX-7/单电A77数据接口

　　索尼A77比索尼微单NEX-7多了闪光灯同步接口、外置电源接口等等。这些均是专业摄影用到的扩展接口，索尼微单NEX-7不具备也不奇怪。毕竟便携相机的定位并非专业拍摄器材，即便NEX-7定位于专业人士的备机仍不足以说服厂商为其增加专业接口而增大体积。

五、索尼微单NEX-7/单电A77连拍、对焦性能对比

　　连拍对焦性能是首页参数表中两机差异较大的几个项目，而事实上这几项也确实将专业单电相机和旗舰便携微单相机区分开来了。下面分别向网友展示两机之间的性能差别。

1、索尼微单NEX-7/单电A77对焦性能对比

索尼微单NEX-7对焦操作视频

索尼A77对焦操作视频

　　对焦性能可以说是索尼微单NEX-7与单电A77之间性能相差最多的一点，采用相位差对焦的索尼A77，在对焦速度以及对焦精度上都要强悍很多，而索尼微单NEX-7仍维持首款NEX微单相机的对焦性能，相比之下差距甚远。

2、索尼微单NEX-7/单电A77连拍性能对比

索尼微单NEX-7连拍存储写入时间演示

索尼A77连拍写入时间演示

　　索尼微单NEX-7与单电A77在连拍性能方面，最高速度上相差了2张/秒，但在连拍张数上却没有太大的分别，无论是RAW+JPG还是JPG格式拍摄，均在11张左右，我们计算连拍速度放慢至存储卡停止写入的时间为写入时间，得上表的数据，可以看到，写入时间方面甚至是NEX-7更短一些，JPG模式下的写入时间更是缩短了一半。

　　作为定位于专业的两款产品，连拍性能是很重要的参数，在连拍速度上，索尼A77无疑占优，但存储卡写入速度正好相反。

六、索尼微单NEX-7/单电A77全高清视频拍摄对比

　　索尼在视频拍摄方面的成就是业界所认同的，而索尼微单NEX-7与A77的视频拍摄功能也十分一致，提供1080p 50fps规格的视频拍摄，流畅性和画质没得说，但因为对焦方式的不同，所以在视频拍摄的过程中，自动对焦的追焦能力也有所不同。我们看下面两段实拍样片来作对比。

索尼微单NEX-7视频拍摄样片

索尼A77视频拍摄样片

　　与索尼微单NEX-7单机评测时的结果类似，对焦系统在视频拍摄时的灵敏性不及拍照时的利索，合焦平顺性不错，但合焦速度和精度都有待提高，仍会出现因反差不足而导致合焦不成功，需要调整至反差较大的画面。而索尼A77则没有这样的问题，半透反光镜确实为提高对焦性能发挥了重要作用。

问题三：参数表中相差的性能究竟有多大差距？

　　对比结果分析解答：以上这些对比项目针对索尼微单NEX-7与索尼A77的不同点进行对比，在参数表中，索尼A77有不少优于NEX-7的项目，但实际对比发现，NEX-7并非全部弱于A77，单项目点评见下表。

　　对焦性能是两者性能上最明显的区别，而诸如ISO范围、影像质量选项的不同，因采用相同传感器的缘故，差别不大，连拍性能在速度上NEX-7不占优，但是在拍摄张数以及写入时间上却与索尼A77十分接近，甚至略有优势。综合来说，索尼微单NEX-7与索尼单电A77的性能差距还是有的，主要体现在专业拍摄的项目上，若是都用于日常拍摄，这大部分的性能差异是可以忽略的。

七、索尼微单NEX-7/单电A77价格对比

　　目前索尼微单NEX-7的单机售价还没出来，套机售价无论是搭配18-55mm还是24mm F1.8镜头，售价都超过了一万元。对于看惯了索尼NEX-5系列的高性价比机型的朋友来说，这个是一个天价，但综合来说索尼微单NEX-7具有越级挑战的能力，卖高价也有它的理由。

问题四：价格是否合理？

　　对比结果分析解答：数码产品的定价除了产品成本以外，还会加入研发费用，因此新品上市的售价一般都比较高，会有一定的下调空间，索尼微单NEX-7推出市场的售价为套机过万元，这多少让喜欢它的人退却。而价格是否合理这样的问题，是见仁见智的。喜欢则觉得值得买，因此多贵都会觉得合理，而不喜欢或者犹豫买不买的朋友，通常是抨击价格最激烈的一群人。因为任谁都想买到便宜大碗的东西。

索尼微单NEX-7套机与索尼单电A77搭配DT-18-55mm镜头

　　关于索尼微单NEX-7，这里笔者说说自己的意见。目前单电相机对上比拼单反相机，对下吃掉高端消费相机的势头不减。索尼微单系列推出NEX-7这样一款顶配的产品，一来消解了NEX上市以来用户对它操控等问题的抱怨， 二来也彰显了自己的技术实力，像索尼微单NEX-7这样小型化且高画质，并且具备良好操控性的产品，确实很受关注。NEX-7和A77这两款产品，笔者都使用过较长的时间。对NEX-7的评价也十分高，至少是目前用过的单电相机中，用起来最顺手的一款，这种自定义程度高的便携相机，用过的产品中也只有理光的GRD系列能达到同样的上手程度。

索尼微单NEX-7与索尼单电A77

　　至于开价达到五位数，我相信还是会有人愿意为其买单的。而我自己，是不舍得花上万元去买一台便携相机的，虽然说用它可以替代同价位的单反相机作出各种创意拍摄。但毕竟单电相机的成熟程度与单反和索尼单电相机有一定的差别。且E卡口镜头也未完善至可以任意发挥的程度。也就是说，若是我自己购买一台NEX微单相机，必然只是用于日常出门随便拍拍，图个携带方便，使用便利。那么上万元的开销就有点大了。

　　新上市的产品卖高价可以理解，毕竟需要赚回研发的费用，而作为一款旗舰机型，这里也不期待它会跌价多少，富士单电相机X-Pro 1已经发布，同样为万元级别的单电产品，厂商们已经开始进军高端市场，玩的不仅仅是性能，还包括品味，索尼微单NEX-7同样如此，全黑机身、专业操控与蔡司镜头作为套机售卖已经可以看出些眉目。总的来说，这是一款献给高阶用户的产品，谈不上值或者不值，只有喜欢和不喜欢的区别了。

PConline摄影论坛高手云集，一起与他们讨论索尼微单NEX-7的各种亮点吧：

欢迎关注PConline数码相机频道官方微博，随时接收第一手影像资讯：