|
前言： 备受瞩目的富士X100终于上市了，采用APS-C规格CMOS传感器、等效35mm F2规格的富士龙镜头以及旁轴结构的取景器，富士X100以不同于以往的大尺寸传感器相机出现在大家面前，复古的机身设计及操作方式都是吸引人的卖点，也因为这个原因，富士X100成为了关注的焦点。 一、先评后测
在单电相机热潮被掀起的当下，拥有数码单反相机生产制造的厂商，纷纷投入了单电相机的研发工作中，佳能、尼康两大巨头因需要顾及旗下庞大的单反相机产品线，所以迟迟没有推出具体产品，以索尼为代表的单反生产厂商目前成为了单电相机市场的新力军，加上奥林巴斯与松下的M4/3阵营。单电相机势已成为了最受欢迎的一个相机类别。
反观数码单反相机基础并不扎实的其他相机品牌，也有一连串的研发动作。对于单电相机来说，可换镜头是其中的一个卖点，而最重要的看点还是在于使用了与主流单反相机相同尺寸的传感器，这保证了其小型化的同时还能获得高画质。因此，以消费相机生产为主的理光，也推出了新概念的GXR系统，模块化的封装结构弥补了没有镜头群的劣势，以此来提高可玩性。这就不难想象富士X100会以固定镜头的形式推出市场。
早些年，富士与尼康合作，推出过S系列单反相机，采用尼康F卡口，以此省去了自身镜头群的开发，但这种合作形式进入单反领域显然对富士的盈利没有太大的刺激作用，所以富士始终没有在单反相机领域继续下去。富士X100采用固定镜头的形式，很大程度上是因为进入数码时代后，单反镜头群并未建立，同时富士也已经很久进行没有大尺寸传感器产品的开发工作了。另一个原因，在于使用的是旁轴取景设计，采用可换镜头的方式难以保证取景器的观景范围同步。而我们倒是更愿意相信X100是富士进入单电相机领域的试金石。
APS-C尺寸传感器的相机产品市面上已经很多了，包括单反相机、单电相机以及固定镜头的相机。而采用同样规格传感器的富士X100之所以能收到业内外朋友的关注，很大程度在于富士X100的设计理念，采用了复古外观的设计，尽可能还原当年旁轴胶片时代的机身魅力才是富士X100的有力武器。事实上，富士X100单从外型上已经秒杀了同规格的其他品牌产品，是相当亮骚的一款产品。下面我们分多个项目测试该复古相机。 心急的朋友可以先看下面的内容快速过把瘾：
二、富士X100整体外观
富士X100的亮点之一，便是外形设计。复古的外形设计，第一眼的感觉就是那种高档的照相机，而事实上，冰凉的触感让人心旷神怡，全金属的机身倍感扎实，富士也在发布会上说明了，X100所用的材料均是精心挑选、精心设计的，价格高的原因在于产品本身采用贵重材料较多，成本较高。
富士X100的机身为镁合金材质，因此机身重量上没有金属相机应有的那种厚重，带上电池也仅有445g的重量，重量轻自然有便携性的优势，但是对于这款产品来说，外形、质感以及重量都很重要，玩的就是一种味道。此刻轻巧机身什么的都成为了浮云。 三、富士X100特色功能 1、混合式取景器 旁轴取景结构的富士X100，其最大的特色也在于此，在众多旁轴数码相机当中，富士是首个开发出混合式取景器结构的厂商，因此，富士X100不但支持光学取景，还可以进行电子取景以及电子光学混合取景。这是富士X100最大的卖点。 ----------------------------------------------------------------------------- 如果想了解富士X100的具体技术特性，请点击以下链接，以进入相关内容： 富士胶片发布FinePix X100高端数码相机 ----------------------------------------------------------------------------- 有关富士X100取景器的具体效果，我们还是通过以下的一段操作视频来展示。 从视频中可以看到，富士X100的取景器通过多个按钮的设定可以实现三种取景效果的快速切换。光学取景与纯电子取景之间的切换是由取景器前镜的挡板来实现的，在使用纯电子取景时，挡板升起，投射在取景器棱镜上的液晶屏影像在黑背景下保证显示正常。 正常对焦模式
富士X100的旁轴取景器因特殊的结构，使得取景器的观景方式多达3种，上图为松下LX3微距模式拍摄X100取景器的画面，由于拍摄角度的细微差异，取景画面还是有略微偏差的，纯光学模式下，取景器没有任何数据显示，也没有对焦效果以及合焦提示，纯粹的取景器而已，与正统旁轴相机带有的联动测距装置不同，富士X100少了这份手动对焦的乐趣。 混合式取景模式在光学取景的前提下叠加了液晶屏的数据，此时可以进行对焦操作，取景器中的方框为富士X100计算出来的实际取景范围，而事实上，放框中的取景范围与实际拍摄的范围还是有较大的差异的，我们可以将纯电子取景模式看作是100%的取景范围，对比之下可以发现还是有一些差异的。在混合式取景模式下，还可以开启诸如直方图这样的高级数据显示。该模式也是富士X100引以为豪的一个功能。 微距对焦模式
旁轴相机少不了取景范围的偏差，这在拍摄大场景的时候差异较小，而拍摄近景的时候则有较大的差异，所以富士X100在使用微距模式的时候，取景器仅提供纯电子模式，上图光学观景是在未开启微距模式时拍的，可以看到，在拍摄近景的时候，光学取景器与实际拍摄的画面相差甚远。 2、机械曝光转盘
富士X100的可玩性能在其曝光模式的切换上体现出来，对于一般的相机来说，快门、光圈、曝光补偿都在菜单中或者使用拨盘辅助调整，而富士X100则是三者都以独立转盘的形式出现，并且没有单独设置M/A/S/P等曝光档位。通过光圈和快门的组合设置，自动完成档位的切换。当光圈和快门都设置在“A”位置时为P程序曝光档，当光圈设置在“A”而快门自定义的时候为S快门优先档，当快门设置在“A”而光圈自定义的时候为A光圈优先档，两者都自定义的时候为M手动档，这个方式通过文字不太好表达，我们还是以一段操作视频来表现。 视频中可以看到，通过转盘的不同设置，可以改变当前的曝光模式，这个动手过程比较有趣，可以提高相机的可玩性，不过弊端也比较明显，由于光圈、快门的级数差较大，使得光圈快门组合未必能满足当前场景的曝光量。有可能因此使得曝光不正确。 3、胶片模拟
富士作为一家胶片生产厂商，对于成像的色彩控制是十分老道的，所以富士数码相机也继承了富士胶卷的良好特性，在色彩表现上优于其他品牌的产品，在富士X100上，除了提供三种常见的富士胶卷模拟效果外，还提供了黑白+滤镜的模拟效果，能使得颜色成分中的某个颜色更突出。
上面的对比图可以看出一些眉目来，对于新增的黑白+滤镜的效果，上图场景中的色彩不够丰富，所以三种滤镜的效果不太明显，红滤镜的效果相比普通的黑白效果，红色部分的滤色更明显一些。 4、多种快门声音
富士X100采用镜间快门的结构，实际拍摄快门声响很小，几乎听不太出来，所以富士提供了三种快门声音供选择，就是在释放快门的瞬间喇叭发出快门声音。这个功能没有太多的实际用途，仅仅提高了拍摄时的听觉爽快度。据富士人员解释，这三种快门声音是结合了许多经典器材的快门声音合成的。下面的视频可以听一下这三种快门声的区别。 富士X100可以设置快门的音量，也可以选择关闭快门音，所以可以实现共4种快门声的听觉感受，对于我个人来说，还是关了比较好，不会太做作。 5、对焦系统测试 富士X100采用的反差式自动对焦，对焦速度的表现没有太慢，但是会有拉风箱的情况，另外，使用电子取景器与光学取景器的对焦点数量不同，下面详细解释。 ----------------------------------------------------------------------------- 拉风箱是什么意思？ 拉风箱：所谓“拉风箱”是因为自动对焦时无法对准，镜头前后来回反复对焦的现象。这种现象在对暗处或反差很小的地方如纯白的墙面对焦时容易发生，小于镜头的最小对焦距离无法合焦时也会发生。 -----------------------------------------------------------------------------
在使用混合式取景的模式下，富士X100仅提供25个对焦点，对焦点集中在中央区域，算上旁轴光学取景器的视差，对焦点的覆盖范围也算比较大，基本可以覆盖拍摄区域。但对焦点的切换方式不太好，需要按住液晶屏左边的AF键进行切换，使用取景器取景时不太顺手。
使用纯电子取景器或者液晶屏取景，对焦点提升到了49点，几乎覆盖了整个画面，切换方式与混合取景器模式时的相同，使用液晶屏取景的方式，切换对焦点还是很方便的。 6、ND滤镜
富士X100内置了ND滤镜，这个功能比较实用，可以使得在白天也能拍出行云流水般的慢快门效果。而因为富士X100采用的是镜间快门的缘故，在使用最大F2光圈的情况下，快门速度最高为1/2000秒，对于某些亮度较高的场景，无法使用大光圈拍摄，所以配置的ND滤镜在此时也有一定的作用。
上图便是使用了富士X100的ND滤镜拍摄的图片，在光线充足的早上也可以使用慢快门拍出车流的轨迹。 7、外接闪光灯测试
富士X100带有热靴接口，支持原厂的两支闪光灯实现TTL闪光，也支持其他品牌的闪光灯进行手动闪光。但是有个奇怪的地方在于需要在菜单里设置这个外接闪光灯的选项才能使用外接闪光灯。其中有个命令的选项，说明书是解释为内置闪光灯引闪原厂的闪光灯，但琢磨了半天也没有实现离机闪光。
支持外置闪光灯，这个功能很多相机都有，但是富士X100支持高速闪光，可以使用最高1/2000秒的快门速度进行闪光灯摄影，高速闪光同步可以实现很多创意拍摄，上图是刻意使用高于常见的1/250秒的闪光同步速度进行拍摄的，实际拍摄静物并不需要这么快的快门速度，只是为了说明原因。至于上图开启微距功能后的锐度，我也希望富士方面能给个解释。与常规拍摄模式下的锐度相差太远。 8、全景扫描
富士是首个实现360度全景扫描的厂商，不过在X100上，只提供了120度和180度两种角度的全景扫描功能，而实际的拍摄效果也只是一般般，部分位置可以看到明显的拼接痕迹。与索尼的全景扫描功能还是有点差距的。 9、720p高清视频 富士X100的视频拍摄功能仅为720p 24fps高清视频规格，在目前全高清遍地都是的情况下，很难说有什么优势，拍摄视频时支持自动对焦，但视频拍摄过程中不能调整光圈等参数，甚至连曝光补偿也不支持调整。整体功能一般。 富士X100拍摄视频时的自动对焦功能较弱，咬合焦点的能力差了一些，在对不上焦的时候会出现拉风箱的情况，寻焦过程较慢，对于视频拍摄来说正常的焦平面过渡会感觉比较平顺，但是出现失焦后，重新寻回焦点的过程会变得很慢。 富士X100虽然是24fps的帧数，但是实际拍摄移动画面的时候，还是会感到有些跳帧的感觉。总的来说，视频拍摄功能只能看作是富士X100的附属功能，不能成为其卖点之一。从没有设置单独的视频拍摄键也可以看出这一点。 四、富士X100菜单介绍
富士X100的拍摄界面较其他富士相机有了改进，界面更为整洁且专业的参数显示较多，这比起过去的富士相机来说有了较大的改进。
十分不解的一个设置是自拍功能，没有设置按键功能，而是需要进入菜单中选择，当然还可以在Fn键的自定义上设置该功能，不过显然有其他更重要的功能需要占用Fn键，对于自拍这个功能，一般都需要连续操作，富士X100在每次自拍完成后都会复位，再次自拍需要重新设置。这个方式对于消费机来说还过得去，但是在这款主打专业，主打品味的产品上，不该有这样的设置。
刚刚提到的自拍功能可以在Fn键中设置，不过看到其他诸如ISO调整这样更常用的功能，将Fn键设为自拍启动键显然不现实。Fn键就在快门的旁边。操作起来很顺手。
富士X100的自动ISO可以自定义设置偏向，这可以保证自动ISO更为智能，不会因为ISO的自动选择而影响拍摄或者太过损失画质。
富士X100还提供了很多专业的功能，这些功能有很多都是很实用的，专业性也较强，即使用X100拍摄一些摄影项目也未尝不可。 五、富士X100局部细节
富士龙镜头的可信赖度是非常高的，在胶片时代，富士旁轴相机的镜头解析度以及发色表现都十分让人喜欢，在富士X100上，搭载的23mm，等效35mm F2的富士龙镜头，表现可圈可点。采用镜间快门结构，快门动作声响很小，这在特殊场合拍摄时的作用较大。但可惜的是，X100没有采用机械结构的对焦环，电子对焦环的阻尼不足，手感一般般，而实际使用会发现，微距模式下的对焦行程太长，实用性很低。
富士X100采用9片光圈叶的结构，圆形的光圈结构可以保证焦外漂亮的虚化效果。
富士X100采用的是46万像素2.8英寸的液晶屏，显示效果比一般的3英寸要细腻很多，不仔细看的话会认为它是92万像素级别的液晶屏。电子取景器为0.47英寸144万像素，显示效果在电子取景器当中也属于顶级，但由于算法问题等，颜色、对比度略有不自然的感觉，整体显示效果没有奥林巴斯的电子取景器好。
富士X100的取景器虽然结构上比较复杂，但是同样有屈光度调节拨盘，调整之后，可以保证光学取景器以及电子取景器同时清晰观景。眼感应器可以自动在液晶屏取景以及取景器取景之间切换。
富士X100的三维拨杆，在实际使用的过程当中的作用不是很大，几乎不会使用到，仅在菜单设置当中的某些情况下会使用到，但在M档曝光模式下，可以通过这个拨杆来进行光圈的微调，光圈环上的级数差较大，通过使用这个拨杆，可以在不同级差的光圈当中作细微设置，可按1/3档光圈进行微调。
富士X100上印有MADE IN JAPAN的标识，日本相机厂商的高端产品，通常都在本国制造，富士X100也不例外，也因为这个原因，在近期发生的日本地震，位于东京的富士厂商也受到了影响，X100的出货量也将受到影响，原本就供货不足的富士X100，此时更成为了紧俏货。
富士X100虽然定价上属于贵价产品，但是在数据接口上仅保留了数据接口以及HDMI接口，虽然比较简陋，但是也符合该机的定位。
富士X100采用SD存储卡，支持最新的SDXC存储卡，电池容量为1700mAh，大容量的电池使得富士X100在一次充电的情况下大约拍摄280张照片，而且取景器还有节能设置，降低电子取景器的耗电。 虽然富士X100的假想敌是适马DP系列、徕卡X1，但X100的旁轴结构混合式取景器，确实很容易让人联想到徕卡经典的联动测距式取景器。这次我们就找来徕卡第一款数码旁轴相机——M8（而且是白色限量版），与X100进行对比。
从机身正面来看，富士X100确实与徕卡M8有几分神似，简洁、古典，充满机械感。这次搭配M8的是徕卡28/2.8镜头，加上M8采用的APS-H传感器的1.3转换倍率，约等于36mm的视角。与 富士X100的焦段相仿。
机身背面，富士X100与徕卡M8都是数码机，当然是少不了LCD屏幕，X100的2.8英寸46万像素LCD，比M8的2.5英寸稍大一点。两机的按键基本上都在屏幕两侧。
从机身顶部的角度，可以看出徕卡M8机身比富士X100厚很多，加上M8采用铜合金机身材质，拿在手上质感强烈。X100机身本来就比M8小巧，加上采用镁合金机身材质，虽然金属质感也是很强，不过整体的手感与M8没多少可比性。
机身的一侧，富士X100与徕卡M8都显得比较“平板”，X100手柄位置稍微有一点隆起，增强了握持的手感。
机身的另外一侧，富士X100的混合式取景器眼罩稍微突出机身平面。这里也可以看出X100的镜头是多么小巧，绝对能跻身“饼干头”行列（虽然不能更换镜头）。
机身底部方面，富士X100全个机身都是采用金属材质，但唯独电池仓盖不是。而徕卡M8方面，与徕卡M系列胶片机一样，底盖都是整体拿开的，里面就是电池仓和存储卡槽。
富士X100与徕卡M8都拥有大而明亮的旁轴式光学取景器，虽然X100没有联动式结构，但混合了144万LCD屏幕的取景器，结构上并不会比M8的联动测距式取景器简单。在取景效果上，两者亮度差距不明显，但X100的光学取景器较容易受到镜头遮挡，尤其是装上遮光罩后。
富士X100的取景器除了带有屈光度调节外，还带有眼感应器，用于眼睛靠近取景器时自动切换取景器与LCD屏幕显示。
富士X100除了像徕卡M8那样那样带有快门速度转盘，还增加了一个曝光补偿转盘，取景器和LCD上都有实时显示曝光补偿值，这在拍摄时就显得更加方便了。当然，徕卡M8就是一台源自胶片旁轴相机的数码产品，几乎没有什么自动装置。纯手动玩的就是乐趣。
论品牌，论质感，富士X100都无法和徕卡相比较，即使是上一代的旁轴数码相机，即使是功能简陋的数码相机，M8整体的魅力还是更大一些，上升到该级别的相机，比的已经不再是画质，造型，而是品牌影响力了。富士X100的优势在于，只需花费徕卡几分一的价钱，就可以玩到同样感受且功能更先进的旁轴数码相机。 尽管徕卡作为德国的老牌相机厂商，享誉全球的名气让徕卡成为了高端人士的奢侈玩物，但无论徕卡M8还是新款的M9，其功能还有画质均没有达到其价位本该有的定位。对于高价的徕卡相机，个人认为其卖点还是在于精良的做工以及徕卡固有的品牌价值。所以富士X100从画质的角度上与APS-H画幅的徕卡M8相比，还是很有看头的。
以上两幅细节图，如果没有标明型号的话，相信会有很多人摸不着头脑，而事实上两者在画质上的差别真的不太明显。更多的差异来自色调，徕卡M8显示出偏青的色调，这也许就是很多人口中的“德味”。只不过色调上的差异，更多的来自于镜头及本身算法。
上图中，徕卡M8有些脱焦了，这是手动对焦的问题，虽然有联动测距装置，但是诸如上图这样的杂乱场景，手动对焦的可信赖度是不如自动对焦高的。
上图看到的结果是两图的对焦位置不同，而事实上拍摄的时候都是使用取景器对着同一个位置拍摄的。由于富士X100的取景器在混合模式下的取景指示框会实时更新，也就是说，在合焦之前的框选范围只能作为参考，所以最终的拍摄效果还是偏移了。这让人对富士X100取景器的光学取景失信心啊。
以上的对比图片看了这么多组，APS-C画幅的富士X100画质有没比APS-H画幅的徕卡M8差呢？这里我下一个结论：没有。两者的画质几乎相同，甚至是富士X100的更好一些，这也许让一些消费不起徕卡的朋友有了批斗的理由。不过对上这组图片可以看出，在逆光情况下，富士X100的紫边相当明显，再看徕卡M8，完全没有！显然，紫边问题来自于镜头，这里说明的问题是富士X100的镜头没有徕卡的表现好，至于X100的镜头素质，其实已经很好了，在全开光圈的情况下，锐度也能秒杀众多单反相机镜头了。 八、富士X100基础测试 1、感光度测试
对于富士X100的成像表现，这里是给到一个很高的分数，上面的截图很直观地反映了富士X100的画质表现。由于截图位置偏向边缘，所以细节上没有中央的丰富，但可以看到葱ISO100到ISO12800，细节的损失并没有太多，在最高ISO时，依然可以清晰分辨内存条上的金手指。 富士X100作为1230万像素的APS-C画幅相机，可用的ISO达到了3200，这是许多单反相机也未达到的程度，更别说算法较弱的单电相机了。所以倘若忽略富士X100的价格而但看成像表现的话，性能是很好的。 2、白平衡测试
3、LCD色彩还原测试
虽然富士X100采用的仅仅是46万像素的液晶屏，但由于液晶屏尺寸为2.8英寸的缘故，屏幕的细腻度相当的高，而且色彩表现也很好，画面艳丽之余也能很好地还原色彩，液晶屏上观看的画面与实际输出的图像基本一致，比不少数码相机的液晶屏更让人放心。 4、镜头畸变测试 一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。测试数据的畸变度呈负数，说明画面向四周膨胀，叫桶形畸变。畸变度呈正数，说明画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。数值越接近0%的，说明成绩越优秀。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。
富士X100仅有轻微的桶形畸变，这个表现是令人满意的。对于一款广角定焦的镜头来说，镜头的抗畸变能力很重要。 5、镜头成像表现
以上两截图位置基本处于同一焦平面，从截图上来看，X100镜头最佳光圈在f/4-5.6左右，但其实f/2.8的可用性也是相当高的。在光圈f/4左右，X100画面中心与边缘的一致性已经很高，都有相当不错的锐度，色散等情况不明显。可以说，X100画质可以达到主流APS-C传感器单反画质的中上水平。至于像素上的差距，我觉得只会在需要大幅度裁切画面时才比较明显，1230万像素对于一般使用来说，已经足够了。 九、实拍样张分析 1、实拍样张画质点评 富士X100采用的是APS-C尺寸CMOS传感器，1230万像素对于如此尺寸传感器，算不上高密度。不过由于镜头是不可更换的，而且又是定焦镜头，富士有很多空间为X100优化其传感器和镜头的搭配。现在出来的效果，除了最大光圈成像“松”了一点、画面边缘色散明显了一点外，只要收缩一点光圈，画面锐度就上来了。下面的均是采用富士X100的高ISO进行拍摄，其画质表现可圈可点。
对于高ISO成像效果，大家在前文的ISO噪点测试当中，已经对比过X100在不同ISO下的噪点水平。而在实际拍摄当中，X100在ISO 800甚至在ISO 1600时的表现都是可圈可点的（降噪设置为标准），实用性相当高。由于有f/2大光圈的加持，而且等效35mm的镜头，安全快门仅1/35秒，手持拍摄的稳定性强（虽然没有光学防抖），实际拍摄当中，很少会用到ISO 800以上，除非是故意缩小光圈拍摄。 同为高ISO值拍摄，可以看到在画面偏亮的情况下，几时是高达ISO1600也没有太多的噪点，但是在画面的暗部，噪点容易察觉出来，即使在较低的ISO400也可以观察到细微的噪点存在。 2、镜头视角点评 不得不说的是，如果富士X100可以更换镜头，可玩性必定大增（几倍！），但如果X100设计成可换镜头，机身体积以及售价，可能就更超出消费者的期待了。 那么这只固定在机身上的、等效35mm焦距的镜头，在实际拍摄上会不会产生明显的限制呢？经过一段时间的拍摄，我觉得35mm是一个比较合适的选择。如果再广一点，到达24/28mm的视角，无疑画面是可以更加宽广，但对于稍微远一点的景物，或者小一点的事物，拍摄起来就比较吃力了。如果再长焦一点，到达50mm的视角，无疑特写能力以及背景虚化能力都更好，但拍摄大场景时便会力不从心，毕竟不是每个场景都允许我们“走动变焦”。
35mm在传统摄影上，也属于“人文”题材常用的焦段，在定位上也比较符合X100旁轴相机的设计。相信真正对X100感兴趣的朋友，同时都对人文摄影感兴趣吧。上面的样张使用富士X100加上几步走动可以轻松拍到。更重要的是富士X100优秀的成像表现，虽然镜头不带有防抖功能，但是在评测的过程中，并没有感到没有防抖带来多少困扰。 3、微距样张实拍点评 前文也介绍过，富士X100在开启微距对焦模式后，会强制使用电子取景模式，以消除旁轴取景器所产生的视差。在还没开启微距前，X100的最近对焦距离相当远，标称80cm，而实际使用则相当飘忽，有时可以在45cm左右的位置合焦。
在开启微距之后，最近对焦距离为10cm，但是经常在微距AF情况下“迷焦”，镜头前后拉一次风箱之后就直接显示不能AF，但此时离10cm的最近对焦距离还比较远。微距拍摄可以使用MF手动对焦，但是X100因使用电子对焦环，在微距端的行程超级长，从1米到0.1米这一段，要转动好几圈。一般使用MF状态，直接拼命的转动对焦环，好让镜头尽快到达10cm的最近对焦距离，然后前后移动机身去寻找最清晰的位置。
微距模式下的画质，先前也提及过，锐度完全没有拍摄大场景照片时的锐利，光圈收缩到F8以后才有较好的细节表现。另外有个不太合理的设定，当开启了微距，如果进行照片回放，再回到拍摄状态，微距功能就会取消，恢复正常AF状态。但当开启微距后，进入菜单设定，微距并不会被取消。我相信很多人在拍摄微距照片时，都是拍一张，回放一张，查看焦点是否准确。这个设定富士的确要修正一下。 总体来看，富士X100不是太擅长于微距拍摄，当然这里很大程度在于富士X100的算法设定，相信并不是硬件上的缺失，这一点从其他题材的样张可以看出。 4、样张色彩表现点评 富士X100提供几种胶片模拟效果，这是富士相机的传统。其中PROVIA、Velvia、ASTIA三种胶片模拟效果是最常用的，另外还有几种黑白滤镜以及棕褐色效果。
PROVIA算是标准模式，供日常拍摄所用，但相对于以前的富士机型，色彩稍显平实。Velvia模式可提供色彩艳丽的效果（模拟胶片时代的“反转片”效果），但相对于以前的富士机型，色彩就更显鲜艳。两种模式显得稍微极端了一点，尤其是Velvia模式。
其实在一般拍摄时，使用PROVIA是较为合适的，可供后期调整的空间较多。而Velvia由于表现出较为重口味的色彩，比较适合直接输出吸引眼球的照片的时候。本次评测，多数室外样张都采用Velvia模式拍摄。
在选择不同的胶片模拟模式后，还可以单独调整画面饱和度、对比度、锐度等选项。
ASTIA模式提供人物肤色的优化效果，不过我们暂时还没拍摄出合适的人像样张，关于ASTIA效果，请留意PConline数码相机频道对富士X100的后续报道。
十、PConline评测室总结
富士X100是一款优秀的大尺寸传感器数码相机，但同时也是一款高价的贵族型相机，对于一向走性价比路线的富士来说，评估出X100的定价也许是个艰难的决定。国内正式上市价8000多元，比之前的官方报价已经有大幅的下降，但是仍然没有太多性价比可言，而相比一向走贵族路线、不谈性价比的徕卡相机而言，富士X100也欠缺了品牌的号召力。对于普通消费者来说，更期待富士推出一款高性价比的单电相机。X100对于富士来说，建立品牌形象的意义要比从中获利来的更大一些。
除了价格方面的问题，富士X100还面临了低产的问题，由于富士X100采用各种贵价用料，不但导致整体成本居高不下，还是的原配件的产量不高，在加上目前日本地震导致富士相关地区的工厂产能低下。尽管在日本，富士X100人气很高，但出货量低是个很大的困扰。目前日企相机厂商均处于低产的危机期，地震对数码相机行业的影响相信是巨大的，富士X100一夜之间成为了一个生不逢时的明星。
对于广大消费者来说，富士X100的出现证明了富士正在着手重新进入高端相机的市场，而单电相机这块大蛋糕正被瓜分，富士对该市场也是虎视眈眈。采用APS-C画幅的富士X100推出市场后，可以乐观地认为富士随后会进入可换镜头的单电相机行列。对于富士来说，机身以及镜头方面的技术均不是大问题，相信使用富士龙镜头的单电相机可以尽快推出。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：硬撼徕卡M8 复古相机富士X100详细评测硬撼徕卡M8 复古相机富士X100详细评测
2011-03-25 00:29
出处：PConline原创
责任编辑：zhaolianyu
富士X100相关文章
- 北京 | 无低通滤镜复古旁轴 富士X100报5880元
- 北京 | 复古旁轴设计 富士X100最新报价5100元
- 北京 | 复古旁轴相机 富士X100最新仅售5300元
- 评测 | 完美升级!复古DC富士X100s/X100对比评测
浏览本产品的网友还关注：
-
富士X100s
已停产
-
尼康COOLPIX A
￥3800
-
尼康D5600
￥4199
本文产品
富士X100相关文章
- 北京 | 无低通滤镜复古旁轴 富士X100报5880元
- 北京 | 复古旁轴设计 富士X100最新报价5100元
- 北京 | 复古旁轴相机 富士X100最新仅售5300元
- 评测 | 完美升级!复古DC富士X100s/X100对比评测
浏览本产品的网友还关注：
-
富士X100s
已停产
-
尼康COOLPIX A
￥3800
-
尼康D5600
￥4199
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
摄影论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品