正在阅读：单反新战场 尼康D7000/佳能60D对比评测单反新战场 尼康D7000/佳能60D对比评测

前言：

　　尼康、佳能新一代的中端单反相机D7000与60D已经在售有一段时间了，两家单反大厂都以意想不到的产品定位与售价推出中端单反相机，以往可以从旧型号推敲出些门道的情况不复存在，不少想购买的朋友见到高高在上的售价，都处于观望状态。先前的尼康D7000评测，我们将D7000与佳能60D作了简单的外观对比。本文，我们将这两款关注度较高的单反产品进行一次更为详细的对比评测。

PConline参考价（截至2010年11月10日）：
尼康D7000配18-105mm VR套机：9999元
佳能60D配18-135mm IS套机：8890元

一、先评后测

尼康 D7000(配18-200mm VR II)  图片  评测  论坛  报价

　　先前的评测文章，无论是尼康D7000还是佳能60D，对于佳能与尼康两家单反生产商今年产品定位的变化都有一个较为客观的描述。但产品定位变化仅仅是厂商针对自身的销售计划而作出的行销策略，对于消费者来说，尤其是第一次购买单反相机的用户来说，当下的这两款新品谁更值得买才是讨论的话题。

尼康D7000与佳能60D

　　我们不去关注上一代的尼康D90与佳能50D的定位如何，撇开所谓的客观分析，而从实际需求出发，作出一个购买的选择。便有尼康D7000在性能参数方面更强一些（详细可以对比下表各参数），价格也因此而更贵一些的结论。比佳能60D高出的一千多元去购买尼康D7000的这些高出来的性能是否值得，才是本文需要讨论的问题。

尼康D7000、佳能60D参数对比
项目	尼康D7000	佳能60D
售价（套机）	9999元	8890元
有效像素	1620万	1800万
传感器尺寸	23.1×15.4mm	22.2×14.8mm
处理器	EXPEED 2	DIGIC 4
ISO范围	100-25600	100-12800
对焦	39点（9点十字）	9点全十字（中央双十字）
测光	2016像素的测光感应器	63区双层测光感应器
取景器视野率	100%	96%
取景器放大率	0.95倍
屏幕尺寸	3寸
屏幕分辨率	92万	104万像素（3:2）
旋转屏	无	有
连拍速度	6张/秒	5.3张/秒
视频拍摄	1080p 24fps/720p 30fps	1080p 30fps/720p 50fps
视频全时对焦	有	无
存储卡	SDHC、SDXC（双卡槽）	SDHC、SDXC
机身材质	顶盖、后盖镁合金材质	工程塑料
机身体积	132×105×77mm	144.5x105.8x78.6mm
重量	690g	675g
套机镜头卡口	塑料	金属

　　上表各个参数套红部分较为直观地显示出两机之间的优劣点，可以总结为以下表格中的几点，本文将通过机身、取景器、对焦性能、连拍性能、视频拍摄功能、成像画质（点击进入相关评测页）几项差异点分别对比，来得出各项的结果。

　　特别鸣谢 广州佳恒数码 提供本次评测的尼康D7000套机、佳能60D套机，店铺地址：广州太平洋数码广场A场一楼128，电话：020-38900920，87592986。

延伸阅读：

《延续D90辉煌 中端单反尼康D7000首发评测》

《中端单反新起点 佳能60D全国首发评测》

二、尼康D7000、佳能60D机身对比

1、尼康D7000、佳能60D整体外观对比：尼康D7000耐用性高，佳能60D手感较好

尼康D7000与佳能60D正面

　　佳能60D最受争议的要算是使用了塑料机身，相反，尼康D7000却升级为金属机身，尽管只是机顶和机背采用镁合金材质，整体档次还是提高了。这样的参数可以确定的一点是，尼康D7000的耐用度更高一些。但从手感与质感方面来说，尼康D7000与D90没有太大的差异，特殊工艺的表面使得尼康D7000失去了金属机身应有的质感，表面质感没有D300S般的金属特性反而变得很接近D90。最大的问题在于承力的前面板没有使用金属，使用较重的镜头时心里多少会有些担心。

　　佳能60D转而使用塑料机身后，机身倒是轻巧不少，但表面质感与550D等入门机身无异，的确是显得档次低了，不过因为大面积蒙皮的缘故，并且机身尺寸较大，整体感觉还过得去，外观档次上依然没有尼康D7000好。

尼康D7000与佳能60D机身背面

　　从机身背面来看，按键数量、机身尺寸级别以及操控特性都有别于入门级的单反相机，这也保证了作为中端单反相机专业功能的快速操作要求，在两家单反家族当中，起了很好的承上启下的作用，让产品线的阶梯性更好。

尼康D7000与佳能60D机身顶部

　　作为两家的套机镜头，尼康18-105mm VR与佳能18-135mm IS镜头都是性价比很高的产品，大变焦设计可以充当挂机镜头，拍摄题材较为广泛，与两家单反机身相搭配，在外形以及重量分配上也很相称。机顶的对比可以看出，佳能60D的机身宽度还是明显高于尼康D7000，尤其是手柄与镜头卡口之间的位置，更是显得充裕，这在使用直径较粗的镜头时，握持舒适度的优势较明显。

尼康D7000与佳能60D镜头伸长状态

　　尼康18-105mm VR与佳能18-135mm IS镜头分别采用两段式伸缩与一段式伸缩，在最长端时的镜头长度接近，另外值得一提的是，尼康D7000套机附带有镜头遮光罩，在逆光拍摄时有较大的帮助，反观佳能非L级红圈镜头，附带遮光罩只能是奢望。

尼康D7000与佳能60D闪光灯对比

　　佳能60D相比前代产品，机身体积有较明显的缩小，这也使得闪光灯的弹起高度甚至不如尼康D7000高，在使用长度较大的镜头时，有光线被镜头遮挡的风险。

2、尼康D7000、佳能60D液晶屏对比：佳能60D翻转屏实用

　　尼康D7000与佳能60D的液晶屏参数上相差无几，尼康D7000使用的是92万像素的3英寸液晶屏，佳能60D使用的是102万像素3：2长宽比的3英寸液晶屏，实际显示效果不相上下，但都有个毛病，就是显示效果艳丽无比，对比度较高，液晶屏上看，照片是漂亮得不行，放到电脑里看就有些失望了。

尼康D7000液晶屏

　　尼康D7000延续了尼康良好的传统，随机附送液晶屏保护盖，平时可直接盖在液晶屏上使用，即使不贴膜也不用太担心，这是尼康中高端产品共同具备的特色附件，显示尼康厚道的一面。

尼康D7000与佳能60D液晶屏

　　佳能60D作为卖点的旋转屏确是一个很实用也很吸引入门用户的设计，单反相机光学取景器对于刁钻的拍摄角度确实无可奈何，即使是开启实时取景功能也未必能完全应付，所以60D上配备的旋转屏实际确实很贴心，尼康在D5000身上就有旋转屏设计，但并未沿用到D7000上，也许旋转屏必须配合实时取景使用，对焦速度等性能比不上光学取景器，相对来说适合入门用户，与提高定位的D7000不太相称，但用在佳能60D上却恰恰迎合其变化后的定位。

3、尼康D7000、佳能60D手柄对比：佳能60D握持手感较好

尼康D7000与佳能60D手柄

　　关于手柄，在尼康D7000的评测文章当中有所提及，因为尼康D7000整体机身线条设计更为硬朗，不少在D90上圆润的曲线也变得更为直线条，原来手柄的圆弧设计，现在也变得更有棱角，虽然看上去更威武，但实际没有D90好抓，相比佳能60D更是差了一截，60D的手柄根据手指握持位置设计了特殊的形状，整体也要比尼康D7000更饱满，长时间握持也不会感到多少不适，而且手柄距镜头卡口的位置更多，舒适性上要比尼康D7000好得多。

4、尼康D7000、佳能60D操控对比：各有千秋，尼康D7000某些操作效率较高

尼康D7000与佳能60D机顶右肩

　　机顶右肩的位置，两家各自保留了自己的特色以及操控传统，佳能60D无论肩屏还是机顶的按键功能都有所缩水，肩屏不但变成了梯形，显示面积小了，连显示的功能项目也少了，原来佳能40D、50D上的功能按键可调整两种参数设置（转动前后拨轮分别调整不同功能），在60D上也缩减至单功能设置。相比较之下，尼康D7000的操控不但没有缩水，更是将操控按键合理化，肩屏也与前代一样，显示完整功能。

尼康D7000与佳能60D转盘

　　尼康D7000与佳能60D都是搭载双多功能转盘的单反机型，各自保留了自家的设计风格，在这个设计上能看D7000与前几代产品没有不同点，倒是佳能60D的设计有了较大的变化，以往五维操作杆设计取消了，而是在机背转盘上设计了五维按键，操作上更类似佳能的入门单反，只是按键触感较生硬，甚至不如550D的按键手感，不过这个按键设计为八向按钮，配合佳能的9点对焦系统，选择对焦点时可以做到点对点选择，比过去的五维杆设计使用更快捷，减少了误操作。

尼康D7000与佳能60D模式转盘

　　尼康D7000操作上较大的改变在于机身左侧，曝光模式转盘的下方新增了驱动模式转盘，类似尼康高端型号的设计，须按下解锁键才可以转动，这样的设计对专业人士有较大帮助，可以提高操作效率。另外模式档也作了简化，以往场景模式的档位全部移到了SCENE档中，转盘档位只保留常用的自动、半自动和手动档，并新增了两个自定义档，专业性加强。

　　佳能60D的模式转盘也有变化，最明显的是顶部新增一个模式转盘锁定按键，转动模式转盘需要按下该键，这个按键有防止误操作的好处，但实际使用却显得繁琐，操作方式较以往不同，需要时间去适应。另外视频拍摄功能以及B门拍摄也在模式转盘上设了档位，同时，针对入门用户设计的场景模式依然保留。

尼康D7000与佳能60D视频快捷键

　　视频拍摄快捷键，两机都设计在拇指握持的位置，但启动方式有所不同，尼康D7000拨动LV启动拨杆即可开启实时取景功能，按下中央的视频拍摄键即拍摄视频。而佳能60D的设计与7D类似，不同的是，在拍照模式档时按下该按钮仅为启动实时取景功能，拍摄视频需先将转盘转到视频拍摄模式档，然后按下该键才是拍摄视频。相比之下，操作是要繁琐很多的，加上新设计的模式转盘锁定释放键，佳能60D的视频拍摄功能想要快速抓拍，只能提前作好拍摄视频的准备，否则会错过不少瞬间。

尼康D7000快捷键

　　尼康单反上位于镜头卡口与手柄之间的Fn自定义功能快捷键也是其一大特色，多年来一直延续，正常握持时中指可以很方便地操作。

佳能60D自定义快捷键

　　佳能60D新增的Q自定义快捷键，源自7D以来新增加的功能键，可以自定义多种功能的开启键，位于拇指位置，使用上也没有不便利的地方。是提高操作速度的功能键。

5、尼康D7000、佳能60D数据接口及扩展功能对比：尼康D7000完胜

尼康D7000与佳能60D存储卡槽

　　尼康D7000上增加了一个非常实用的功能，双卡槽设计可以在扩展容量、备份、以及一卡保存RAW一卡保存JPG格式之间切换，这对于专业用户来说十分贴心，对于正式场合使用单反相机时的数据稳定起了保障作用。而佳能单反只有在顶级产品中才配备了双卡槽设计。对于佳能60D的定位来说，单卡槽设计完全合理，初级用户鲜有使用多张存储卡拍摄，只是如此一对比，显得60D这款产品业余了些。

尼康D7000与佳能60D数据接口

　　数据接口方面，尼康D7000与佳能60D都有常用的标准USB接口、mini HDMI接口以及外置麦克风输入孔等常规接口，而尼康D7000多了一个外置GPS模块接口，可以记录照片拍摄地点的坐标，直接写入图片EXIF数据中，虽然实用性不是太高，但也算是多一个扩展功能。

6、尼康D7000、佳能60D电池对比

尼康D7000与佳能60D电池对比

　　高容量电池是中端单反相机的标准配置，尼康D7000与佳能60D都做到了，接近2000mAh容量的锂电池，保证了连续使用拍摄800张以上的续航能力。

三、尼康D7000、佳能60D取景器对比：尼康D7000构图更放心

　　尼康D7000与佳能60D取景器最大的区别在于取景的视野率不同，尼康D7000拥有100%的视野率，在取景器中可以看到与实际拍摄相同的取景范围。虽然中端单反超过95%视野率已经对构图没有太大的影响，但能够做到100%视野率还是很不错的。

尼康D7000拍摄原图

翻拍尼康D7000取景器

　　从以上尼康D7000拍摄的原图以及取景框中观看到得取景可以发现，尼康D7000的100%视野率基本上达到，因光学特性的关系有少许的差异而已。

佳能60D拍摄原图

翻拍佳能60D取景框

　　佳能60D的取景框中的影像对比拍摄原图，四周都有少许切割，这与尼康D7000的100%视野率还是有少许区别的，对于严谨的摄影师来说，这些许差别还是会产生一定的影响的。不过对于普通用户来说，超过95%的视野范围，已经不会构成明显的构图错误。

四、尼康D7000、佳能60D对焦性能对比

1、尼康D7000、佳能60D光学取景对焦对比：尼康D7000对焦点较多，对焦效率佳能60D更好

尼康D7000中央对焦点对焦操作视频

 
佳能60D中央对焦点对焦操作视频

　　以上视频可以看出，使用中央对焦点对焦时，无论尼康D7000还是佳能60D，都有良好的对焦速度，在对焦速度以及对焦准确度上没有太大的差别，但可以感到尼康D7000的对焦反应偏柔和，没有佳能60D那样有力量感，这也是两家单反生产商中端级别产品固有的对焦特点。

 
尼康D7000非中央对焦点对焦操作视频

 
佳能非中央对焦点对焦操作视频

　　尼康D7000对焦系统改进幅度巨大，从D90的11点自动对焦系统升级至39点对焦系统，对焦点的覆盖范围有了较大的提高，但从实际拍摄来看，其39点中只有9点为十字对焦点，其余均为一字对焦点，在拍摄内容与对焦点检测平行的时候，对不上焦的几率会增高。视频中大部分所选择的非中央对焦点都能快速对焦，只是对焦点处在一些特定画面时就会对焦失败。

2、尼康D7000、佳能60D实时取景对焦对比：尼康D7000完胜

尼康D7000实时取景对焦操作视频

  
佳能60D实时取景对焦操作视频

　　单反相机实时取景对焦依然采用对比检测的方式，所以各家单反在使用实时取景时，对焦速度都不理想。显然，不管是尼康D7000还是佳能60D，在实时取景下的对焦速度都不快，但从视频中可以发现，尼康D7000的对焦速度远远甩开了佳能60D，看来新处理器以及新算法的应用，使得尼康这一批单反新品的对焦速度有了大幅的提高。

尼康D7000实时取景全时自动对焦操作视频

　　另外，尼康D7000还多了一个佳能60D没有的新功能，支持实时取景以及视频拍摄时的全时自动对焦，从视频中来看，对焦速度实在不敢恭维，不过这也算是尼康在首创可拍视频单反相机后的又一突破点。

五、尼康D7000、佳能60D连拍性能对比测试：差别不大，各有千秋

　　测试时，尼康D7000采用最高分辨率、Fine质量JPG格式（文件大小优先），关闭所有校正、芯片处理、降噪等功能；佳能60D采用大优JPG格式，关闭所有校正、芯片处理、降噪等功能。测试采用Sandisk Extreme III SDHC（30MB/s版本）。测试采用拍摄固定场景、恒定光源照射物体的方式进行（快门速度保持1/200秒），两款机型分别进行10次连拍，取平均值。

　　从官方参数来看，尼康D7000的6张/秒连拍速度，与佳能60D的5.3张/秒很接近。而在实际拍摄当中，也仅仅能稍微感觉到D7000的连拍速度快那么一点点，两者的差距很不明显。从上表可以看出，D7000与60D的实际连拍速度都很接近参数，60D甚至有点儿超出参数，不过不排除这是测试方式的误差所致。

　　下面我们看看尼康D7000与佳能60D连拍时，从取景器中看到的情况。

尼康D7000连拍操作视频

 
佳能60D连拍操作视频

　　两机在连拍时，取景器全黑时间都很短（当然，这与D3S、1D Mark IV之类的顶级机型还是有很大差距）。从视频后半段（即缓存用尽后）可以看到，尼康D7000清理缓存（文件写入到存储卡中）的速度较佳能60D要快，就算是要继续强行连拍，速度也比60D高一点点（不排除是单个文件较小的缘故）。

　　另外还有一点需要说明的，尼康D7000在开启“镜头畸变校正”功能后，连拍速度和最大连拍张数都会大为降低，而动态D-lighting等功能以及使用14Bit RAW格式则对连拍没有太大影响。至于佳能60D，我们没有发现什么功能会影响连拍。

　　总体来看，尼康D7000的连拍速度稍微高一点，但相信是缓存容量较低的原因，最大连拍张数较60D少。而佳能60D虽然连拍速度稍逊，但是最大连拍张数有优势。两者在连拍性能方面旗鼓相当，难分高下。

六、尼康D7000、佳能60D视频拍摄性能对比：佳能60D拍摄效果较好，尼康D7000自动对焦功能实用

尼康D7000视频拍摄操作视频

 
佳能60D视频拍摄功能操作视频

　　尼康D7000与佳能60D的视频拍摄功能，在输出规格上明显是佳能60D占优，尤其是720p规格下，50fps的帧数不但观看起来更为流畅，也为后期处理预留了可操作的空间。

　　但对于入门用户来说，视频拍摄自动对焦的性能还是很重要的，两机都具备了拍摄视频时自动对焦的功能，但是目前的单反相机始终未能在视频拍摄功能上实现较理想的自动对焦，尼康D7000新增的全时自动对焦功能确实让这现况有了改善。从视频中可以看出，尼康D7000在拍摄视频时的自动追焦功能，虽然效率较低，但在反差较大的情况下可以实现不“拉风箱”（镜头前后移动寻找焦点的过程）准确合焦，对焦还是比较平顺的。这种自动追焦性能想要对高速移动物体成功追焦目前是不大可能的，但是用于记录一下会议，家庭拍摄还是对没有摄像基础的用户带来了便利。

　　佳能60D依旧维持了单反相机视频拍摄自动对焦的一贯水平，可以通过按快门键实现单次自动对焦，不过依然有“拉风箱”的情况，而且对焦速度也很慢，这对于连续记录的视频拍摄来说是不可忍受的，所以佳能单反相机视频拍摄功能目前还是针对专业摄影用户设定的，适合手动对焦操作。

七、尼康D7000、佳能60D不同ISO噪点对比测试：D7000胜

　　测试时除了高ISO降噪功能外，其余全部优化调整功能均关闭。而针对高ISO降噪的开闭，我们也进行了两组测试。

截取区域示意图

不同ISO噪点对比测试1（关闭降噪）
ISO	尼康D7000	佳能60D
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600		N/A

　　尼康D7000感光度跨度为ISO 100-25600（12800、25600为扩展），佳能60D感光度跨度为ISO 100-12800（12800为扩展），两机仅仅在最高ISO上相差1EV。另外，两机ISO值均可采用1/3EV步进调节。

　　以像素密度来看，传感器面积较大、像素较少的尼康D7000稍微占有一点儿优势。不过噪点的多寡，还需要综合图像处理器的处理能力来看。上面的对比图当中，在ISO 1600及以下的ISO值时，很难分辨出到底谁的噪点多（请大家忽略由镜头的不同所带来的画面细节差异，我们已经尽量保持两机在相同的条件下拍摄）。而从ISO 3200开始，佳能60D出现较为明显的黄绿色点（观察黑色以及中灰部分），而尼康D7000表现则还是较为理想。

　　ISO 6400，可以看出佳能60D的画面细节开始有点破碎感，而尼康D7000仍然保持优势。到了扩展感光度的ISO 12800，D7000有点刹不住车的感觉，噪点一下子多了起来，优势小了。

不同ISO噪点对比测试2（关闭降噪）
ISO	尼康D7000	佳能60D
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600		N/A

　　上面的测试对比图中，尼康D7000在绿色、黄色、红色三块当中的噪点表现都可以一路领先佳能60D，至于蓝色则与60D打成平手。

　　下面是开启两机高ISO降噪功能的对比，降噪强度均为“标准”，其他优化功能保持关闭。

不同ISO噪点对比测试（开启降噪，强度为标准）
ISO	尼康D7000	佳能60D
800
1600
3200
6400
12800
25600		N/A

　　由于ISO时降噪功能不作用，所以我们从ISO 800开始对比。以画面纯净度和画面细节之间的平衡来看，尼康D7000的降噪效果较为理想，ISO 3200是一个较为明显的对比，这一优势一直延续到ISO 12800。

　　总体来看，尼康D7000在高ISO表现上有着较为明显的优势，无论是否开启高ISO降噪。

八、尼康D7000、佳能60D白平衡准确度对比测试：D7000自动白平衡较准确

尼康D7000自动白平衡（模式1）拍摄

佳能60D自动白平衡拍摄

　　上面这一场景，两机均采用自动白平衡拍摄，不过佳能60D明显偏向暖色调，与肉眼所见的色彩有较大差距。虽然尼康D7000的表现也不是十分接近肉眼所看到的，但是已经比60D好不少。

尼康D7000、佳能60D白平衡准确度对比测试
	D7000	60D
自动
白炽灯
手动

　　另外，尼康D7000除了普通的自动白平衡外，还新增了自动白平衡2，可保留暖色调的感觉，在暖色荧光灯环境下拍摄较为有用。具体效果可点击这里查看。

九、尼康D7000、佳能60D套机镜头畸变度测试：拥有畸变校正的D7000胜

　　本次对比评测，全程均搭配两机各自的套机镜头，分别是尼康AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR以及佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS。两款镜头最大光圈一致，而佳能18-135长焦端焦段稍长一点，两款镜头都配备了光学防抖功能。

　　由于尼康D7000拥有镜头畸变校正功能，而佳能60D没有（60D对应的镜头校正，仅“周边光量校正”即暗角校正一项），所以这里使用D7000开闭畸变校正两种情况与60D进行对比。

尼康D7000、佳能60D套机镜头畸变度测试
	广角端	长焦端
D7000（开启校正）
D7000（关闭校正）
60D

　　广角端时，关闭校正的尼康D7000套机镜头，畸变程度与佳能60D套机镜头接近，都有较为明显的桶形畸变。而长焦端方面，关闭校正的尼康D7000套机镜头，畸变程度就比佳能的要明显，呈枕形畸变。而当开启D7000的镜头畸变校正功能后，套机镜头的畸变情况都有较为理想的改善。不过D7000的镜头畸变校正功能，开启时会明显影响连拍速度以及最大连拍张数，所以要适时关闭。

　　总体来看，有校正总比没有校正的好，多一个选择是一件好事情。所以套机镜头畸变对比这一项目，尼康D7000获胜。

十、尼康D7000、佳能60D风景样张实拍对比

　　风景样张拍摄中，我们采用18mm广角以及50mm中长焦段拍摄，两机表现各有优劣。以下两组样张均开启诸如动态D-lighting、自动亮度优化、镜头畸变暗角校正等功能，采用风景或鲜艳色彩模式，RAW直出最高质量JPG文件。

尼康D7000、佳能60D风景样张实拍对比（18mm广角端）
D7000	60D

　　广角拍摄中，尼康D7000的自动白平衡、画面反差都控制得很好，镜头中心与边缘的画面一致性较好。而佳能60D自动白平衡偏暖，画面反差也较为一般，镜头边缘画面出现较为明显的色散。（两机的套机镜头，在广角端的差别很明显啊……）

尼康D7000、佳能60D风景样张实拍对比（50mm中长焦）
D7000	60D

　　这一组对比当中，尼康D7000仍有较好的自动白平衡表现，不过除此之外就全部败给佳能60D了。60D拥有较好的画面反差以及细节（18-135镜头细节表现上来了），截图中的对比很明显。（我说60D的自动白平衡是不是退步了？）

十一、尼康D7000、佳能60D微距样张实拍对比

　　这几天广州的风都很大，为了保证准确合焦，我们只能拍摄固定不动的东西来做微距样张了。拍摄时均采用各自镜头的最长焦、F6.3光圈，在接近最近对焦距离下拍摄。两机连续拍摄10张以上，选取焦点最为清晰的一张。

尼康D7000、佳能60D微距样张实拍对比
D7000	60D

　　其实此次微距对比，镜头的影响挺大的，不过作为最常见的搭配，机身与套机镜头的各方面表现，想必大家也挺感兴趣的吧？

　　大家不用怀疑上面截图的差别，我们已经尽最大努力，确保准确的合焦（使用自动对焦）。不过我们没有使用三脚架来拍摄，为的就是想反映出用户最常见的拍摄状态（不会有人大白天没事也背个三脚架扫街吧？）。

尼康D7000、佳能60D微距样张实拍对比
D7000	60D

　　尽管尼康D7000的套机搭配优势明显，不过也不能不说其镜头的焦外散景太难看了，二线性很明显。（希望大家不要觉得我们是尼康托）

十二、尼康D7000、佳能60D夜景样张实拍对比

　　夜景样张拍摄对比中，我们除了模拟使用三脚架、低ISO的拍摄情况，还模拟了手持拍摄、高ISO的拍摄情况。以下两组对比，均关闭高ISO降噪功能。

尼康D7000、佳能60D夜景样张实拍对比（ISO 1600）
D7000	60D

　　现场环境光线相当昏暗，两机的相位检测AF都不太灵光，于是我们改用三脚架固定、实时取景、对比侦测AF来对焦，合焦在右下角的单车上。不过可惜的是，尼康D7000虽然有较快的对比侦测AF速度，但是在如此弱光的环境下，精度稍欠（重拍了不下十次，仍是这样的效果）。而佳能60D无论是对比侦测AF的效果上（虽然很慢），还是画面色调和反差的还原上，都有不错的表现。

　　以下是一组不同ISO的拍摄对比，采用三脚架固定拍摄。

尼康D7000、佳能60D夜景样张实拍对比
	D7000	60D
100
800
3200

　　此处环境光线稍微好一点，于是我们换用相位检测AF进行对焦，合焦在画面中央的墙上。尼康D7000在这时又重拾英勇了，对比的结果很诡异啊，看来下次需要通过统一镜头来进行对比了。

十三、PConline评测总结

　　洋洋洒洒十几页、一万多字的评测，想必也让大家看得有点晕吧，这里我们列出尼康D7000和佳能60D的各项要点结论。

 
尼康D7000与佳能60D

　　针对尼康D7000与佳能60D的不同点而分项目作了详细的评测，最终结果还是让人蛮纠结的，售价更高的尼康D7000，在对比佳能60D时，有不少优势，但在相同项目的对比中又有另一方面的不足。这1000元的价格差距主要集中在尼康D7000对焦性能的优势上，此外，金属机身的卖点也让D7000增色不少。而大家最关心的画质问题倒是完全比不出一个高低的差别，像素的差距也不明显，画质反而不能成为选机的重点项目。

尼康D7000与佳能60D

　　综合一些来讲，尼康D7000的专业功能要比佳能60D丰富，操作方式也更为专业化。适合入门单反用户作为升级的选择。而佳能60D作为40D、50D的后继产品，保留了前者宽大舒适的机身设计，同时又增加了翻转屏、数码滤镜等方便好玩的操作，更适合首次购买单反相机但又不愿选择入门型号的用户。有容易上手、实用性高的优势在，对于入门用户的诱惑力较大。

　　至于目前的售价，尼康D7000与佳能60D之间相差1000元左右还是比较正常的，但尼康D7000套机万元售价明显是偏高了，佳能60D售价较低，也不能掩饰其售价偏高的现况，目前两个产品都为新品上市，售价高是可以理解的，但作为购买者的理性消费理念来看，此时的售价不应急着购买，不妨看准时机再出手。

　　（欢迎大家对本文提出意见，可在下面的评论留言，或在新浪微博搜索“烧卖ShaoMai”然后加关注，随时与我们交流。）