- 装机圈新宠儿，微星 MAG B850M MORTAR Wi-Fi迫击炮主板评测
- 微星MPG Z890I EDGE TI WIFI 刀锋 钛评测：14 层 PCB 加持，同级之中强无敌！
- 打造低调而卓越的Ai PC，微星MEG Z890 ACE战神主板开箱
- 解密“星”制造，微星深圳恩斯迈工厂探秘之旅
- 游泳也需音乐相伴！韶音OpenSwim Pro评测
- 又一款轻量化电竞
- 元气满满的充电之旅！铂陆帝商超活动嗨翻周末
- 雷柏机甲编码主题系列警戒线S-07图赏：以机械美感诠释潮流新理念桌搭！
- 更适合新手体质的枪战游戏，《无畏契约》开战！
- 现代与传统的融合之旅：贝尔金笔记本扩展坞体验
- 航天品质下的极速充电体验——航嘉G65 GaN快速充电器评测
- 有颜有实力的外设谁能不爱？来看雷柏商超巡演
- 新潮外设引爆全场！雷柏联合PC打造潮品酷玩趴
- 幻彩绚丽，玩趣十足！雷柏V700DIY键盘图赏
- U皇就该配板皇，超频玩家现身说法教你选主板
- 13代酷睿的超频利器，有好板才有好性能
- 全新升级，雷柏V20S RGB光学游戏鼠标2023版详解
- 马斯克30亿放“烟花”，民航故事为何值钱？
- 让露营生活更精致！铂陆帝户外电源AC180评测
- 惠威音响体验：音响中的艺术品，拥有好听的灵魂
- 装机圈新宠儿，微星 MAG B850M MORTAR WiFi迫击炮主板评测31日
- 微星MPG Z890I EDGE TI WIFI 刀锋 钛评测：14 层 PCB 加持，同级之中强无敌！29日
- 打造低调而卓越的Ai PC，微星MEG Z890 ACE战神主板开箱10日
- 解密“星”制造，微星深圳恩斯迈工厂探秘之旅02日
- 游泳也需要音乐相伴！韶音新一代游泳耳机OpenSwim Pro评测12日
- 又一款轻量化电竞"神鼠"来袭！玄熊猫3395游戏鼠标今晚首发149元10日
- 元气满满的充电之旅！铂陆帝商超活动嗨翻周末27日
- 雷柏机甲编码主题系列警戒线S-07图赏：以机械美感诠释潮流新理念桌搭！24日
- 更适合新手体质的枪战游戏，《无畏契约》国服正式开战！20日
- 玩物近话论：现代科技与甘南秘境的融合之旅 贝尔金笔记本扩展坞体验14日
- 航天品质下的极速充电体验——航嘉G65 GaN快速充电器评测12日
- 有颜有实力的外设好物谁能不爱？雷柏点燃PCGROUP潮品商超巡演15日
- 新潮外设好物引爆全场！雷柏联合PCGROUP打造潮品酷玩趴15日
- 幻彩绚丽，玩趣十足！雷柏V700DIY热插拔机械键盘图赏10日
- U皇就该配板皇，超频玩家现身说法教你选主板26日
- 13代酷睿的超频利器，有好板才有好性能25日
- 全新升级 经典复刻 雷柏V20S RGB光学游戏鼠标2023版详解25日
- 马斯克30亿放“烟花”，民航故事为何值钱？23日
- 告别电量焦虑，让露营生活多一分精致！铂陆帝户外电源AC180开箱评测17日
- 惠威音响体验：音响中的艺术品，拥有好听的灵魂04日
好马只缺好鞍 索尼蔡司24-70F2.8镜头评测
2008-04-21 08:55 出处：pconline 作者：PConline评测室·柏原刚 责任编辑：tangqunxing
| 本文导航 | ||
|
|
一、先评后测 卡尔•蔡司镜头以成像细腻锐利、层次丰富、影调浑厚、色彩真实还原著称，其优秀的综合成像效果和细致的做工称得上世界顶级镜头之名。早在索尼涉足数码相机领域开始，索尼便与卡尔•蔡司有着亲密无间的合作，无论家用相机、长焦、高端DC和DV领域，具备卡尔•蔡司镜头成为索尼高端产品的标志之一。
24-70mm焦段在APS-C格式索尼DSLR上折算成35mm相机的36-105mm焦段，虽然牺牲了部分的广角，但仍然较好地涵盖了日常生活的常用焦段。卡尔•蔡司镜头的发展趋势会更多投入到支持全幅数码单反方面，具备高光学素质的卡尔•蔡司镜头搭配索尼全幅相机是指日可待的事情，届时索尼与佳能、尼康的数码单反三甲更甚至排位之争更加蒙上诸多不定的因素。
二、索尼 蔡司24-70mm F2.8镜头整体外观和规格
外观方面索尼24-70mm镜头秉承了索尼镜头的一贯外观，镜筒较粗，镜筒中央具有具有对焦窗，在手动对焦的时候可以精准对焦。如前介绍到，卡尔•蔡司Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM镜头进行了轻量化设计，虽说整体达到955g，它的轻量化何言？对比尼康24-70镜头便可发现，其轻量化在于体积上的控制，较胖较矮的造型与索尼α系列单反搭配十分适当。77mm口径比美能达时代的24-70 F2.8的72mm要大上不少。蔡司24-70mm F2.8镜头的设计也与腾龙过去已夭折的AF28-70/2.8G(D) SSM颇为相似。
在体积上要得到控制，采用外变焦也是合情理的设计。蔡司24-70 F2.8镜头在广角端时并不伸出，长焦端为最长伸出状态。变焦后的蔡司24-70 F2.8镜头伸出长度约为镜身1/3，优秀的做工可使接合处得到最大程度的密封，一般灰尘难以进入。
该镜头具体性能指标： Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM镜头的特色在于恒定最大2.8光圈下支持全幅α卡口DSLR，并且具备优良的T*镀膜技术、2片非球面镜片、2片ED镜片和SSM超声波马达。
本次评测搭配索尼入门数码单反α300，尽管在1020万像素的CCD上并未能完全解放该镜头的实力，但是在全幅机型α900仍未面世之时，也是难以避免的情况。索尼 蔡司24-70mm F2.8镜头搭配α300在之前α300的评测中已经粗略体味过蔡司24-70的表现，本次主角是蔡司24-70mm F2.8镜头，下面会进行更为细致深入的镜头评测分析。 三、索尼 蔡司24-70mm F2.8镜头局部细节
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM与前作的蔡司镜头口径一样宽大，为77mm，对于遮光罩和滤镜等的通用较强。从前组镜片可以看出，宽大的镜片几乎接近滤镜接环的边缘。从这个角度看镜头会有不少的震撼，多层镜片的折射让人觉得里面仿佛蕴含无比的力量。
Sonnar是蔡司很成熟很传统的镜头结构，早在1932年就被设计出来，经过这么多年的不断发展和完善，已经成为了最经典的镜头设计之一。Sonnar镜头最大的特点是结构相对简单，体积小巧，在光学方面的表现是画面锐利，色彩饱和，像场均匀等。从这个角度可以看到，遮光罩和前组镜头都为金属铸造。24-70焦段是全幅机器的理想焦段，在APS-C规格的机器上还是欠缺了点广角。ZA代表专为索尼α卡口系列开发的全自动镜头。
这款镜头所有的镜片都采用了大名鼎鼎的蔡司T*镀膜，这也是目前世界上最好的镀膜技术之一，T*镀膜技术早在20世纪30年代就被用于用军事领域，用于各类瞄准镜、潜望镜和望远镜上，用来减少镜片的反光，避免被敌方发现。一般来说，用于军事领域的技术就代表着最尖端的技术，这也是造成蔡司镜头昂贵的一个因素之一。T*镀膜更可以有效地降低镜片的反射，消除不良的杂光，从而可以避免鬼影、眩光等不良现象的出现，提高色彩的还原能力，提供完美的成像效果。
除变焦环和对焦环之外，整支镜头都为金属铸造，为抗耐磨提供了优越的条件。镜头卡口为银色设计，底部一层橙色的圆环为α系统的标志。在黑色的镜筒中附上橙色的圆环为镜头增加不少灵气。
镜头后组的设计十分独特，为圆滑边角的矩形设计，这样对于镜头消除暗角起到一定的作用。比较遗憾的是，蔡司24-70 F2.8镜头的后组并不密封，容易造出灰尘的进入，不过以这样的后组设计融入后组镜片的话会带来更多的技术难度，在保障画质为前提的条件下这样的设计也是可以理解的。从这个角度仍然可以见到镜片的T*镀膜。同样可以看到，这枚镜头在后组并没有防水胶垫，日常使用中需要十分呵护。
蔡司24-70 F2.8镜头的最近对焦距离为0.34米，一般情况下基本够用。具备玻璃对焦窗可以方便实现暗环境下的手动对焦，并且更为专业。
镜身上蓝色的蔡司标志，成为这支镜头高贵血统的象征。由于具备SSM超声波马达，所以对焦模式切换旋钮设计在机身上，该旋钮的设计也是十分独特，在镜身的左侧呈圆形状。不过在倒向遮光罩的时候对控制该模式切换键带来一定阻碍，并且不少使用人士反映，该模式切换按钮较容易在平时拿起机器的时候误触。
该镜头的光圈组件使用了9片叶片设计，为焦外的虚化油润更添保障。细心观察会发现送测的该镜头在拆卸状态下光圈的收缩并不十分正常，右上角的叶片稍微往内凹了点。不过在实拍样张当中并没有发现该问题的影响，买家在购买的时候需要细心留神。
T*镀膜如前提及，这里着重提及超声波马达。可以说，配备SSM超声波马达的镜头装在索尼数码单反上可以带来十分宁静的操控。这是跟其他三款蔡司镜头截然不同的感受。并且超声波马达更能提供迅速的对焦速度。 值得一提的是，这款镜头的对焦环位于镜头的前端，与大多数同规格、同级别的镜头相比，这款镜头的对焦环可谓宽大了。尽管该镜头具备自动对焦，但蔡司镜头仍然十分强调手动操控能力。对焦时镜头前端不旋转，方便CPL和渐变滤镜的使用，不会出现像蔡司85 F1.4 ZA那些对焦起来时遮光罩也“欢快”地运动。这款镜头的变焦环阻尼偏硬，变焦起来的时候会感受到镜头卡口与机身卡口的微小旋动，不过这样密封的做工也为不少人士所喜爱，同样也增加了不少坚固感。 四、索尼 蔡司24-70mm F2.8镜头分辨率测试 卡尔*蔡司镜头给人重要的印象是整体成像锐利，但是索尼机身默认标准设置下锐度不够也同样受人诟病的。拍摄分辨率测试时采用A档光圈优先拍摄，ISO 100，标准风格，锐度、饱和度、对比度为0。防抖和降噪均关闭，2秒脚架延时。以24mm、50mm、70mm三个焦距分别拍摄标准分辨率板，然后用Imatest软件进行分辨率测试，得到量化数据如下：
可以看出，Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM的分辨率表现是让人满意的，在24mm端从F2.8开始便有着不错的锐度，达到1778LW/PH。锐度一直到F11不断小有上升，到F11时达到最大值为1875LW/PH。从F14开始锐度有所下降但整体水平还是不错。边缘锐度与中心锐度维持着一定的关联，并且整体表现平稳。由于该镜头专为全幅开发，所以边缘分辨率并不等同于该镜头实际的边缘分辨率，而是在APS-C数码单反上折算后的边缘分辨率，权作参考。
50mm端时，最大光圈F2.8下锐度并不及24mm好，但稍为收缩到F3.5便可以看出明显的进步，此时分辨率为1822LW/PH。当光圈去到F8的时候，达到最大分辨率1927LW/PH。整体来说表现还是十分平稳。
当焦段达到70mm时，镜头的最优可利用光圈段提前了，在F3.5-5.6下锐度较佳。最高分辨率出现在F4.5时达到1839LW/PH。同样是最大光圈F2.8下收缩半档后成像得到了不少的提升，小光圈方面也整体维持在1600LW/PH附近。值得注意的是在70mm端F18或F22等小光圈下容易出现轻微色散情况。 总结：通过对三个焦段的中心与边缘分辨率对比可以发现，蔡司24-70 F2.8镜头的吸引力不言而喻。基本上每个焦段的每个光圈下成像质量都能得到保证。由于这次评测采用的是1020万有效像素的索尼α300作分辨率测试，整体分辨率水平在1700-1800LW/PH下是较为正常的事情。并且之前也介绍过，标准风格下直出JPG的锐度设置较低，所以对于分辨率测试的数据同样受到影响。 下面，以50mm为例，在标准风格设置下通过对0到+3级（共7级，包括-3到+3）锐化设置下分辨率变化作出对比，找出锐化设定级别最为接近实际分辨率的锐化设置。在我们看测试数据时先看一段有关分辨率测试的介绍： 关于Undersharpening和Oversharpening的解释：我们知道在Imatest的测试下，若对数码相机的JPEG进行锐化设定，在图表中会被软件察觉，并告诉你锐化的程度（oversharpening）。同样，若对JPEG采取较保守的锐化，软件也会告诉你不锐化的程度（undersharpening）。这样的做法是可以避免各厂家的数码相机利用不同的锐利化程度来“美化”分辨率的数字，让大家在基准点进行比较。
上图中，红色方框位置显示“Undersharpening＝29.5%”，表示机身输出的JPG文件还不够锐化。图中黑色的实际值曲线与红色理论值曲线有比较大的差距，两曲线并没有重合。在红色方框上面的红色数值“1370 LW/PH”表示理论值的锐度；再上面的黑色数值“1058 LW/PH”表示实际值的锐度。上图为机身锐利化设定为“0”（0-9共10级），Undersharpening达到29.5%，表示实际值与理论值相差29.5%。 是不是以红色的理论值数值来比较，就可以排除机身对JPG的锐化影响呢？其实不是，因为红色理论值数值也会随着机身不同锐化设置而改变。我们定义“最适合”的锐化设置时，是以什么为依据呢？其实就是以Undersharpening或者Oversharpening的数值为依据，数值越小，越接近“最适合”的锐化设置，实际值曲线与理论值曲线便越是重合。过高的锐化设置，虽然能得到较高的成绩，但显然是不真实的成绩。
上图便是比较理想的锐度曲线，理论值曲线与实际值曲线几乎重合，Oversharpening＝0.751%。经过适当设定锐化值后（机身锐利化设定为 “5”），Oversharpening为0.751%，表示实际值与理论值相差很少。同时我们也可以看见，在同样是F2.5的光圈下，适当锐化后的理论值也大幅度提高。所以，Undersharpening或者Oversharpening的数值越小，则越能反映真实的画面分辨率。 根据以上原理，我们可以先看看0到+3级各级锐度的表现：
通过在机身设置4级的锐度对比，可以看到分辨率是得到了提升。但是这个过程里面并不是最高分辨率就是代表最真实的镜头解像能力。为了更好地表现镜头的真实解像力，我们通过对Undersharpening和Oversharpening的数值变化来衡量画面的真实分辨率。原则上选择Undersharpenin值最接近0的值，舍弃产生Oversharpening的值，不过当Undersharpening远远高于Oversharpening时（例如Undersharpening大于7%，Oversharpening小于1%）则选取Oversharpening的值。以下是各光圈下最接近真实锐度设置的对比：
可以看到，一般情况下我们使用锐化+1都不会出现过度锐化的情况，在F2.8的时候可以提高到锐化+2也不会出现过于锐化的情况。这样可以改善机器直出JPG的锐度也能更好地体现蔡司镜头的威力。
最后，我们来作个对比，用标准风格设置下的50mm端分辨率跟实际各自适当锐化后的真实锐度作对比。可以发现，标准设置状态下锐度整体较真正分辨率要低。通过对最佳分辨率的“挖掘”后可以发现，光圈F3.5下有着十分惊人的锐度表现，达到1954LW/PH。其余锐度整体在1800LW/PH以上，这下终于体现出蔡司镜头的优秀光学素质了。通过这个对比可以知道，机身设置锐度+1是最为中庸并且实用的设置。下面是4级锐化设置下实拍效果：
五、索尼 蔡司24-70mm F2.8镜头畸变测试 本测试项目着重表现镜头所产生的图像变型，相机拍摄Imatast软件指定的正方形方格图，然后用Imatast软件进行镜头畸变的量化测试。测试结果以百分数标示，数值越接近零，表示畸变越小。数值为负的，表示为桶形畸变，画面向外膨胀。数值为正的，表示为枕形畸变，画面向内收缩。
值得注意的是：由于蔡司24-70mm F2.8镜头是专为开发给全幅机器使用，畸变测试特别广角端的畸变会有所减轻，并不能代表镜头的实际畸变情况，同样权作参考。通过测试发现，蔡司24-70mm F2.8镜头的畸变控制整体较为优秀。24mm端桶形畸变-2.52％表现中等，倘若安装在全幅机器上面畸变会有所增加。35mm端的畸变改善较好，为-0.839％。而50mm和70mm端的畸变十分轻微，表现优秀。 六、索尼 蔡司24-70mm F2.8镜头成像细节 数码相机的紫边是指数码相机在拍摄取过程中由于被摄物体反差较大，在高光与低光部位交界处出现的色斑的现象即为数码相机的紫色(或其它颜色)。紫边出现的原因与相机镜头的色散、CCD成像面积过小(成像单元密度大)、相机内部的信号处理算法等有关。
毫无疑问，这枚蔡司镜头的成像十分优秀。面对高光并没有出现高光溢出或色散现象，并且紫边控制能力十分强悍，几乎找不到半点紫边。搭配索尼系列数码单反两者都体现出最佳的成像水平。 七、索尼 蔡司24-70mm F2.8镜头焦外成像测试 1、点光源虚化 点光源的虚化与光圈叶片数量和光圈圆滑程度相关。同样也受拍摄距离、点光源与对焦点距离等的影响。
可以看到，蔡司24-70 F2.8镜头尽管有9片页片组成光圈，但是对于点光源的虚化还是存在美中不足。在F2.8光圈下成像仍并不十分油润，还可以看到轻微的菱角感，这也跟使用了长焦端拍摄有关。当光圈收缩到F8时，菱角感会更加强烈，不过值得一赞的是焦外二线性十分轻微。 2、白天复杂背景虚化对比
对于不是点光源的虚化，蔡司24-70mm F2.8镜头的表现力十分强。恒定最大2.8光圈使得在70mm端同样可以得到较大的通光量，极有潜质成为一支出色的人像镜。 八、索尼 蔡司24-70mm F2.8镜头暗角测试 相机镜头(尤其是大光圈镜头)在全开光圈时都会产生暗角，不同厂家，不同焦距的镜头暗角情况有轻有重。全开光圈时CCD从镜头中央得到的光量大于边缘光量,受光不均匀造成四周有暗角。此时一般收缩2-3档光圈后情况会好很多。这也是因为CCD或CMOS一般为矩型，而镜头为圆型的原因。可以点击《摆脱狗头之名 佳能18-55IS镜头评测》看看暗角出现的效果。
当然，高贵的蔡司24-70 F2.8镜头自然不负众望，尽管具备恒定2.8的大光圈设计也充分避免的此情况的出现。不过这里的暗角表现并不代表了这款镜头的真实表现，因为现时仅用在APS-C规格机器上。 九、索尼 蔡司24-70mm F2.8镜头实拍样张分析 经过一周多的时间全面接触蔡司24-70 F2.8，笔者对其实际表现能力十分欣赏。在拍摄样张当中也与蔡司镜头发生过许多的乐事与震撼的事，感受最深的是蔡司镜头在阴天和低照度里的底蕴。下面，用实际样张来一一诉说笔者与蔡司24-70/F2.8的故事。 1、风景样张分析
蔡司24-70 F2.8是一支低调的镜头，因为它在白天或者阳光灿烂的日子里并没有体现出其过人之处，仅仅锐利并不能代表它的全部特点。之前在使用该镜头拍摄α300的样张时几乎都是阴天间晴，所以其色彩并不十分突出，也是因为此而不受好评。而在拍摄镜头样张当中刚好碰上了阴雨天，因此蔡司的能力更得到了体现。阴雨天气，天空是白茫茫的所以对准水色拍摄效果相当出众。
蔡司24-70 F2.8搭配α300避免不了牛头配入门机的嫌疑，但是就笔者看来，尽管使用α700来搭配，两者拍摄的效果也不会相差很大。α300相对与α100的提升是明显的，并且简易的操控同样也能让使用者更为注重拍摄，注重快门按下的瞬间。使用70mm长焦端拍摄的远景可以发现，柳树的叶子锐度十分高，并且+2的锐度并没有带来明显的锐化痕迹，值得推荐使用。
蔡司的颜色本身低沉浑厚，在阴天环境下使用鲜艳色彩风格拍摄可以得到十分漂亮的效果，较为适合直接出片。这张照片是使用LiveVIEW模式拍摄的，面对高角度的拍摄不得不称赞可翻转LCD的好处。 2、人像样张分析
蔡司24-70 F2.8凭借大光圈可以轻松充当一支人像镜。此时使用人像风格能使人物肤色还原更加到位。F2.8光圈对于前后背景的虚化十分到位，并且在大光圈下成像十分锐利。
在锐度设置为0的情况下画面整体的锐利感并不十分强烈，个别情况下会误认为是手抖的效果。仔细观察较为灯饰圣诞树，点光源的虚化十分漂亮。
α300的感光度控噪能力得到了增强，ISO400下可用度仍十分高，配合蔡司的2.8光圈可以轻松在室内捕捉人物瞬间的表情。面对阴暗的天气，蔡司的颜色仍然十分到位。 3、微距样张分析
最近0.34m的对焦距离使得蔡司24-70 F2.8也能勉强充当微距头使用，不过在对焦较为细微的物体时，仍然会出现跑焦现象。鲜艳模式下锐度+2会出现轻微锐化痕迹。从焦外成像来看，确实是出众的蔡司镜头，深沉的红绿色背景虚化得十分油润，绿色的表现也是十分的独特。
蔡司24-70 F2.8在室内环境下表现同样优秀，平淡的花朵颜色变得十分的诱人。
ISO 400搭配F2.8以及具备优良的机身防抖，能为蔡司的舞台提供了更为广阔的空间。拍摄该花朵时已暮色渐近，在室内无灯光的照射下拍摄的效果表现出惊人的视觉冲击力。
通过点击查看原图可以发现，该照片有着惊人的锐度，花朵的各部分都十分细致。标准风格下颜色的表现中规中矩，同样十分适合后期创作。 4、室内弱光样张分析
“与光影的美是摄影的灵魂”，这些色彩浓厚的灯饰也吸引到了笔者的眼球。不过同样也是得益于蔡司镜头的颜色表现力。
该照片主要还是表现镜头颜色的表现力，同样也可以看到机身的宽容度较高，远近深浅的层次都能尽收眼底。
人像模式也并非要拍人像才能使用。追求低反差，表现接近肤色的物体同样适用。并且笔者发现，在人像风格下机器有着类似人脸识别的能力。对于人物肤色的白平衡会起到调整，更甚至曝光量也会根据人脸的光亮来控制。 5、色彩样张分析
蔡司24-70 F2.8对于颜色的表现是恰到好处的，在这些鲜红的场景下像尼康的机器会艳成一片的情况，佳能的机器会出现反差低的情况。
F2.8的虚化让人感叹。同样对于小摆设的质感表现力也十分的强。
适当的欠曝是发挥蔡司镜头色彩的又一办法，绿中带青是吸引无数蔡司用户的关键所在。
F2.8光圈对于较远距离的杂乱背景虚化十分到位，鲜艳风格下的黄色较实际来得讨好。 更多样张下载（点击查看带EXIF参数原图）
十、PConline评测室总结
索尼 卡尔·蔡司Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM是一支于全幅数码单反仍未面世的情况下诞生的支持全幅机型的最佳焦段镜头。索尼与卡尔·蔡司的合作再次出现了惊人的火花。作为一支恒定最大2.8光圈的大口径镜头，蔡司24-70 F2.8与同类型的镜头有着不少的优点，做工优秀，高级的T*镀膜，画面锐利，色彩饱和浑厚，像场均匀，并且体积上也得到了控制等等。这更是一支带有SSM超声波马达的镜头，提供了宁静并迅速对焦性能。 通过评测可以知道，对于该镜头的做工和成像质量来说我们无容置疑。但其高达14000元的售价也同样的惊人。想想这样的一个镜头也能顶上3套入门数码单反的价格了。相信索尼在卡尔·蔡司16-80mm F3.5-4.5的平民蔡司头发布以后我们也较难遇到售价较为低廉的蔡司镜头了。专为索尼开发的蔡司ZA镜头将会承担更多历史重担，在未来全幅α900发布之时定能再次掀起又一番的蔡司热。 |
