正在阅读:世界最小可换镜头DC 奥林巴斯E-P1评测世界最小可换镜头DC 奥林巴斯E-P1评测

2009-07-08 06:47 出处:PConline原创 作者:烧卖、柏原刚 责任编辑:liangjiaxian

  除了各种艺术滤镜效果,奥林巴斯E-P1在一般拍摄模式上也有较好的表现,下面我们就来看看E-P1在不添加艺术滤镜时的拍摄样张。

奥林巴斯E-P1评测:实拍样张
光圈:F5.6 快门:2 sec ISO:100

奥林巴斯E-P1评测:实拍样张
奥林巴斯E-P1评测:实拍样张
光圈:F2.8 快门:1/320 sec ISO:100
光圈:F8 快门:1/80 sec ISO:1600

奥林巴斯E-P1评测:实拍样张
光圈:F4 快门:0.02 sec ISO:800

  另外,下面有一组样张,是奥林巴斯E-P1与佳能G10在同一时间同一地点所拍摄的对比样张,大家可以参考一下两者的差别。

奥林巴斯E-P1评测:实拍样张
佳能G10对比样张
 奥林巴斯E-P1拍摄
无艺术滤镜效果
佳能G10拍摄
标准照片风格

  光从小图上看,其实是看不出奥林巴斯E-P1和佳能G10在这一张样张上的差别。大家不妨点击放大图片,看看两者画面的细节。由于佳能G10在像素上占优(1510万像素对比1230万像素),所以画面细节上能与传感器较大的E-P1抗衡。

八、PConline评测室总结

奥林巴斯E-P1优缺点总结
优点
缺点
1、机身相对小巧,做工十分优秀
2、可换镜头,搭配M.ZD镜头对焦快速
3、艺术滤镜效果很好,可以免除后期处理
4、高清短片拍摄可加入艺术滤镜效果
5、内置电子水平仪及IS光学防抖
1、售价较高(搭配饼干头预计售价799美元),上市后有望大幅回落
2、拍摄高清视频加入艺术滤镜时,帧速会减慢
3、缺少内置闪光灯(一个见仁见智的缺点)

  E-P1可以说是奥林巴斯的翻身之作,复古(亮骚)的外观、优秀的做工、小巧兼备可换镜头的机身、艺术滤镜、高清视频短片拍摄,这些特点都让不少用户趋之若鹜。尤其是E-P1与50年前PEN系列一脉相承的外观,相信光是这一点,就已经让不少爱好者掏钱包了。

  第一个在小DC上使用大尺寸传感器的不是E-P1,第一个在小DC上实现可换镜头的也不是E-P1,但烧卖相信孰先孰后并不重要,重要的是E-P1找准了Micro 4/3系统的方向,找到了自己在Micro 4/3系统中的方向,既然自家有悠久的相机生产历史,何不把现代技术结合进去。小小的身躯,却又大大的作为,这正是奥林巴斯E-P1。

奥林巴斯E-P1评测
皮包、皮背带再加上特制PEN镜头盖,这样的白色E-P1确实很亮骚

  到最后,肯定要分析一下奥林巴斯E-P1的市场前景。虽然Micro 4/3系统首款产品——松下G1在中国卖得很惨淡(主要是因为贵),不过G1在日本以至欧美都大受欢迎,所以大家都看好G1的后续机型GH1的前途。而身为奥林巴斯在Micro 4/3系统中的首作,E-P1无论从外形到功能都比松下G1吸引(GH1加入全高清视频短片拍摄,吸引力有不少提升),受欢迎程度绝不会亚于松下两机。

  但问题是,外国网站上面标明的E-P1售价,却令不少喜欢E-P1的朋友却步。一部“不是单反”的相机,凭什么卖得比单反还要贵呢?相信这是经过这几年“低价单反”洗礼后,不少中国摄友的想法。没错,E-P1外国网站上面799美元的套机售价的确较高,在中国上市售价接近6000元也是差不多了,但E-P1毕竟是奥林巴斯在Micro 4/3系统中的第一个作品,设计、研发、生产的成本很大程度上都要靠“第一个”来回收的。适马DP1如是,松下的G1如是,相信奥林巴斯E-P1也差不多是这样了。

  看到这里,预算紧张但又相当喜欢E-P1的你,会如何选择呢?大家不妨在下面的评论板块留下你的意见吧。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品