正在阅读:真相侠:镜头流言“F8下无狗头”的真伪真相侠:镜头流言“F8下无狗头”的真伪

2012-09-26 00:15 出处:PConline原创 作者:真相侠 责任编辑:liangjiaxian

  【PConline 真相侠】“F8下无狗头”相信是很多摄影爱好者甚至大师都听说过,或者自己说过的一句话,大概意思就是:当镜头光圈收缩到F8时,就算是很烂的狗头,拍摄出来的素质也是可圈可点的。今天真相侠就要来验证一下,看看会不会有F8下还是很烂的真狗头。


全新一季真相侠片头(有猛料哦!)

真相侠:验证流言“F8下无狗头”的真伪
真相侠:验证流言“F8下无狗头”的真伪

一、测试目的

  本次测试就是要验证摄影界广为流传的“F8下无狗头”传言,看看是不是套机镜头(狗头)在光圈收缩到F8之后就能明显改善素质,变得“不那么狗”,顺便看看哪些套机镜头才是真正的狗头,怎么收缩光圈都是于事无补的。

二、测试方法

真相侠:验证流言“F8下无狗头”的真伪

  测试方法流程就如上图所示,D4作为高速单反,其画质还是很有代表性的(为啥不用D800?因为身边只有D4了……),搭配定焦镜头当中素质表现同样上乘的尼康35/1.4G,先让大家建立起一个“高画质”的概念,这对后面各个镜头自身对比有着指标性的作用。但要声明的是,D4所拍摄出来的画面并不会与各个狗头进行直接对比,仅仅是作为一个参照系使用,大家一定要留意啊!

  第二步就是使用各个参评机型,在相同的环境、条件下,使用机身默认设置进行拍摄,不过在机身设置方面,需要关闭任何与镜头校正、修正、矫正有关的设置,以排除机身后期处理对镜头素质表现的影响。由于参评的狗头都是变焦镜头,所以会在广角端、等效35mm焦段以及长焦端进行拍摄,然后分别对比。测试光圈值从全开到f/11。

  第三步也是最重要的一步,各个狗头之间不会直接进行对比,狗头与D4组合之间也不会直接进行对比,因为各个品牌的机身差异较大,这样对比是没有意义的,我们需要对比的只是各个狗头自身在不同光圈下的表现。

  对比的结果很有可能就是以下两种:1、狗头在F8下真的有很大提升,画质等等表现摆脱了“狗”的感觉;2、狗头在F8下与全开光圈下差别不大,还是很“狗”,是真正的狗头;3、狗头本身就不狗,全开光圈或者F8下也不狗,表现平均(但这个情况机率很低吧)。

三、对比项目

  想看看一只镜头的素质如何,可以查看的项目有很多,例如画面细节/锐度、暗角、抗眩光、虚化、焦外、色彩等等。但是要与光圈有关,并且不确定收缩光圈后会否有改善的,剩下的项目就少很多了。因为镜头暗角问题,一般都是收缩光圈就能解决的;虚化、焦外在收缩光圈后应该会变得更一般(大光圈虚化好嘛);色彩表现与光圈的关系不大。综合下来,比较容易对比并且能简化整个流程的项目,这里选择了画面细节锐度一项,并且是画面中心与边缘之间的细节锐度差异对比。

真相侠:镜头流言“F8下无狗头”的真伪
对比画面中央、边沿画面细节锐度

  如果狗头在收缩光圈后,不但画面中心细节锐度有提升,就连边沿细节锐度也有明显提升的话,说明这个狗头还不是真狗头,符合“F8下无狗头”的说法。但如果在收缩光圈后,画面中心和边缘依然维持较差的细节锐度,或者只有中心细节锐度有提升,而边缘还是很差的话,说明这个是真狗头,不符合“F8下无狗头”的说法了。

相关阅读:

真相侠:相机RAW格式记录可以提高画质吗?

//dc.pconline.com.cn/jiqiao/zxx/1206/2832756.html

真相侠:低像素拍摄能换来更好的画质吗?

//dc.pconline.com.cn/jiqiao/zxx/1205/2771824.html

真相侠解惑:凭什么相机要配高速存储卡?

//dc.pconline.com.cn/jiqiao/jq/1111/2601914.html

真相侠对比:机身?镜头?谁决定相机画质

//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1111/2571774.html

相机保修到底要不要发票?真相侠再度揭秘

//dc.pconline.com.cn/jiqiao/jq/1108/2500251.html

真相侠还原事实:相机除尘功能徒有虚名?

//dc.pconline.com.cn/jiqiao/jq/1108/2491576.html

“真相侠”揭穿流言:拍太阳会损坏相机?

//dc.pconline.com.cn/jiqiao/jq/1107/2483992.html

 

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品