正在阅读:新锐相机对撼机王!松下GF1/LX3终极对比新锐相机对撼机王!松下GF1/LX3终极对比

2009-10-14 02:21 出处:PConline原创 作者:南方的东北佬 责任编辑:zhaolianyu
1松下GF1与松下LX3参数对比回顶部

  松下GF1是近期数码相机的大热新品,即将上市,作为松下第一款便携式可换镜头DC,相信很多人对它感兴趣,又不解它为何能卖个高价,跟自家的高端消费相机LX3相比好在哪里?松下GF1的单机评测放出不久,现在我们不妨将松下GF1和LX3放在一起作个对比,比较一下哪个会更被消费者理解而成为囊中之物。

  提问:松下GF1与LX3比什么?

  这是本文需要讨论的问题,也是本文的矛盾点之一,两个不同级别的相机放在一起可以比什么?这跟大树和小草比是一个道理。论画质,更大幅面的GF1占绝对优势,便携性上LX3更为小巧易携带。而更重要的是松下GF1配上20mm F1.7饼干镜头这样最小巧的组合,售价将近是LX3的两倍。两者风马牛不相及,可以比什么?我们不妨把眼光放远一些,通过这两台机的对比,推算一下Mirco 4/3系统的可换镜头DC是否能取代高端消费相机。

松下GF1对比LX3导购
松下 DMC-GF1  图 库  评 测  论 坛  报 价  网购实价

  从标题可以看出,东北佬写这篇对比导购,有抬高LX3的意思,但很明显不是指画质方面,大幅才是王道的道理,在未来一段时间内都是可以套用的。那么为什么会起这个题目?对比的结果会是怎样?下文会有个详细的说明。我们先来看一下松下GF1与LX3主要的差别在哪里,下表会比较直观。

松下GF1与松下LX3主要差异点对比
型号
松下GF1
松下LX3
机身尺寸
119×71×36.3mm
108.7×59.5×27.1mm
重量
285g(单机)
265g
传感器类型 Live MOS传感器 CCD传感器
传感器尺寸
4/3英寸
1/1.63英寸
像素 1211万 1010
镜头 可换镜头 24-60mm徕卡变焦镜头

  两款产品大致上的差异上表中可以看出,另外的一些差距不大的参数没有列出。因为GF1是可换镜头DC,坦白来说,它与4/3系统的单反相机画质以及性能理应保持一致,剩下的无非是体积和操作上的差异。从便携相机的角度来看,上表中的体积与重量可以很明了地比较出差异。而传感器的尺寸的差距也是显而易见的。

2松下GF1与松下LX3外观对比回顶部

松下GF1与松下LX3外观对比

  松下GF1与松下LX3的体积实际相差多远,将两台相机放在一起就会有个深刻的印象了,下图是一些角度的对比,可以看出,尽管M 4/3系统向着小型化发展,和高端消费相机比起来还是大了一大圈。

松下GF1对比LX3 松下GF1对比LX3
松下GF1对比LX3
 松下GF1对比LX3
松下GF1/LX3外观对比(点击放大)

  在松下GF1的评测文章中已经说过,松下GF1与LX3可以说是一个模子里倒出来的,撇开GF1可以换镜头的特点,在机身设计上,甚至是按钮位置的设定都是相似的。GF1配上饼干镜头,与未开机的LX3十分相似,就像是LX3的放大版,虽然GF1的机身较厚,但LX3开机后镜头伸出的部分甚至超过了GF1配上20mm F1.7镜头的厚度。总的来说,LX3更适合随身携带的单反备机。而GF1更侧重于性能。

松下GF1对比LX3
松下GF1与松下LX3右肩对比

  两款相机的右肩都负起了大部分操作的重任,因此功能键集中在右肩,左肩被闪光灯占据了空间,基本没有按键。上图的对比中明显感觉到,两款相机的右肩按键排列十分类似,应该是沿用了同一个设计思路,而GF1将驱动模式切换功能设计成拨杆状,在快速抓拍的时候被很好地应用到。

松下GF1对比LX3
松下GF1与松下LX3液晶屏对比

  尽管GF1与LX3的机身体积相去甚远,但是采用的液晶屏是同一块,均为3英寸3:2长宽比的46万像素液晶屏,在显示效果上是一致的,因为机身体积的差异,液晶屏占据了LX3背面大部分的位置,使得按键挤在一堆,握持的位置也十分少。松下GF1按上同一块液晶屏,还有不少可自由分配的空间,按键排列也较为稀疏。拇指位置更有防滑突起,握持感稍好,但因为GF1本身较重,所以这样的设定理所当然。

松下GF1对比LX3
松下GF1与松下LX3镜头对比

  为达到便携的目的,GF1配上自家20mm F1.7的饼干镜头是个便于携带的组合,此造型与LX3突出的镜头环有异曲同工的意思,这也是让两者最为相似的一个组合了。

松下GF1
松下GF1与松下LX3闪光灯对比

  内置闪光灯是松下GF1优于奥林巴斯E-P1的地方,此处也有沿袭LX3的设计,但是改用了折叠设计,上面的对比图可以看出两个闪光灯的不同点,就东北佬个人的观点,LX3的弹出式闪光灯更符合复古造型。

3松下GF1与松下LX3功能对比回顶部

松下GF1与松下LX3功能对比

松下LX3
松下LX3最新固件版本

  本该说松下GF1的性能与单反无异,功能上应该不会输给LX3,可就在GF1送到评测室之际,LX3最近的固件Ver 2.0发布了,将松下LX3的操作特性提高到一个新阶层,松下LX3最新固件作出的主要改进点有:1、提高自动白平衡性能;2、提高自动对焦速度;3、增加1:1画幅格式;4、增加色温调节功能;5、场景模式增加高动态模式;6、增加镜头恢复、菜单恢复功能;7、曝光补偿范围增大到3级;8、自定义辅助线。对于一款消费相机来说,性能增强后的LX3焕发生机。与高级别的GF1有得一拼。

  不过LX3新固件发布不久,便传来使用1:1画幅会导致死机的消息,松下不得不对固件作修订,预计10月20日发布全新固件。发生这样的事情不得不说LX3的固件升级来得仓促。尽管松下GF1与LX3级别与定位都不相同,但这是否因为GF1的到来对一代机王造成威胁了呢?

松下GF1对比LX3
松下GF1工程样机的固件版本号

  另外在写功能对比前,还要先说明一下,东北佬手上的GF1仅为工程样机,固件版本号为Ver 0.1,上市版为Ver 1.0的话,那么这台GF1的固件可以说连公测版都不算。所以正式上市版本的GF1会比目前这台增加哪些功能就不得而知了。 

特殊效果对比

松下GF1评测
松下GF1的艺术效果模式

松下GF1样张
松下LX3样张
松下GF1轮廓模式(点击查看原图)
松下LX3针孔效果(点击查看原图)

  松下LX3的场景模式当中,也有一些艺术效果,包括针孔模式以及喷砂效果。上面两张图片使用的是两台相机上类似的一种艺术效果,所表现出来的图像是不相同的,GF1的轮廓效果更有立体感,而LX3上的针孔模式更有lomo相机的感觉。

松下LX3的高动态模式

松下GF1对比LX3
松下LX3新增高动态模式

松下LX3高动态样张
松下LX3高动态样张
使用高动态标准模式(点击查看原图)
使用光圈优先模式
(点击查看原图)

   最新固件中,松下LX3具备的高动态模式是我手上这台GF1没有的功能,并不像索尼的HDR那样通过拍摄多张合成,而是仅仅为机内处理,理论上是有损画质的一种实现方法。上图中,开启高动态标准模式后拍摄的画面,背景更亮,更能体现细节。

4松下GF1与松下LX3相同点一览回顶部

松下GF1与松下LX3共同具有的功能

1、曝光设定 

松下GF1评测
松下GF1具备的3级曝光补偿和手动60秒曝光时间设定

松下GF1对比LX3
松下LX3也具备60秒的曝光时长

松下GF1对比LX3
松下LX3的3级曝光补偿范围

  如果说松下GF1上的60秒曝光时长有一定的创作用途的话,第一级别的LX3上同样具备。另外新固件使得LX3拥有与GF1相同的3级曝光补偿范围,使用起来更加方便。

2、坐标线自定义功能

松下GF1对比LX3
松下LX3坐标线自设定功能

松下GF1对比LX3
松下LX3坐标线自设定效果

 松下GF1菜单
松下GF1坐标线自设定功能

  两款产品都具备了坐标线自设定功能,在一些构图的时候更加方便。松下LX3似乎在许多功能上都在追随GF1。 

3、色温设定对比

松下GF1评测
松下GF1色温设定

 松下GF1对比LX3
松下LX3色温设定

  使用Ver2.0版固件的LX3与GF1一样具备了色温调节的白平衡选项,十分方便。

4、1:1宽高比拍摄

松下GF1对比LX3
松下LX3新增1:1宽高比格式

  松下LX3增加了1:1宽高比的拍摄模式,这个功能在GF1上同样具备,LX3的性能越接近松下GF1,会使得消费者在对GF1售价的态度上更为有偏见,不得不说,倘若两款相机的性能相同,小巧、满意的画质、更低的售价会使LX3更加受欢迎。Mirco 4/3的处境也就更为尴尬了。

松下GF1对比LX3
松下LX3不同宽高比拍摄

松下LX3样张
松下LX3针孔模式1:1画幅拍摄(点击查看原图)

   松下LX3增加了正方形的画幅格式后,配合针孔模式使用可以拍出上图这样的效果,似乎很有宝丽来的感觉,也使得LX3更加好玩。

5松下GF1与松下LX3画质对比回顶部

松下GF1与松下LX3画质对比

松下GF1评测
感光度测试截图如上图红框所示

松下GF1与松下LX3不同ISO噪点对比测试截图一
ISO
松下GF1
松下LX3
100
松下GF1评测
松下LX3评测
200
松下GF1评测
松下LX3评测
400
松下GF1评测
松下LX3评测
800
松下GF1评测
松下LX3评测
1600
松下GF1评测
松下LX3评测
3200 松下GF1评测 松下LX3评测
关闭长时间曝光降噪功能

  

松下GF1与松下LX3不同ISO噪点对比测试截图二
ISO
松下GF1
松下LX3
100
松下GF1评测
松下LX3评测
200
松下GF1评测
松下LX3评测
400
松下GF1评测
松下LX3评测
800
松下GF1评测
松下LX3评测
1600
松下GF1评测
松下LX3评测
3200 松下GF1评测 松下LX3评测
关闭长时间曝光降噪功能

  以上测试在摄影棚钨丝灯环境下拍摄,使用手动白平衡,从对比的截图来看,在低感光下两者画质表现不相上下,而在ISO800及以上时GF1表现要好于LX3,在最高感光度时LX3虽然要比GF1画质差很多,但实际上两者的在ISO3200时均没有什么可用度。对于一款消费级的相机来说,松下LX3在画质表现上确实有以下犯上的实力。

 松下GF1对比LX3样张
松下GF1对比LX3样张
松下GF1拍摄样张(点击查看原图)
松下LX3拍摄样张(点击查看原图)

松下GF1与松下LX3在ISO1600画质对比测试截图
松下GF1
松下LX3
松下GF1截图
松下LX3截图
100%原图截图

  上表的截图是在一定的测试环境下所拍摄的,现在我们来看一下高感度的实拍样张,两者各有怎样的表现。上图的场景使用GF1和LX3的ISO1600拍摄,可以发现,在实拍时,松下GF1的画质表现要比LX3出众很多,在细节部位尤其是图像黑色部分的表现,松下LX3暴露出了小尺寸传感器的劣势,画面细节丢失严重,且出现大量黄色色块。而GF1的表现更为接近单反相机的效果,画面细腻度及细节锐度都很高。

  出现这样大的差距,原因除了GF1拥有更大的传感器,还有优秀的镜头支持,对于一款可换镜头DC来说,最大的优势在于可以使用不同用途的镜头,发挥相机最大的实力。这一点上,LX3是无法比拟的。

 松下GF1对比LX3样张
松下GF1对比LX3样张
松下GF1拍摄样张(点击查看原图)
松下LX3拍摄样张(点击查看原图)

  另外拍摄了一组光线较充足的环境中两机高感光度画面的对比。同样采用ISO1600的感光值。松下LX3的画面显得粗糙,对比起GF1的图像画面来讲,LX3的整体锐度更高,噪点较明显外,画面的细节也较GF1要丰富。而GF1因为大光圈定焦镜头的原因,焦外的效果更好。

  在摄影棚与室外,所获得的对比结果截然不同,说明了数码相机在特定的环境下其成像效果会有一定的差异。而在此,松下GF1与LX3的对比当中,GF1画质好于LX3是个不争的事实,另外,LX3的成像锐度较高也是其特点之一,保留了细节的同时,也使得噪点十分显眼。画幅决定了这两款不同等级的相机之间,画质表现的级别差异。

 总结:

  终于写到最后了,写完这篇文章发现,本文不知是松下LX3的表彰大会,还是松下GF1的批斗大会。松下LX3的新固件的使用,使得它与GF1在功能上相差无几。而GF1两倍于LX3的售价,难免会将自己的客户往兄弟家门推。但毕竟GF1是一款可换镜头的DC,就可玩性来说将远大于LX3,毕竟通过原装的转接环,几乎可以通吃各个品牌的镜头,当然,你必需拥有雄厚的经济实力去实现GF1统领全品牌镜头的霸业。

松下GF1
松下GF1(点击放大)

  不管是前几天松下GF1的评测文章,还是今天的对比导购,东北佬一直没有否定GF1这款相机存在的意义,但它确实不应该定出这样的售价,对于一款新类型产品来说,初期成品的高售价是为了回收成本。但宏观点看当前的数码相机市场,比Mirco 4/3系统优秀的同价位产品多得去,甚至有很多性能出色的入门单反售价也在其之下,由此看来,采用Mirco 4/3系统的价格回调势在必行。

松下LX3
松下LX3(点击放大)

  回到了文章开头的话题,松下GF1与松下LX3比的是什么?在网友们心里应该有个大概的结果了。松下为什么要将一年前推出市场的LX3再次升级,难道是打算灭了自家可换镜头DC的销路么?这应该是打算将高端消费相机与Mirco 4/3系统的产品顺利过渡的一个决策,从目前数码相机的价格定位来看,4000元级别的高端消费相机不宜继续提高价格,那么如果Mirco 4/3系统的产品作出合理调价的决策的话,代替目前高端消费相机是个必然的结果。

 

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品