|
“瘦身”之下能否劲舞 奥林巴斯E-P1本已是一款具有一流机动随携能力的产品，而松下GF1更是“瘦身”有术，比E-P1缩减了50克体重。不过在本质上，“瘦身”还仅是此类仿旁轴样式机型的次要优势项目，若想真正修成正果，就必须充分发扬Micro 4/3系统产品“卡片之身+单反之用”的综合优势。更准确地讲，在轻便与高画质前提下，能便捷地更换镜头及拥有光学镜族的良好支持能力，这才是GF1和E-P1的价值所在和优势所在。 从6月16日E-P1问世到日前GF1驾临，二者相携发布的时差不足三个月，这其中已经充分显现出Micro 4/3系统阵营“抢占先机，谋取契机”之意，而同时一种时不我待的急迫性和现实危机也是一目了然的。目前看来，对松下与O记携手推动的Micro 4/3系统数码相机造成最直接威胁的产品有两类：一是，采用APS-C幅面规格图像传感器，并同样具有镜头更换能力和紧凑壳体的三星NX等；二是，虽采用机身与镜头固定一体化设计，但画质标准和随携能力同样出色的适马DP1等。 现阶段，三星NX系列新概念混合型相机虽然还没有正式入市发售，但该系首款机型NX3的定型及诸元细节已经得到了认证。引人注意的是，NX3所配用的APS-C幅面规格图像传感器的受光及影像生成面积，要远比Micro 4/3系统产品所用传感器件的受光面积大得多，因此NX3之类的机型在提升像素解晰力、控制声噪效果、以及造就更佳动态范围等性能项目上均具有明显的先天优势。更引申一步讲，佳能、尼康等影像业界大鳄目前也均在时刻关注APS-C幅面规格新概念便携类数码相机的市场态势，以他们的现实实力和传统技术根基而言，若要跟进必是迅猛而极具杀伤力的。 至于镜头与机身采取一体化桥式设计的高画质便携相机区间，适马DP1/DP2似乎已经失去了此间领军地位，因为就在日前，光学帝王徕卡已经发布了X1。徕卡X1配用的同样是APS-C幅面规格的CMOS介质传感器，并相携有实际等效焦距为36mm的高品质LEICA ELMARIT定焦镜头，其机身外观袭承了传统M系列旁轴机型的经典样式。事实上，不仅徕卡这样的高贵品牌已经公开插手到桥式固定镜头较大幅面传感器数码相机领域中，甚至理光等平民化品牌也欲介入其间了。讯息表明，同样采用APS-C幅面传感器件的理光GZ系列机型也已处在蓄势待发阶段。
综上所述，在表层上GF1和E-P1等Micro 4/3系统产品已经在单反类数码机型与高阶便携类DC产品间的夹缝中谋取到了一席之地，而深入地看，GF1和E-P1又将陷入APS-C幅面规格新生代便携DC族群的围剿中。更直白地讲，对于那些为现有单反系统择选随携备用弄影工具的影友，预算充裕者多会侧重于徕卡X1、适马DP1/DP2等，次之则会考虑传感器尺寸较小但同样画质不俗的松下LX3或理光GRD III等。当然也会有少部分影友，以及一些画家、追求减负的行摄者、有高画质影像需求的艺术人士等，他们会选用具有镜头更换能力的轻量化数码相机，但此间市场并不意味着GF1和E-P1便能独享。
GF1与E-P1不像是兄弟，而更似是一对伴侣，轻量便携及新的驾驭感受既是这对伴侣想灌输给人们的理念，同时这亦是他们谋求生存与发展的立市根基。GF1此番的“瘦身”之举，不仅是向更多女性弄影者挥动的花枝，这也表明松下已开始走上一条小众化推广之路。继而我们想到，GF1此刻的巾帼特征及小众路线，是否会演变成整个Micro 4/3系统的发展前景，倘若如此的话就未免令人唏嘘不已了。如此看来，眼前的现实便是，“瘦身”之下似乎也难以促成GF1在影像江湖上的锐势劲舞。 结语 在家用消费类DC市场上，索尼曾以T系列卡片机型开创下一片繁华至今的新天地。而在此刻，松下GF1却很难在能够得到光学镜族支持的高画质便携数码相机区间坐享辉煌，而此原因既复杂亦简单。也许是摄影圈太古板了，不要埋怨多数影友在追寻完美画质过程中仍旧坚持着“大底就是硬道理”的信条，而换个角度讲，人家装载着更大且更高画质的影像传感器，而体积及价位又与你处在相同的层面上，那么谁还会去为你捧场呢？ 甘走小众路线，这也许并不是GF1的初衷，更不会是整个Micro 4/3系统的发展意向。但“瘦身”却真的仅是一个有限的卖点，在轻量化与高画质之间，多数影友必会是高画质的追随者。其实，仅在“瘦身”方面做文章是无法写就Micro 4/3系统遥遥征途上的崭新华章的，说实话，体重方面的“瘦身”只是一个卖点的诞生，而身价上的“瘦身”才能显示出诚意与厚道！ |
正在阅读：瘦身有术！松下GF1书写M4/3之路新华章瘦身有术！松下GF1书写M4/3之路新华章
2009-09-23 02:22
出处：PConline原创
责任编辑：zhaolianyu
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
