正在阅读：升级价值几何 佳能1000D对比450D导购升级价值几何 佳能1000D对比450D导购

   佳能EOS单反的产品遍及各个价位，而在低端单反的领域当中，目前的1000D与450D是佳能在5000元以下数码单反当中的两名猛将，套机价格分别占据3000元档与4000元档。在低端单反当中竞争十分激烈，依靠佳能庞大的镜头阵容，在市场当中相当受欢迎。但两机价格相差近千元，差别在哪里，我们今天的导购一起来看下。

    去年上半年佳能450D上市，成为了佳能低端单反中的旗舰产品，而1000D也在其后相继上市，代替上一代的350D以及400D两款产品在佳能低端单反市场中的阵营，成为了新一代的接班人，450D与1000D之间有一定的性能差距，而价格上相差的1000元左右则能更好地满足不同层次消费者的需求。

外观对比

    从外观尺寸以及造型设计上来看，佳能1000D与450D都很好地充当了低端单反的角色，同为塑料机身，小巧的外形，1000D的外形尺寸为126 x 98 x 62mm，450D的外形尺寸为128.8×97.5×61.9mm，机身尺寸大致一样，说明两者定位相同。整体而言，450D的造型更显薄。1000D的机身较高，延续了前代400D较刚硬的线条，仅在细节处以圆滑处理。而450D在机身曲线上设计得更加出众，从机顶便可看到这点。

    机背上来看，最明显的差别在于显示屏尺寸的不同，虽然同为23万像素分辨率，但450D采用的是3寸屏，比1000D的2.5寸屏在观看上要舒适得多。作为400D时代的换代机型，新一代的佳能低端单反，在机背的按键设置上有了新的变化，将原先显示屏左边的按键重新安排在机背上，可以看出两台机的按键排布基本一致，而1000D由于显示屏较小，机背空余位置较多，按键也显得较大。

    1000D相比450D在手柄位置少了红外接收器，不具备遥控功能，虽然平时使用遥控的机会并不多，但消费者的心态总是多一样好过少一样，取消了遥控让人心中带有不快。

    佳能450D与1000D在外观方面最大的差别在于使用的舒适度上，450D作为佳能低端单反的旗舰机型，在舒适度上确实比上一代的400D有较大提高，不但加大了手柄宽度，表面也增加了仿皮橡胶蒙面，在拇指位也附有相同的防滑贴面，握持舒适很多，机身表面的处理也有一定的提高。反观1000D则是完全两样的感觉，机身基本保持了400D时代的塑料质感，塑料味浓重，而且手柄的握持感较400D也没有太多的提高，表面维持了磨砂防滑表面，而且拇指位甚至取消了防滑贴面。在使用舒适度上实在让人心寒，这也是1000元的差价所带来的成本缩水，牺牲舒适度也是在所难免的事。

参数对比 

    佳能1000D与450D在性能上最为明显的差异在于有效像素的不同，450D的1220万有效像素输出与1000D的1050万有效像素输出仍是决定它们等级的关键因素，而且450D所采用的是14bit A/D转换器，相对1000D的12bit A/D转换器来说，在提高画质与色彩表现上会更出众。

    在对焦方面，1000D与450D的差距同样不小，450D采用的是9点自动对焦，中央十字对焦点，对焦精度达到F2.8，而1000D则阉割为7点自动对焦点，并且中央对焦点的对焦精度仅为F5.6，在对焦构图以及跑焦问题上，1000D要逊色不少。

    作为一款低端单反相机，1000D将眼感功能取消了，关闭LCD需手动操作，而取景器方面同样有一定的差距，1000D的放大率为0.81倍，而450D的取景器放大率是0.87倍，可以获得更明亮的取景感受。

功能对比

　　最为同一品牌同一等级不同档次的数码单反来说，佳能1000D相对450D在功能上，可以说是有减无增，同时具有LiveVIEW和亮度优化功能，但是高光色调优化和点测光功能却被省略了。

测光系统对比

450D：

　　佳能450D新增加4%点测光功能，让测光系统达致完备。上图可以对比4种不同的测光方式的效果，点测光的加入，在拍摄高反差的场景时能够获得更准确的曝光，实际使用当中效果还是很明显的。

1000D：

评价测光	局部测光	中央重点

    1000D并不具备点测光功能，但450D的点测光与1000D局部测光的测光范围只是4%与9%的差别，在精确曝光上无法等效，而在大部分情况下，局部测光所表现出来的准确性还是让人满意的。配合曝光补偿或者RAW后期调整都可以获得准确曝光。　　

450D特色功能：高光色调优先

高光优先开启	高光优先关闭
局部对比截图	局部对比截图

　　高光色调优先是自佳能1D MarkIII开始出现的功能，让相机更好地保留高光区的细节。从上面的比较可以看出，开启与否对于高光区的细节有很明显的差异。在相机为保证暗部细节而采用过曝参数时，高光优先能有效挽救高光区的细节。但高光色调只能在ISO 200或更高的感光度上启用。450D新增该功能，而在1000D上取消了这项功能，作为软件优化功能，实际使用率并不太高。

画质对比：

ISO	佳能450D	佳能450D
100
200
400
800
1600

    尽管1000D与450D在有效像素上相差200万，而且在A/D转换器上，1000D也更为落伍，但从实际的测试样张中发现，画质上的差距并没有参数上的差距这么大，在100%的情况下，两台机在高感光的情况下有不错的控噪能力，而在高感光下细节损失的程度也没有明显的差别，可以看出450D在高感光下保持画质的能力稍好一些。但这是在像素值不同的情况下所表现出来的实际情况，只能说1000D的画质超越了它的价格水平，而相比450D仍是有少许差距的。

总结：