正在阅读：并非单挑!乱弹D90挑翻50D的可行性并非单挑!乱弹D90挑翻50D的可行性

　　因风云变幻而更显气象万千的数码单反江湖总是充满了戏剧性，8月26日驾临的佳能EOS 50D与8月27日亮相的尼康D90就通过一场引人瞩目的偶遇，掀起了2008秋冬DSLR市场的又一场乱局。

　　虽然在严格意义上，佳能50D是40D的替代者本应被划入准专业级别机型的范畴，而用来顶替尼康d80的D90却是一款不折不扣的中档DSLR产品。然而，他们在发布时间方面不仅显得过度的巧合，而且又均为各自门内最具个性及特质的新生代机型。因此，在业界舆论的鼓动和各自粉丝团的期盼下，D90与50D之间这场并不对等的PK看来已是在所难免了。

尼康 D90(单机)  图　库  评　测  论　坛  报　价
佳能 EOS 50D(单机)  图　库  评　测  论　坛  报　价

不期而遇的新生代

　　早在2006年4月，尼康公司就曾在其2006-2008年的中期经营计划书表示，欲在2008年度使其DSLR产品的市场份额达到40%。如果说在当时，不少业界人士曾将尼康这番“豪情壮志”视作是一次信誓旦旦的忽悠的话，那么在今天，尼康已经将当初的目标变成了眼前毫无水分的现实。尼康在数码单反市场的成功拓展是举目得见的，可以说从2007年8月23日其全画幅开山之作D3和DX格式旗舰机型D300相携驾临那一刻起，尼康已经彰显了其提前完成40%单反市场占有率的决心和自信。客观地讲，与尼康的发飚形成对比的是，长期居于DSLR领头羊位置的佳能却时时面临着挑战，而且某些细节层面的挑战甚至已经转化成了不得不艰难面对的现实危机。在此有两个要点需要澄清一下：第一，现阶段佳能在单反业界的大佬地位仍未改变，他在全画幅机型方面的优势和导向性并未被尼康撼动；第二，佳能与尼康之间也绝非是点对点的争锋，而且索尼、宾得、奥林巴斯等品牌所取得的的扩展，同样是数码单反整体市场格局驿动及变数的重要因由。

佳能50D与尼康D90

　　平心而论，在EOS 50D发布之前，佳能DSLR机型链条上的最薄弱之处就是其准专业环节上的EOS 40D了。在市时间才满一年的40D在其稳健中庸的表层下，却难以遮掩其画面解晰指标落伍和LCD屏幕辨晰度不佳等弱势项目，由此，在同尼康d300、宾得K20D、索尼α700等机型的同台角逐中，40D的底气不足自是在所难免。可以说，尽早完成50D与40D之间的更迭早已成了一件令佳能倍感心焦的事，这种迫切之感更胜于其老旧的平民全幅产品EOS 5D的更新问题。在奥运之后，DSLR市场便进入了秋冬旺市到来前的预热阶段，接下来便有中秋、国庆、圣诞、春节等一系列的热销佳期纷纷踏来，因此在一派将至的勃勃商机面前EOS 50D终于驾临了。而尼康D90的发布，在实质上也是垂涎于秋冬市场诱人的商机，当然在另一方面，每年8月中下旬发布新机也是尼康的惯例之一。尼康D90与佳能50D虽非一个级别的单反产品，但是在他们身上却都蕴含着尝试性甚至是革命性的技术创意，因此他们被冠以“新生代”之誉也是顺理成章的。他们彼此之间并无约定，却又成就了一场惊人的偶遇，于是在这两个不期而遇的新生代DSLR新贵之间，就不得不有所摩擦甚至是碰撞了！

迎头碰撞在所难免

　　在管窥过一番争锋环境和市场营销背景之后，我们便更容易理解佳能EOS 50D与尼康D90之间这场PK，对其各自品牌以及整个数码单反江湖的重要意义了。至少，我们目前可以通过以下三个层面的解读来看待这次偶遇的巧合性，以及这场PK的必然性。首先，无论是佳能或是尼康都需要借助新的机型来验证自己新技术、新思维的实用价值和创利能力，不仅佳能全新的DIGIC 4型数字影像处理引擎需要实体产品的广泛测试之后才能向更广阔机型范围普及，尼康极具创意的D-Movie数码短片技术也更需要有D90这样的机型来充当其“小白鼠”。其次，拓疆难而守业却更难，尼康在取得40%的数码单反市场份额之后其实也并不轻松，他必须尽快投入新机型融入新亮点来吸引单反消费者的眼球，从而坚守以至进一步扩展其市场份额和品牌话语权，但发布于2006年8月的D80已经愈渐老迈了。再者，准专业身份的EOS 40D既是C派入门单反用户群体未来的升级目标，也是其全画幅专业机型驾驭者习惯上的备用之选，同时在技术层面上亦更担负着承上启下的重要角色，那么既然40D已经过时了，佳能就必须迅速推出50D取而代之，这种对商业利益和自身品牌形象的维护是毫无折扣可言的。

尼康D90

　　理应指出的是，虽然尼康D90和佳能50D的出世仿佛都具有十足的理由，但在这种顺理成章的机型更迭举动之下，那种对更多商业利益的渴望，以及积极应对争锋对手博弈动作的反制特征都是显而易见的。时下，业界舆论一直在8月26日与27日这两个时间节点上做文章，认为50D仅仅早于D90一天发布是一种明显的“抢线“行为。而事实上，巧合也好抢线也罢，50D与D90之间的孰长孰短归根结底要靠实力说话才行。因此，虽然机型档次和用户范畴存在差异，但本文中还是有必要提及一下这两款新生代DSLR产品的具体性能诸元和技术架构概况。首先，在机身平台标准方面，佳能50D使用了镁合金材质的壳体并覆有独立的防尘防滴渗设计，而尼康D90的机身材料为高强度聚碳酸酯工程塑料。其次，50D具有1/8000秒的最高快门起降效率和每秒6.3帧的速拍能力，而D90的最高瞬间定格能力是1/4000秒，速拍指标为每秒4.5帧。再者，在关键性的画面解晰能力方面，50D是1510万有效像素，而D90则为1230万有效像素。另外，在综合AF跟焦和拾焦能力，正常ISO标称范围，环境温度适应标准等方面，二者的差距也是比较明显的。

这场PK意义何在

　　公允地讲，虽然尼康D90在综合实力及主要性能诸元方面逊于佳能EOS 50D一筹，但是D90已完全超越了其前辈机型D80，而且也相当符合现阶段中级别DSLR产品的技术标准。至于佳能50D，他在40D基础上的确取得了跨越式的实力提升，不过他终归是一款准专业级别的机型，其设计初衷和用户驾驭标准与D90这样的中档产品是有所不同的。我们反复强调，D90与50D之间这场比拼在技术层面是不对等的，在综合实力和机型档次方面也是错位的，牵强的。况且，技术实力也绝非是竞争实力的全部内涵，真正能够左右消费者取舍的还是性价比这根永恒的杠杆。佳能与尼康虽然长期以来一直演绎着双雄争霸的连台大戏，但是在他们身侧，仍旧时时跟进着索尼、宾得、奥林巴斯等单反诸侯。在这其中，索尼业已在高端全画幅机型区间圆梦成真了，其紧随佳能、尼康之后入主单反“三甲”已毫无悬念。而资深的宾得在得到新东家豪雅（HOYA）集团的鼎力支持后，也已呈现出一派蓄势待发的势头，况且其密友三星公司已经初步实现了核心图像感应器件的自给，这对宾得来说更是绝对的福音。奥林巴斯虽然受到核心器件幅面规格的禁锢，暂时在高端机型发展方面难有作为，但是O记与松下已经开始在Micro 4/3（微4/3）系统方面另做文章了。甚至，最近广有风传，说昔日的单反帝王柯达也已经再次萌生了重返DSLR江湖的想法！

佳能50D金属机身

　　在经过了一番林林总总的说长道短之后，我们就必须静下心来，拨开表象之下的纷乱浮云和无谓争执，最终评述一下50D与D90之间这次非对等式PK的真正意义了。在综合了技术创意度，行业导向性，以及用户实用价值等必须的考评元素之后，我们可以通过以下四点来诠释这次交锋的深层意味。第一，此番EOS 50D与D90之间的比拼虽然存在着不对等性，但在客观上，完全可以通过这次机型产品之间“点对点”的交锋，再次管窥佳能与尼康两大单反阵营之间的现实博弈状况。第二，此番由D90始创的D-Movie数码短片摄录机制，以及50D所具的周边通光量校正（暗角修复）等新锐功能，都具有一定的推广价值和明显的技术导向性，并会迅速得到完善和普及。第三，随着更丰富技术内涵和更高性能指标的融入，准专业和中级别单反产品的综合实力标尺再次被拔高，继而，入门级别DSLR在得到充沛技术后援的基础上也会再掀机型更迭的高潮。第四，技术进步与产品实力，性价比优势与品牌话语权，以及热销机型与市场份额之间，均存在着极其有序而微妙的互动关系，因此50D与D90这场偶遇也正预示着数码单反市场再一次“洗牌”已端倪初显。

结语

　　这是一场错位的较量，但也是一场必须的较量！这就像每一款DSLR无论其实力如何，无论其价位高低，他的存在本身就彰显着一种合理性。有合理的存在，就自然会产生必然的摩擦，必然的较量，必然的争锋。好在，真正决定产品命运的是市场，在月内佳能EOS 50D和尼康D90就将先后正式驾临全球卖场的柜台，我们仅需稍作等待，就有机会去见证新生代单反力量的锐势，以及谁才是真正的宠儿。

点击图片进入尼康D90全国首发评测