正在阅读:10块钱中灰滤镜靠谱吗?小编尝试了一下结果...10块钱中灰滤镜靠谱吗?小编尝试了一下结果...

2016-12-09 00:15 出处:PConline原创 作者:Sephiroth 责任编辑:lijiannan

  【PConline 杂谈】风光摄影一直以来都是摄影爱好者所钟爱的一个摄影题材,它能带给人们心灵上的愉悦,可以说是最简单直接地用照片就能感受世间万物的灵动之美。对于绝大部分人来说,风光摄影是最容易拍摄的,基本上天气好环境好的时候,随便咔擦一张就是美丽动人。但其实只要对风光摄影有一定深入了解的摄友都知道,风光摄影要拍摄得好其实并不容易——没有一套滤镜系统辅助基本上拍出来就是废片,因为大光比的平衡方法并不仅仅是一个好机身或好镜头就能应付。可是对于入门玩家来说,滤镜系统的深坑往往可以直接让他们对摄影失去兴趣(质量好的滤镜一片都是过千)。用摇黑卡的方法难度过大,买进口滤镜又太贵,难道就没有别的方法了吗?一开始笔者也是这样认为的,直到有一天发现了叉宝上有十块钱的GND中灰滤镜……

yoshoutula

  GND滤镜相信对于广大摄影玩家而言一点都不陌生了。它也叫作半减光镜,专门用于在大光比环境下压暗天空来拍摄风光照片。所谓十元钱买不了吃亏也买不了上当,何不来一发试试看?不过这个拧入式的十元钱中灰镜仅限于52mm口径的镜头,再大一些口径价格就要翻倍了。机智如笔者当然选择最便宜的先试试效果!看到官方宣传页面的效果图,心里痒痒的充满期待!(实际上这枚GND并没有写减光指数。。。心里非常不踏实)

jingdai
官方宣传:让小伙伴直接惊呆的压暗效果

  其实笔者也不是第一天混网络电商,十块钱有什么样的品质心里早就有数。同样为了避免广告嫌疑,本次测试完全不露出滤镜品牌,笔者只想告诉大家滤镜坑到底有多深,是否值得玩罢了。52mm的口径我们最常见,一般DSLR的18-55mm套机镜头都是52mm,也算是比较大众的选择。这次笔者实验用的器材是富士单电相机X-T2,搭配FUJINON LENS XF35mmF1.4 R。滤镜在购买的时候有渐变蓝、渐变红、渐变橙、渐变灰四种选择,颜色渐变在数码时代来说毫无意义,所以笔者就选择了渐变灰来尝试一下。

dengru
已装备十(diao)元(si)滤镜的富士X-T2

  正如笔者所说的那样,十元钱滤镜是绝对没有什么品质可言。但假如在我们能接受的画质下降的前提下,能起到压暗天空的效果的话,那么算起来也是值得嘛。GND滤镜按专业方法来玩,是有方形和圆形选择。方形需要购买滤镜框来配合使用,也可手持用在镜头前方,好处就是可以。而圆形就是固定渐变位置,可以像CPL滤镜一样拧动角度来实现自定义压暗位置。

jiushi

  小白通常不明所以为什么一枚滤镜可以卖上千元,如果非要问好的滤镜跟差的滤镜区别在哪里,那答案当然是技术含量了——玻璃材质、镀膜、透光率、偏色程度、防护性能、是否会让广角镜头出现暗角等等。接下来我们就要实测看看笔者的十块钱滤镜到底有多少能耐!选择的场景是日落黄昏后!

IMG_4856

  由于这枚滤镜本身没有标注减光指数,笔者从外观上观测看不出实际能减到什么程度。而对于GND中灰镜没有了解的同学也可以看下面这张图。它是可以通过360°旋转角度来实现其中一个部分降低曝光。但关键是我们能在什么时间点使用这枚滤镜才能达到自己想要的平衡光比效果。

DDSCF9646.gif

  所以在太阳刚下山的时候,笔者就使用这枚滤镜来拍摄日落照片。拍摄方法很简单,缩小光圈使用F/11的光圈尽量达到最佳画质同时减少进光量。快门就只能因当时环境而定,由于还不是很晚,笔者设定值为1/8秒。这里笔者提示一下,全手动模式就不需要考量使用何种测光方式。

  大家看下面这个GIF动图感受下笔者当时的实验结果。

fangse.gif

  这样的拍摄到底是什么问题呢?因为是对滤镜的场景测试,构图上故意设置前景作为地面的亮部为参考。大家可以看到太阳已经是落山状态了,相对来说算是暗光拍摄(尤其对于APS-C画幅相机来说)。但即便是暗光拍摄,GND滤镜似乎减光效果非常差,从上图把渐变灰拧动到天空部分可以看到。最最重要的是,渐变灰去到哪里,诡异的玫红色就跟到哪里?我的天!!这枚滤镜偏色也太严重了吧!!!

keshi

  于是笔者心里想,难不成要等到天几乎全黑,才可以用长时间曝光来解决这一问题?但入夜之后,黄昏时分的良辰美景都已然消逝,这枚GND滤镜还有意义吗?我还不如拍摄日落的剪影?!起码还能看到蛋黄的魅力!

IMG_4871

  所以笔者非常无奈之下,总算是等到入夜了。冬天的广州,进入12月份的广州,傍晚六点天都全黑了。所以结果就是,笔者要等待的火烧云与晚霞全然不见,只剩下街道的孤寂与落寞。最后给大家看看在入夜状态使用GND是什么样的体验吧。

yodatu

  大家一看上面的照片好像很亮丽是不是?因为它是已经曝光了15秒了。笔者可以告诉你一分钱都不用就能在没有装备GND的基础上,使用PS加深原来的晚霞颜色(囧)。我们使用GND,目的就是在保留天空云层全部细节的基础上,平衡天空与地面的光比。如今天色已晚,云层也已经散去,才来说可以使用GND来拍摄,那这枚GND实在是毫无意义。

dangshi

  实验结束了,最后附带一张笔者最后拍摄时的天色环境吧。

总结:

  对于滤镜系统,曾经有过购买使用体会的朋友应该都知道,它完全不比购买镜头所付出的资金投入要少。到了数码时代,很多滤镜其实都没有特别重大意义,不是特别发烧的摄影爱好者一般都不会购买使用。但假如有一枚十宣称能平衡光比的十元钱滤镜摆在你面前的时候,买与不买完全就是检验你对摄影是否真正感兴趣(别看笔者,笔者只是测试,完了以后找主编大人报销)。通过这项测试同时也告诉广大的摄影爱好者,假如你用十元钱就能推倒过千元的滤镜,别人的招牌早就可以拆掉了。一分钱一分货的道理永远不会改变的。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品