|
【PConline 对比评测】现在人们想买高级一点的相机，不会开口就说单反了，可选择的种类多了很多。不过经过了单电相机、大底相机的冲击过后，单反阵型依然还可以稳稳地站住脚跟，要说实用，还是首选单反。这次我们集合了2013年上市的四款APS-C画幅单反（尼康D7100、佳能70D、佳能700D、索尼A58）进行对比，虽然四款机型由于定位的差异，横向可比性不大，但也可以作为一个纵向比较的参考。
●近期单反领域发展情况 之前经常听到“单电侵占单反市场”、“单反末日到来”的论调，不过近大半年以来的数据显示，全球数码相机市场都在萎缩当中，单电相机发展速度明显放缓，但单反相机则有逆市上升的趋势。数码单反市场份额不会轻易消失，这是无需置疑的事实。
虽然全画幅传感器不断升温，而廉价全画幅单反也为整个数码单反市场的份额提升作出了重大贡献，不过站在一般消费者的角度来看，使用非全画幅（APS-C）传感器的数码单反仍然是最为务实的选择。投资镜头比投资机身更为靠谱，所以如果因为预算问题，而要选择全画幅机身+低级镜头的话，还真的不如选择APS-C机身+中高级镜头。
真正意义的中级单反相机（采用APS-C传感器，例如佳能7D、尼康D300s之类）已经很久没有更新过，取而代之的是佳能60D、尼康D7000这样的准中级单反的不断升级。最新的佳能70D和尼康D7100已经配备了不逊于当年中级单反的硬件配置，以至于网友还存在这样的想法，“是否已经不会再有中级单反？”这可不是那么容易回答的。
相对于稍微高级一点的机型，入门级单反相机的情况就有点不妙，因为大部分单电相机，无论是硬件配置、软件功能甚至售价方面，都已经可以与入门级单反媲美，甚至超越入门级单反。
再重申一下，本次对比评测，因为参评机型的定位跨度较大，所以会以纵向对比的角度为主。大家也可以看看，在核心硬件配置比较接近的情况下，不同价钱、不同机身性能的单反会有什么差别。
如果对本次参评机型的详细参数感兴趣的话，可以点击上图进入PConline产品库的参数对比，很详尽很详细。 ●机型介绍 1、尼康D7100（16-85mmVR） 本次参评的尼康D7100配备的是较为高级的套机镜头，AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR，让整套售价超越万元。实际上D7100的各项硬件配置已经可以与以前的中级单反媲美了，部分参数甚至有超越，除了机身不是全金属之外，实在没有什么可挑剔的。
尼康D7100配备了2410万像素APS-C CMOS传感器，无低通滤镜，搭配高性能的EXPEED 3图像处理器，可以画质表现不错。话说一两年前我们都说APS-C规格塞2400万像素有点荒唐，不过现在随着处理器的进步，这已经变得很实用了，即使是在高ISO拍摄上也是。
D7100的对焦系统相当给力，直接就沿用尼康顶级的“Multi-CAM 3500DX”51点自动对焦系统，拥有15个十字型对焦点，最低工作照度可达-2EV，同时支持最大光圈仅为F8的镜头执行自动对焦（在使用增距镜时比较实用）。
至于连拍这个很反映机身性能的项目，尼康D7100也有不错的表现，在2410万像素下最高可达6fps连拍，而使用1.3x裁切模式时更能达到7fps，快门时滞52毫秒，这些数据都跟中端单反比较接近了。
不过在D7100身上，好像怎么看也缺少了一点中端单反的气质，难道是因为D7100体积不大的缘故？还是说因为D7100机身只是采用半金属半塑料的材质？（防尘防滴功能倒是配套齐全，性能跟D800看齐）
虽然尼康没有说过D7100会替代D300s这样的中端单反，虽然大家还是很期待性能更强的APS-C画幅单反机身，不过D300s的后继型号迟迟未到，加上低端全画幅单反的盛行，D7100会否就是大家所期待的型号呢？
同样是2400万像素级别的APS-C CMOS，尼康在D7100、D5300、D5200、D3200上面使用了不同厂商供应的传感器，相信尼康也一直在摸索这个级别传感器的最佳搭配。不过不用担心，D7100上面这块2410万像素CMOS与其他硬件之间的搭配相当协调，你需要为其准备的，就只是素质更高的镜头而已。
接口配置可以看出机身定位的高低，本次参评的机型全部都带有麦克风输入接口，这对视频拍摄相当有利。而只有D7100额外带有监听耳机接口，可以实时监听视频拍摄时的拾音情况，更显专业。
在单反越来越重视视频拍摄性能的情况下，单反机身内置的麦克风也不能被忽视，D7100配备立体声麦克风，位于热靴前方。
光学五棱镜取景器、100%视野率，较大的放大倍率，这是高级取景器的标志，尼康D7100在这方面没有吝啬，这些元素都存在于D7100的取景器当中。而为了克服光学取景器显示信息不及电子取景器多的缺点，D7100在光学取景器的液晶显示面板、参数显示面板方面也做了很多改进，让D7100的光学取景器可以显示更多的拍摄信息（水平仪、网格线、拍摄范围等等）。
尼康D7100采用3.2英寸123万点规格的屏幕，新型的RGBW显示技术可以提升画面的明亮度，而固定式、非触摸屏幕也与参评的其他机型有着很大的差别。
至于操作方面，尼康D7100是依照中级机型来办的，驱动模式转盘、前后双拨轮、各种快捷键都与尼康中高级机型接近，很好地解决了操作控的烦恼。
肩屏是中级机型必不可少的元素，D7100的肩屏显示信息不少，不过总体来说还是保持了尼康一贯的风格。
双卡槽是区别于入门级机型的一个重要元素，尼康D7100配备双SD卡槽，支持SDXC规格（64GB或以上容量）以及UHS-I传输格式。 2、佳能70D（18-135mmSTM） 之前的佳能60D就已经是一款非常热销的机型，作为它的升级版，佳能70D自然被赋予很高的期望。而佳能也没有让我们失望，70D的各项改进都是相当明显的，其中核心改进就是换上全新的传感器。
众所周知，佳能抱着1800万像素APS-C CMOS传感器很多年了，横跨了APS-C高中低不同层次不同时代的多款机型，以至于一直被诟病“机型升级像挤牙膏一样吝啬”。其实佳能的1800万像素APS-C CMOS也不是一直都一样，也有过几次改进，只不过像素老是1800万，真的说不过去。
这次佳能70D终于用上了真正意义上的新传感器——2020万像素APS-C CMOS，配备“全像素双核CMOS AF”功能，让70D在实时取景和视频拍摄时，AF反应、速度都达到一个全新的高度，让一直耻笑佳能实时取景AF慢的人都笑不出来了。
简单来说，70D传感器所配备的“全像素双核CMOS AF”功能，就是把原本一个像素配备一个光电二极管的情况，变成一个像素配备A、B两个光电二极管。在实时取景或者视频拍摄（此时无法使用单反机身的相位检测AF模块）需要进行AF时，分别读取A、B两个数据，即可进行相位检测AF；在成像时同时读取A、B两个数据，继而合成一个像素的成像数据。所以原本2020万像素只需要2020万个光电二极管，在70D的传感器上就变成了4040万个了。
这一天才的设计竟然会是由作风稳（bao）健（shou）的佳能提出，真是让人惊奇。全像素双核CMOS AF功能，很好地解决了图像传感器传统的对比侦测AF或者内嵌相位检测AF点的问题，对焦反应和速度基本上可以等效于使用单反机身相位检测AF模块。不过该功能需要搭配使用STM对焦马达的镜头才能发挥效果，还有待佳能继续开发匹配的新镜头（现时有18-135STM、18-55STM以及40/2.8STM三款镜头）。实际使用18-135STM镜头时，已经可以明显感觉到AF反应和速度都比以往的佳能机型要出色不少。
从之前60D作为首款配备旋转屏的佳能EOS机型，到现在70D作为首款搭载全像素双核CMOS AF的机型，佳能X0D系列似乎一直是一个新技术的试验田。70D除了传感器有了大改进之外，在AF系统（中央双十字型全19点十字型AF模块）、图像处理器（DIGIC 5+）、连拍性能（全像素下最高7fps）、操作界面（旋转触摸屏、内置Wi-Fi）、视频拍摄（规格与5D3看齐）等等方面都有相当不错的升级。
作为一款全新设计的传感器，佳能70D的CMOS除了全像素双核CMOS AF功能外，还提高了微透镜的聚光率，缩短了和光电二极管之间的距离，提高光电转换效率，改良了像素内的增幅器，通过提高信噪比实现了高感光度、低噪点和宽广的动态范围。
70D在接口方面还算齐全，就是缺少了尼康D7100那个监听耳机接口。
内置麦克风也是立体声双通道，位置就在热靴两边。
佳能70D的光学取景器没有D7100那么狠，视野率为98%，这在中级单反上面似乎是说不过去，不过70D的98%视野率已经比60D的96%要提升了一点。
翻转屏的一个优势，就是拍摄取景时更加灵活，视频拍摄时尤其明显。佳能70D的屏幕采用3英寸104万点规格，带有触摸功能（电容屏），触摸操作手感很好，跟智能手机很接近。
由于存在翻转屏的转轴，佳能70D机身左侧基本上没有多少操作按键，主要的操作区域都集中在右侧。相对来说，按键的编排受到机身体积的局限，而有一些快捷键也被妥协掉了（例如白平衡调节，需要进入菜单里面调整）。不过70D的操控相对于入门级单反机身来说，已经算是很方便很快速了（拥有双拨轮）。
单SD卡槽、支持SDXC、支持UHS-I，除了不是双槽外，70D的存储卡槽跟D7100的其实差不多。
尽管机身体积不大，但肩屏还是必须要有的，可以看出70D跟60D一样，肩屏面积有妥协，并且是斜着来的，为的就是争取最大的显示面积。显示内容不少，让肩屏的数据感觉有点拥挤。 3、佳能700D（18-55mmSTM） 作为佳能单反销售的主力军，XX0D系列一直是很多单反入门用户的第一部相机，最新的700D带着相当内敛的升级与大家见面。为啥说内敛的升级？因为700D很多改进的部分，都是要用过才感受得到的。
最明显的地方就是，佳能700D还是沿用那款1800万像素APS-C CMOS（这跟70D那块完全不同）。前面也说过，虽然同样是1800万像素，但这块CMOS有几次明显的改进。这次在700D上面，CMOS带有嵌入式的相位检测AF点，虽然与70D的全像素双核CMOS AF的效果差距较大，但是已经比之前650D上面的表现要提升了不少，实时取景和视频拍摄时的AF反应和速度尚算在可接受范围内。
佳能给700D的定位，是“普及型单反旗舰”，说得这么重，其实就是入门级单反里面最为高端的水平（也就是说鸡首）。尽管还是在入门级的领域，700D的硬件配置可没有含糊，最明显的就是AF系统。
佳能700D配备了中央双十字型全9点十字型AF模块，9个对焦点全部都是十字型传感器，中央一点还是八向双十字型的。这样的AF系统配置，甚至觉得要比佳能低端全画幅机型6D的AF系统还给力。
还有一点，700D搭配了最新的18-55mm STM套机镜头，STM对焦马达可以实现更为宁静、迅速的对焦效果，尤其是在实时取景和视频拍摄的场合下。
其实光看参数，实在是很难发现700D相对于650D的改进点，不过只要亲自用过700D，就会发现佳能已经把入门级单反各个方面的表现做得相当圆满。如果你对700D的表现还不满意，那说明真正适合你的单反，已经不再是入门级别了。
尽管“历史悠久”，不过700D这块1800万像素CMOS倒是显得稳定，画质方面自然不用担心太多（但也没有什么特别惊喜），高ISO噪点表现，在DIGIC 5处理器的帮助下，也有几分竞争力。
接口方面，佳能700D与70D完全一样，这反而显得70D不够诚意了。
700D上面的光学取景器就不要奢求太多了，比D7100、70D的低端的“五面镜”，95%视野率，一切都只是够用而已。
700D的屏幕也是跟70D完全一样（旋转屏、电容屏触摸、3英寸104万点），各项表现都是很近似的。
定位入门级，按键操控方面当然也是不会太专业，单拨轮在调节参数时稍有不便，幸好习惯了700D的各个快捷键之后，整体操作还算顺手。顺带一提，总开关集成了视频模式，操作起来更简单直接。
700D存储卡槽配置也是跟70D一样。
700D没有数据肩屏，拍摄参数就由旋转屏负责显示，显示面积倒是很大，信息也很清晰。
内置立体声拾音麦克风，这是标配了。 4、索尼A58（18-55mmSAM） 索尼A58，从型号上应该是接替前段时间相当具有性价比的A57，但从某些硬件参数上来看，似乎不是这样。
虽然索尼A58在传感器上升级到2010万像素APS-C CMOS，但是作为最重要的取景观看渠道，A58竟然把折叠屏的规格从A57的3英寸92万点，降级到2.7英寸46万点，实在很难理解索尼这样安排的原因。
不过从A58越来越低的售价，就可以看出索尼的意图，其实是想通过降低A58的硬件配置，减少一定的成本，从而让A58去抢占更低端的入门级市场。
屏幕虽然缩水，不过EVF电子取景器倒是还算给力，144万点的分辨率可以满足大部分拍摄场合的取景需求，再加上A58自身使用的半透镜技术和15点AF模块，在实时取景和视频拍摄时的AF反应和速度都是相当不错的（比70D还快一点）。
虽然硬件性能方面不能跟其余三部参评机型相比，不过索尼A58的售价也的确只是入门级单反的水平，考虑到索尼机型在软件功能上一向比较给力，A58对于家庭用户来说还是比较合适的。
严格来说，A58是A57的“减配版”，售价当然也是比A58低了不少。可能索尼觉得之前A57比较影响更高级的A65、A77的销量，不想再重蹈覆辙，所以在A58上进行这样的处理。
毫无疑问，半透镜技术是一个过渡，不过索尼会否继续发展半透镜机型，现在还不得而知，不过A卡口镜头是肯定还会一直存在的。A58的2010万像素CMOS表现正常，没有太出彩的地方，也没有多少缺点。
接口方面，A58跟前面说到的70D、700D差不多，也是配有外接麦克风接口。
立体声麦克风，这是索尼一直做得很好的一点，几乎没有单声道的机型。
A58是这次参评机型当中唯一没有使用光学取景器的（成像原理所致），使用电子取景器的好处，就是显示的信息多元化，而且带有电子增亮，在昏暗环境下也能获得较为合理的取景亮度。不过电子取景的缺点也比较明显，一是很耗电，二是画面精细度仍然不及光学取景器。
A58的折叠屏幕，显示面积、画面精细度都不太理想，平时拍摄还是比较适合使用电子取景器。
操作方面，索尼A58比较依靠Fn快捷菜单，使用起来比前面所说的机型更偏向家用水平。
A58存储卡槽兼容记忆棒和SD，SD方面支持SDXC、UHS-I。
A58跟700D一样，也是没有数据肩屏的，不过一般拍摄时都是处于电子取景的状态，拍摄参数显示与取景画面上，倒是很符合家庭用户的拍摄习惯。 ●画面锐度对比 画面锐度对比采用参评机型各自搭配的套机镜头，采用完全相同的光圈、快门、ISO参数，自动白平衡、标准色彩、自动优化等等，模拟一般用户最为常见的拍摄状态。曝光参数：f/11、1/200秒、ISO 200。以下图片均可点击查看原始大图。 1、广角端 由于存在不同镜头转换系统（佳能1.6x、尼康/索尼1.5x），以及不同套机镜头广角端焦距的不同，所以广角端的取景范围是有明显差异的，其中尼康D7100显得更加广角。
我们截取画面当中纹理细节较为丰富的部分进行对比。可以看到佳能两部机器的画面锐度明显较为理想，紧随其后的是索尼A58（其实A58甚至比700D还要好一点，留意红色墙壁的细微纹理），而尼康D7100似乎是镜头方面不怎么给力，没有发挥出2410万像素的实力。 2、长焦端 长焦端我们使用接近55mm镜头焦距的取景范围，所以700D、A58是使用镜头的长焦端，而D7100和70D则是中长焦端。曝光参数：f/11、1/320秒、ISO 200。
截取中间部分来看看差别。索尼A58的表现让人惊喜电线柱、背后墙壁的细节都相当丰富。然后就到70D，这也是预料之内。D7100似乎还是镜头问题，画面细节继续不够给力。 ●画面色彩对比 画面色彩对比方面，这里开启了尼康D7100的动态D-Lighting（设置为自动）、佳能70D和700D的自动亮度优化、索尼A58的自动DRO功能，全部照片均为自动白平衡、标准色彩，曝光参数：f/8、1/250秒、ISO 200。
拍摄时为接近旁晚的时分，阳光带有明显的暖色调，这样的冷暖对比环境很考验自动白平衡的调节。尼康D7100的效果最接近肉眼所见，天空的颜色和层次，以及暗部树叶的细节都有不错的表现。比较夸张的是索尼A58，自动DRO功能把暗部以及整个画面都提亮了，画面感觉有点不真实，而且天空的颜色也因为这个原因而变得很浅。 这是另外一组画面颜色对比，曝光参数：f/11、1/320秒、ISO 200。
这一组照片应该可以明显看出参评机型自动白平衡的差别，佳能明显偏暖调，蓝色的表现以索尼A58最佳，尼康D7100紧随。不过以肉眼观看的现场环境效果，明显是D7100更为接近，A58画面感觉偏冷。 ●夜景长曝对比 使用各自镜头的广角端拍摄，曝光参数：f/8、1秒、ISO 200，各机均以稳定的三脚架支撑，周围地面无明显震动（在没有车辆经过时拍摄）。由于尼康D7100的动态D-Lighting会明显提亮天空暗部，所以选择关闭该功能。
截取细节比较丰富的部分进行对比。总觉得70D的画面有明显的锐化感觉，不过画面细节确实是最多的。D7100的画面有种柔和感（或者说比70D更自然？），不过细节也是比较好的。剩下的两部入门级可能是由于镜头的缘故，表现不如前面两部中级机型。 ●长焦端对比（不对等条件） 这里想比较一下，不同套机镜头长焦端的画面差别，当然这样的对比，测试条件是不对等的，70D和D7100有一定的优势。
这里就不说什么了，70D的18-135mmSTM镜头优势明显。 ●微距拍摄对比（不对等条件） 刚才看到不同套机镜头在长焦端时的差别，不过那是在拍摄远距离景物，如果换成是微距拍摄，会不会有不同的情况呢？答案是肯定的。
16-85mmVR和18-135mmSTM虽然在长焦焦距上有优势，但是最近对焦距离远远比不上两只18-55mm，综合的放大倍率也是两只18-55mm镜头更大。 ●视频拍摄对比 视频拍摄无疑是70D占优，规格与5D3看齐，两种不同的压缩率可以满足不同的应用场合，视频拍摄时的连续自动对焦效果，既有速度又没有A58那种顿挫感。
实拍的视频放到网络播放的话，效果都会大打折扣，这里提供参评机型的实拍视频源文件下载，拍摄参数：1/25或1/30秒快门、ISO 3200、最大光圈。这样的拍摄参数，主要是想考验参评机型在弱光下使用高ISO拍摄视频的效果。 ●PConline评测室总结 1、尼康D7100（16-85mmVR） 毫无疑问，D7100在硬件配置上的确为本次参评机型当中最为强悍的，各种参数相信也不用再次罗列出来了。而一分钱一分货的道理也在D7100上得到体现，硬件配置高，市场定位自然高，售价当然也是水涨船高。搭配16-85mmVR镜头，价钱过万是预料之中的，而搭配低级一点的18-105mmVR镜头，价钱则是相对接近70D套机的9300元左右（70D是8500元）。
如果你还在等D300s的后继型号，我觉得其实可以直接选择D7100了，因为除了部分机身性能外，D7100相对于D300s都是有过之而无不及，况且现在低端全画幅机型的盛行，高端APS-C画幅单反是否还在存在的必要，还真的不是很明确。 2、佳能70D（18-135mmSTM） 70D的出现，为佳能带来了一片光明，封住了很多一直耻笑佳能在传感器上毫无建树的人的嘴巴。全像素双核CMOS AF功能的确为70D在实时取景和视频拍摄时的AF性能提升作出重大贡献，但我们也不能忽视70D在其他方面的改进。
在CMOS像素、图像处理器、对焦系统、视频拍摄规格等各个方面，70D都比60D完善了不少。尤其是喜欢拍摄视频的用户，相信看到70D在视频拍摄规格上完全贴合5D3标准，会很高兴，不过真的建议佳能在这个级别的机身上佳能监听耳机插头。 3、佳能700D（18-55mmSTM） 作为一款“高配”的入门级单反，套机售价早已跌入5000元的700D，继续用不错的销量去占据市场份额。虽然700D的买家很大一部分都是冲着佳能这个品牌而去，不过也不能否定700D的确是一部相对完善的入门级单反。
以700D的性能表现，加上现时套机4500元的售价，其实正好切到单电/微单相机的一个空白位置：更低端市场由其他型号与单电微单拼，更高端的市场似乎也没有多少部单电微单存在，4000多元的价格区间，700D的对手没有几个，相信700D还会继续以这样的售价维持一段不短的时间。 4、索尼A58（18-55mmSAM） 索尼A卡口机身不像E卡口微单那样兴盛，现在似乎有点青黄不接、极待新力量的感觉，相信未来两三个月会有不少索尼A卡口机身出现。A58就在这样的情况下存在着，要维持销量，只能以低廉的售价作为武器（其实已经有不少网友以3000元以下的价钱购得A58套机）。
以这样的价钱来说，A58的表现倒也恰如其分，甚至有点让人惊喜。除了那些比A57还要低的硬件配置外，A58各项表现对得住它的价钱，加上索尼一向在软件功能上的努力，A58挺适合家庭用户的。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：实用主义 主流APS-C画幅单反对比评测实用主义 主流APS-C画幅单反对比评测
2013-11-27 00:16
出处：PConline原创
责任编辑：liangjiaxian
苏宁易购：
国美：
