正在阅读:真相侠:副厂/原厂镜头PK(24-70篇)真相侠:副厂/原厂镜头PK(24-70篇)

2013-06-08 00:16 出处:PConline原创 作者:真相侠 责任编辑:liangjiaxian

●镜头眩光对比

  镜头都是有多片镜片组成,镜片肯定会有存在光线反射,在光线进入镜头后,在不同镜片之间会产生来回反射,影响画面。强烈的入射光线,更会形成光斑、画面雾化等情况,这就是眩光了。优秀的镜片镀膜,可以让镜片的反射降到最低,自然也减少了镜片之间的来回反射,应对眩光会更有利。

  这里使用一个可以让光线集束汇聚的LED手电,从镜头画面以外的位置把光线射入镜头内,看看两只镜头应对的情况。请留意,光线都没有在镜头画面之内,所以如果画面泛白,那就是雾化情况了,并且两只镜头都没有装上遮光罩。

24mm:

腾龙24-70
腾龙24-70

佳能24-70
佳能24-70

  佳能24-70在广角端的抗眩光能力较好,没有雾化,但光斑鬼影不少,画面右下角的比较明显。腾龙24-70出现了雾化,左上角的几处大光斑相对较浅,但右下角像彩虹一般的光斑比较碍眼。

35mm:

腾龙24-70
腾龙24-70

佳能24-70
佳能24-70

  35mm抗眩光,无疑是腾龙24-70更好,大家看看佳能24-70画面右下角那处光斑吧。

50mm:

腾龙24-70
腾龙24-70

佳能24-70
佳能24-70

  50mm时,腾龙24-70继续领先,眩光对画面的影响已经不算明显了。佳能24-70则雾化、鬼影都出来了。

70mm:

腾龙24-70
腾龙24-70

佳能24-70
佳能24-70

  70mm情况跟50mm差不多,可以说佳能24-70抗眩光强在广角端,而腾龙24-70则强在中长焦端。

●对焦反应、速度、准确度对比

  自动对焦方面,由于掐表计时的测试存在太大的认为误差,所以这方面的结果,只能从文字叙述出来了。自动对焦启动反应方面,腾龙24-70和佳能24-70差别不大,应该是感受不到差别,在5D Mark III的驱动能力下,两者都有不错的反应。

  对焦速度方面,腾龙24-70也配备了自家的超声波对焦马达(USD马达),驱动速度不会比佳能的USM慢,实际感觉,两者的对焦速度也是比较接近的。

  最后就是对焦准确度,佳能24-70一代,是出了名的神经刀,有时对得准,有时又不行,而且个体差异也比较明显,在这次测试当中的这只24-70则中规中矩。而腾龙24-70虽然是副厂镜头,不过与5D Mark III的配合度不错,对焦准确度有较高的水平。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品