快讯

亲民神镜!人文新利器适马35mm 1.4评测

2013-04-26 00:04:01  来源:pconline 原创  作者:猪太狼[专栏]  责任编辑:heqiheng 

1适马35A先评后测回顶部

  【PConline 评测】适马在镜头制造行业已经有多年的经验了,其镜头群中涌现出不少高品质镜头,如EX DG 50 1.4,EX DG 85 1.4等等。在很多摄影爱好者心中,适马这个品牌代表的是高性价比镜头,但多少有点美中不足。不过在适马推出Art系列高品质镜头后,颠覆了摄影爱好者和业内人士的惯性思维。没有人会想到这支镜头由上市直至现在都是热卖产品,还一度货源奇缺。这支镜头究竟有什么魅力,能够受到如此热烈的追捧呢?

适马35A
适马 35mm F1.4 DG HSM  图片  评测  论坛  报价  网购实价  

一、先评后测

  在使用这支适马 35mm F1.4 DG HSM(下文简称适马35A)期间,我不断被这支镜头震惊,因为,它把我对副厂镜头水平的认知,推到了新高。同时,原厂镜头强于副厂的时代,在这支镜头上被毫不留情的写上了句号,适马给业界狠狠的扔下了一枚重磅炸弹。

适马35mm
适马35mm F1.4搭载尼康D600

  本次评测使用了尼康目前两款主流的机身D800和D600,我想对于购买这支镜头的尼康用户来说,应该大部分会使用这两款产品,代表性也比较强。而佳能方面的对比,就只能看后续有没有机会了。

PConline产品库——规格参数
品牌适马
型号35mm F1.4 DG HSM
镜头定位全画幅
镜头结构11组13片
最大光圈F1.4
最近对焦距离30cm
最大放大倍率1:5.2
焦距范围35mm
视角63.4°
滤镜直径67mm
产品链接http://product.pconline.com.cn/lens/sigma/526437.html
IT商城网购实价
更多详细资料图片  报价  参数  比较  网友点评  评测·行情

镜头对比
适马35mm F1.4镜片结构

镜头对比
尼康35mm F1.4镜片结构

  从镜片数量上看,适马要比尼康多不少,适马是11组13片结构,而尼康则是7组10片结构。虽然适马镜片较多,但特殊镜片数量也要比尼康多不少,除了4枚SLD(低色散)镜片外,还有一片FLD(超低色散)镜片和2枚非球面镜片。但尼康除了一枚非球面镜片和使用了纳米涂层外,就没有其他特殊镜片了。而对焦镜组方面,两者都是后组对焦。

镜头对比
适马35mm F1.4的MTF曲线

镜头对比
尼康35mm F1.4的MTF曲线

  再看看MTF曲线,适马的曲线要比尼康平滑很多,说明适马的表现要比尼康更为稳定,同时适马更接近”天花板“,在成像品质上,也要高尼康一点。(不忍心去想价格差距了。。。)

特别鸣谢:

适马中国代理商 上海日硕光学器材有限公司提供本次评测镜头

联系电话:021-63029938

2适马35A外观点评回顶部

二、适马35mm F1.4外观点评

适马35mm
适马35mm F1.4

  适马35A是一支使用金属外壳的镜头,只是外壳涂层采用了轻度磨砂的仿皮肤处理,看上去不像金属而已。这支镜头的尺寸为77mm(直径)x94mm(长度),重量约为665g。

适马35mm
适马35mm F1.4

  适马其所有镜头归纳成为三个系列,每个系列都代表了其特性。这三个系列分别为:1、C(Contemporary)系列,代表了适马现有的标准变焦镜、远摄变焦镜、高倍变焦镜等主打性价比的大变焦镜头。2、A(Art)系列,代表适马所拥有最精湛的光学技术,拥有适马最好的光学成像能力,这系列镜头包括:大光圈定焦镜、广角镜、超广角镜、微距镜、鱼眼镜等。3、S(Sports)系列,故名思意,就是指适合拍摄体育运动的长焦镜头,同时,在画质表现上依然保持超高水准的镜头。包括远摄镜、远摄变焦镜、超级远摄镜、超级远摄变焦镜等。

适马35A
适马35A的镀膜

  这支镜头,无论是在镜片,还是镀膜上,都用上了适马最好的技术,在镜片上,11组13片的镜片结构中,超过一半的镜片为特殊镜片,包括4枚SLD镜片,1枚FLD镜片和2枚非球面镜片,用来称得上豪华了。而镀膜上,大量的使用了适马特有的超多层镀膜技术,有效的抑制不良光线的影响和改善镜头的透光能力。让更多细节能够体现出来,另外,偏色的问题也得到了有力的修正。

适马35A
适马35A
的对焦切换拨杆

  适马35A是一支定焦大光圈镜头,光圈的操作要通过机身,不具备防抖能力,所以,镜身上只有一个对焦环和对焦模式切换拨杆。对焦马达上,35A采用了适马研发的HSM超声波马达,对焦既宁静又迅速,而那个大家关心的跑焦与否的问题,在我使用期间,无论D600还是D800,都没有出现过跑焦的情况,即使是全开光圈。

适马35A
适马35A的镜头卡口

  适马35A的镜头卡口使用黄铜制作,再加上表面经过特殊的处理,拥有更好的抗氧化能力、更坚固耐用,而且卡口精度也更容易掌握。但卡口上并没有密封用的橡胶圈。

适马35A
适马
35A的镜头盖

  适马35A使用了莲花型的镜头盖,在遮光罩上有一圈防滑锯齿,同时遮光罩内也有放抗光线内反射的波浪设计。

适马35A
适马35A的镜头盖

  适马新镜头盖最大的改进有几点,1、表面材质改良,拿着不容易滑,2、按压位置加入了防滑锯齿,3、按压位置有倾斜角度,拿得更稳。

3适马35A/尼康35G外观对比回顶部

三、适马、尼康35mm外观对比

适马35A
适马35A(左)对比尼康35G(右)

  适马35A的体积与尼康35G不相伯仲,适马的镜头长度要稍微长一点,而尼康则镜头直径要大点。而外壳涂层,35A则更有质感,仿皮肤涂层要比尼康更舒服。在重量方面,镜片较多的适马也要比尼康重了65g。

适马35A
适马35A(左)对比尼康35G(右)

  再看一下镜片对比,适马35A和尼康35G都是67mm的镜头口径,两者的前镜片开口率几乎一样,但由于两者的镜片镀膜不一样,适马的超多层镀膜显得十分绚丽,而尼康则显得十分通透。

适马35A
适马35A(左)对比尼康35G(右)

  由于适马的后组要兼顾数个品牌的卡口,所以,35A的卡口外环要比尼康大不少(PS:弄个转接环在佳能上用也是一个不错的方案,不介意手动对焦和无级光圈的话。)。

适马35A
适马35A(左)对比尼康35G(右)

  从上图看,适马35A的对焦距离指示窗要比尼康大,读数也要清晰不少。而且尼康的对焦距离提示窗的刻度行程很短,没有适马详细。

适马35A
适马35A(左)对比尼康35G(右)

适马35A
适马35A(左)对比尼康35G(右)

  在遮光罩上,尼康的遮光罩十分厚实,而且很坚硬。而适马就薄了不少(内部还有防反光用的凹槽呢)。

4适马35A/尼康35G对焦速度对比回顶部

四、适马35A与尼康35G的对焦对比

1、取景器对焦对比


适马35A


尼康35G

  以上视频是听到“滴滴”的合焦声音后,就按下快门。在取景器对焦上,两者对焦速度实际使用是没有什么区别的。但对比之下,能够感觉到原厂镜头还是有优势的,对焦果断,速度也快点,感觉上更顺心,而适马就要半按后,会有片刻对焦迟疑,这点在视频上比较难体现出来。

2、实时取景对焦对比


适马35A


尼康35G

  实时取景对焦对比,更能体现出原厂镜头的优势,对焦顺畅,没有“拉风箱”,速度较快。而适马边,就显得迟疑不少了,对焦迟疑,感觉有点拖拉。

  对于副厂镜头,不能说什么对焦不行,,说实话,35A的对焦在副厂镜头里属于优秀之列了,而且尼康的对焦系统的可靠性也高,虽然对焦没原厂镜头顺畅,但对于使用来说,只是达不到最好的效果罢了,没有任何不好的使用感受。

5适马35A/尼康35G锐度对比回顶部

五、适马35A与尼康35G的锐度对比

适马35A与尼康35G不同光圈下中心的锐度对比
光圈适马35A尼康35G
F1.4锐度对比锐度对比
F2.0锐度对比锐度对比
F2.8锐度对比锐度对比
F4.0锐度对比锐度对比
F5.6锐度对比锐度对比
F8锐度对比锐度对比
F11锐度对比锐度对比
F16锐度对比锐度对比

  本人作为尼康用户,一直以全开光圈成像锐利为配镜准则,但发现能做到这个的,只有尼康原厂镜头了。但是,这支适马35A却打破了我这个想法:这是一支能在锐度上超越尼康的镜头。前文我们也看到MTF曲线的对比,这两支镜头的锐度表现正如MTF曲线那样,从全开光圈开始,35A就超越了35G。

适马35A与尼康35G不同光圈下边缘的锐度对比
光圈适马35A尼康35G
F1.4锐度对比锐度对比
F2.0锐度对比锐度对比
F2.8锐度对比锐度对比
F4.0锐度对比锐度对比
F5.6锐度对比锐度对比
F8锐度对比锐度对比
F11锐度对比锐度对比
F16锐度对比锐度对比

  在看看边缘成像,35A依然要比35G强,不过在F16的时候,无论中心还是边缘,35A都要稍微逊色。

6适马35A/尼康35G暗角对比回顶部

六、适马35A与尼康35G的暗角对比

适马35A与尼康35G不同光圈下的暗角对比
光圈适马35A尼康35G
F1.4对比对比
F2.0对比对比
F2.8对比对比
F4.0对比对比
F5.6对比对比

  暗角控制方面,适马35A要逊色于尼康了,全开光圈暗角较严重,而且需要F5.6后,暗角才能完全消失。不过,个人觉得,暗角用得好,也是一种突出氛围的一种元素。

7适马35A/尼康35G虚化对比回顶部

七、适马35A与尼康35G的虚化对比

适马35A与尼康35G不同光圈下虚化对比
光圈适马35A尼康35G
F1.4对比对比
F2.0对比对比
F2.8对比对比
F4.0对比对比
F5.6对比对比
F8对比对比
F11对比对比
F16对比对比

  在虚化方面,两支镜头可以说是几乎一致的,都表现的十分不错,口径蚀十分轻微,二线性也不明显。

8适马35A/尼康35G紫边对比回顶部

八、适马35A与尼康35G的紫边对比

适马35A与尼康35G不同光圈下的紫边对比
光圈适马35A尼康35G
F1.4紫边对比紫边对比
F2.0紫边对比紫边对比
F2.8紫边对比紫边对比
F4.0紫边对比紫边对比
F5.6紫边对比紫边对比

  关于紫边问题,大家有目共睹了,适马35A采用多种特殊镜片的措施,的确为成像带来了更强的保证。

9适马35A/尼康35G抗眩光对比回顶部

九、适马35A与尼康35G的抗眩光能力与星芒对比

适马35A与尼康35G不同光圈下的抗眩光能力和星芒对比
光圈适马35A尼康35G
F1.4对比对比
F2.0对比对比
F2.8对比对比
F4.0对比对比
F5.6对比对比
F8对比对比
F11对比对比
F16对比对比

  无论是适马35A还是尼康35G,都有很好的抗眩光能力。不过纳米结晶涂层的优势还是明显的,抗眩光能力要稍强于适马,但高光雾化的情况则明显一点。算是有得有失各有所长吧。

10适马35A的D800样张回顶部

十、八、适马35A实拍样张

1、D800

  以下样张均使用标准色彩、最优JPG格式、自动白平衡,关闭暗角、失真等校正功能。使用D800这款3630万像素的产品,最考验的就是镜头的解析度了。还有镜头在色彩层次方面的表现。

样张
光圈:F5  快门:1/800 sec  ISO:200  曝光补偿:0 EV

样张
光圈:F8  快门:1/400 sec  ISO:100  曝光补偿:0 EV

样张
光圈:F6.3  快门:0.01 sec  ISO:  曝光补偿:2/3 EV

样张
光圈:F2  快门:1/5000 sec  ISO:200  曝光补偿:0 EV

样张
光圈:F2  快门:1/640 sec  ISO:100  曝光补偿:0 EV

样张
光圈:F1.4  快门:1/400 sec  ISO:100  曝光补偿:0 EV

样张
光圈:F2  快门:1/1000 sec  ISO:200  曝光补偿:2/3 EV

样张
光圈:F1.4  快门:1/2000 sec  ISO:100  曝光补偿:0 EV

样张
光圈:F1.4  快门:1/400 sec  ISO:400  曝光补偿:0 EV

  从以上样张来看,适马35A“喂饱”D800是没有问题的,极为丰富的细节令笔者眼前一亮。色彩方面的表现也中规中矩,对比度上,35A的对比度会稍高一点,明暗反正比较分明。大光圈的虚化柔和,拍摄人文时的“空气感”也能够体现出来。

11适马35A的D600样张回顶部

更多适马35A样张(D600拍摄)

样张
光圈:F2  快门:1/250 sec  ISO:100  曝光补偿:0 EV

样张
光圈:F1.4  快门:0.02 sec  ISO:100  曝光补偿:0 EV

样张
光圈:F1.4  快门:0.01 sec  ISO:800  曝光补偿:0 EV

样张
光圈:F1.4  快门:1/125 sec  ISO:320  曝光补偿:0 EV

样张
光圈:F1.4  快门:1/125 sec  ISO:560  曝光补偿:0 EV

样张
光圈:F1.4  快门:1/60 sec  ISO:800  曝光补偿:0 EV

12PConline评测总结回顶部

十一、PConline评测总结

适马35A优缺点总结
优点缺点
1、用料高端
2、镜头做工提升明显
3、可使用适马USB镜头调焦器
4、价格实惠
1、在这个价格面前,真心挑不出什么缺点
 

适马35A
适马35A搭配尼康D600

  我觉得,这是一款能够证明适马对消费者表达诚意的产品。极高的成像能力、优秀的做工,加上实惠的价格,都是适马所带给我们的惊喜。也是这支镜头,改变了很多人对副厂镜头的惯性思维。诚然,这是目前35mm镜头里面,最具性价比的,没有之一。也是很多摄影爱好者心里面,首选的35mm镜头。

适马35A
适马35A与尼康35G

  适马以消费者意想不到的低价开售了这支镜头,却被消费者发现品质高于售价是其两倍的原厂镜头,并且被迅速传播在摄影圈之间。加上网上各种用户上传的各种样张,都证明这支镜头的优秀。这支镜头从开卖以来,就一直在货源紧缺的状态。最大原因是,适马35A激发了很多热爱35mm镜头的消费者的购买欲望,所以,用“一夜成名”来形容这支镜头是毫不夸张的。最后,我想说的是,作为目前光学大厂的尼康将会如何应对呢?比较35G的售价的确不是普通消费者所能接受的。

总排行榜我在第30
IT热词搜索 来源:360新闻