尼康于2026年9月24日发布Z5 IIC,定位休闲版,取消电子取景器降重80克,售价9999元起,主打视频直播和新手市场。索尼在中国注册新机WW261362,疑为A7S IV,或配1600万像素传感器。2026年尼康起诉唯卓仕专利案败诉,中国专利局认定Z卡口设计无创新,可能影响佳能RF卡口专利效力。
|
尼康Z5 IIC于9月24日正式发布
尼康日前正式发布Z5 IIC,这是Z5 II的一个"精简版"。按尼康自己的说法,型号里那个"C"代表"casual"(休闲)。它保留了Z5 II的核心性能,砍掉的是一些"专业向"配置,换来了更低的价格:机身国行统一售价9999元,带24-50mm f/4-6.3套机11999元,10月中旬上市,有银黑两色。
图源:petapixel
这台机子最直观的变化是取消了电子取景器,机身顶部变成平整的设计。这也让它比Z5 II轻了80克,含电池和存储卡的重量是620克,机身体积134×80.5×72毫米。另外还少了AF摇杆和专用的AF-ON按钮,背屏分辨率从Z5 II的210万点降到104万点,存储卡槽从双卡槽减为单个UHS-II SD卡槽。
核心规格则基本照搬Z5 II:2450万像素全画幅背照式CMOS、EXPEED 7影像处理器、最高7.5档机身五轴防抖、3D追踪与主体识别对焦、机械快门最高约14张每秒连拍、电子快门可到30张每秒(JPEG),并带预拍摄功能。视频方面支持全画幅4K/30p,4K/60p则需要1.5倍裁切,支持N-Log和12位N-RAW内录,直接写进SD卡。这里有一个值得单独拎出来的点:N-RAW内录通常是高价机型才有的功能,而Z5 IIC是目前较为便宜的支持机内RAW视频的全画幅相机之一。
图源:petapixel
另外,这是尼康第一台加入场景模式的135全画幅无反,共15种,选定场景后相机会自动优化色彩、亮度、白平衡等多项参数,明显是冲着从手机过渡来的新用户。机身上还专门给了一个"成像配方"(Imaging Recipes)按钮,预设可直接调用,也能从尼康云服务下载;Zf上那套胶片颗粒效果也一并下放。对焦识别比Z5 II多了个"鱼类"模式,主要场景是水族馆。机身还加了录制指示灯,更方便做视频和直播。综合多家评测来看,在这个价位上,视频自动对焦的可靠性和防抖的实效性是最让人意外的地方。
当然,批评的声音也不少,而且几乎都指向同一件事:没取景器。在户外强光下,屏幕反光会影响判断曝光和细节;用长焦或慢门时,没有办法把相机贴在脸上提供额外支撑;手动对焦时也少了最可靠的确认方式。有一家评测颇为犀利:如果一台相机的屏幕是唯一的取景窗口,那尼康为什么只给一块104万点的面板?这个分辨率大概只有Z5 II的一半,日常随手拍还不觉得,一旦要手动对焦或回看照片,就明显吃力。
图源:petapixel
写在最后,小编觉得真正值得讨论的是它到底卖给谁。尼康显然想用一台没有 EVF、强调屏幕取景、自动模式、色彩配方和内容创作体验的全画幅相机,去吸引第一次从手机升级到相机的年轻用户,但问题在于,9999 元已经进入了一个竞争极其激烈的价位:消费者可以买到索尼 A7C II、佳能 R8 II,甚至尼康自家的 Z5II,这些产品在轻量化、EVF、像素、传统摄影体验甚至综合性能上都有各自优势。于是 Z5ⅡC 出现了一个很矛盾的局面——它面向的是“第一次买相机、希望简单好用”的用户,却卖到了一个消费者已经会认真比较参数和性价比的价格区间。它真正能成立的理由,只剩下一种非常具体的需求:你不在乎 EVF,更习惯像手机一样看屏幕拍摄,希望照片直出好看、不想研究太多参数,同时又想一步跨进全画幅和 Z 卡口生态。换句话说,Z5ⅡC 可能是尼康对未来相机用户的一次试探。当年轻人不再执着于传统摄影方式,一台更像手机的全画幅相机究竟有没有市场。而这台机器最大的悬念也正在这里:这个方向也许没错,但 9999 元,真的足够让第一次买相机的人选择它吗?
索尼在中国注册了新相机,A7S IV或将发布
图源:微博
索尼近日在中国注册了一台尚未发布的新相机,备案代号为WW261362。这类注册信息通常意味着产品已经进入发布前的准备阶段,消息一出,沉寂多年的A7S系列立刻被重新提起。
从注册信息本身能确认的事实只有两条:支持Wi-Fi 6,申请人写的是"索尼日本"。这两点都指向中高端机型——按照以往的规律,入门级产品和部分FX系列电影机,通常由索尼中国(无锡)或索尼泰国方面提交注册。
那么这台机器可能是谁?除了A7S IV,理论上的候选项还有A9 III、A7C II/A7C R以及A1 II的后续机型。但按照索尼通常的四年更新周期推算,A9 IV大概要等到2027年秋天,A1 III更是为时过早。而A7S III发布于2020年7月,至今已经超过六年,是整个Alpha产品线里最老的一台在售机型。时间线上,A7S IV确实最说得通。
不过需要强调的是:目前所有关于规格的说法都属于传闻和推测,没有任何官方确认。SONYRUMORS给出的猜测是,A7S IV可能沿用索尼FX5上那颗1600万像素堆栈式传感器,配944万点的内置电子取景器,处理器、防抖和自动对焦沿用索尼最新一代机型的方案,但可能不会下放FX5的机内RAW编码。如果这些成立,A7S IV相对FX5的优势会体现在三点:能拍照、自带取景器(不用另外买那个笨重的外接EVF)、用Alpha系列的菜单逻辑。唯一的取舍就是缺少机内RAW。
还有一个现实问题值得留意。目前AI公司正在大量囤积DRAM内存颗粒,这可能是索尼FX5迟迟没有开始发货的原因之一。如果产能和物料紧张的情况持续,索尼是否会为了先消化FX5的订单,而把A7S IV的发布往后推,就成了一个问号,后续如何让我们一起期待一下吧。
尼康输给唯卓仕的官司,可能成为撬开佳能RF卡口的第一块砖
图源:petapixel
尼康今年1月在中国起诉唯卓仕(Viltrox)侵犯Z卡口专利,结果夏天被判败诉。中国国家知识产权局(CNIPA)不仅驳回了尼康的索赔主张,还直接宣告尼康一项核心Z卡口设计专利无效,理由是"缺乏创造性"——审查组的判断是,在已有卡口基础上对卡口凸起的长度、角度、排列方式以及触点位置做微调,属于常规工程选择,不算发明。
被无效的这项专利覆盖的是卡口最核心的机械结构:卡口凸起的排布和角度、电子触点的位置。注意两点:裁决只在中国生效,也只针对这一项专利,不涉及通讯协议和对焦算法,尼康有权在三个月内继续上诉。
但它带来的连锁反应值得关注:如果尼康的Z卡口专利在中国站不住,佳能的RF卡口凭什么站得住?
佳能是目前主流无反品牌里唯一一个真正封闭卡口的——RF系统至今没有正式开放第三方自动对焦镜头。而它在中国注册的相关专利,内容和尼康那项高度相似:除了同样的卡口结构,还包括12个电子触点的物理接口,以及镜头与机身之间传输信号、控制对焦防抖和控制环的算法。问题在于,CNIPA这次给出的裁判逻辑一旦套用,佳能的这些保护同样面临挑战:由既有卡口(对佳能来说是EF和EF-M)衍生出的法兰距几何和触点排布,不具备新颖性,也就不该被授予专利。
值得注意的是双方力量对比的变化。2022年时,佳能只是发了一封警告信,唯卓仕就下架了全部RF卡口自动对焦镜头,佳能随后也确认了这件事。四年过去,唯卓仕已经成长为有能力主动挑战大厂专利的公司。这种变化本身,比一场官司的胜负更能说明问题。
佳能对外的回应是标准口径:"不对法律程序或其他公司的商业活动发表评论,会继续为客户提供创新方案,并在所有市场尊重知识产权。"翻译过来就是:不确认,不否认,不表态。
当然,这一切要成立还有个前提:得有人真的愿意再碰RF卡口。截至目前,没有厂商公开表示要恢复RF卡口自动对焦镜头的生产。所以这更像一个"如果"。
业内的一种猜测是,如果中国厂商真撬开了这道口子,佳能可能同时在多个国家提起诉讼,用压力换取庭外和解,最终以授权费的形式达成协议——参考索尼的方案,E卡口向通过审核的合作伙伴开放基础规格,官方授权名单里有蔡司、适马、腾龙等,但同时把第三方镜头的连拍速度限制在15fps。
客观地说,卡口这种"迭代式"机械设计,本身就很难经得起专利有效性的严格审查。六十年来相机卡口变化不大,把圆圈稍微做大一点,未必算得上真正的创新。这次的判例,只是把这个弱点摆到了台面上。
|
影像热点
影像视频
IT百科
影像热词
网友评论
甄选好物


